Мнение: сеять пшеницу? Лучше сделать ставку на carry trade

После неожиданного частичного открытия ловушки обменного курса и введения системы плавающих коридоров для доллара, о котором было объявлено сразу после подписания соглашения с Международным валютным фондом (МВФ), послание правительства страны, как президента Хавьера Милея, так и его главных министров, было четким в смысле намерения поддерживать обменный курс на уровне базового коридора в качестве стратегии по закреплению и контролю инфляции. «В то же время сельскохозяйственным производителям посоветовали немедленно ликвидировать свою продукцию, напомнив, что действующая скидка на экспортные пошлины заканчивается 30 июня и продлеваться не будет. «Помимо глубокого незнания производственной и логистической реальности аргентинской сельской местности, о котором свидетельствуют подобные рекомендации, удивляет официальный критерий удобства сброса производственного капитала в финансовую схему и ставки на carry trade». «В настоящее время производители занимаются уборкой урожая и сбором своей продукции, которая должна быть использована в первую очередь для выполнения кредитных обязательств, взятых до посевной, как правило, путем обмена этой продукции на средства производства и для оплаты аренды. «Огромная часть собранного урожая теперь находится в руках не производителя, а поставщиков ресурсов и владельцев полей (поскольку 70-80% ферм работают на полях третьих лиц), которые должны будут решать, запасать или продавать его в соответствии со своими потребностями. Только излишки, если таковые будут, останутся в руках производителей. Рынки приветствовали унификацию обменного курса, даже если она не распространяется на сельскохозяйственных производителей, которые по-прежнему будут подвергаться несправедливой дискриминации, а наша продукция по-прежнему будет оплачиваться по обменному курсу, сниженному на 33 песо в результате сохранения экспортных пошлин. Этот непонятный, несправедливый, ограничивающий производство налоговый укус, которого не существует в остальном мире, означает, что сельская местность по-прежнему будет гарантом фискального профицита, даже если эта несправедливость приведет ее к банкротству». «На протяжении всего мужественного процесса корректировки макроэкономических переменных, начатого либертарианским правительством с самого дня прихода к власти, наблюдалось ухудшение покупательной способности сельскохозяйственной продукции, что можно объяснить увеличением производственных затрат из-за инфляции долларов на средства производства и международного падения цен на сырьевые товары. «Это, в дополнение к сохраняющемуся налоговому бремени, затрагивающему сельскую местность, является ограничивающим фактором для любой попытки продуктивного роста, который привел бы к большему притоку настоящей иностранной валюты, которую страна продолжает выпрашивать у остального мира, но уже в качестве кредита». «По этой причине и в разгар всех преобразований, которые большая часть аргентинцев стоически переносит, чтобы окончательно изгнать популистскую политику, которая привела Аргентину к этой печальной и разрушительной реальности, непонятно, что правительство президента Хавьера Милея ставит в приоритет финансовую игру и предлагает производителям полностью включиться в поиск экономической выгоды с помощью carry trade вместо того, чтобы улучшить условия для достижения продуктивного скачка, который позволил бы нам быть действительно устойчивой страной, не нуждающейся в постоянной кредитной поддержке». «Мы можем генерировать иностранную валюту, в которой нуждается Аргентина, но для этого нам нужен экономический сценарий, который благоприятствовал бы продуктивным инвестициям, не задушив их налогами до такой степени, что они стали бы нежизнеспособными, и правительство, решившее сделать ставку на производство, а не на финансовые махинации. До тех пор пока экспортные пошлины остаются в силе, достичь этой цели будет невозможно. «Автор - производитель».