Ограниченное «разлитие»: в отчете предупреждается, что отмена удержаний не принесла пользы производителям

КОРДОВА. Снижение до 0% удержаний с зерна и побочных продуктов, которое продлилось 72 часа — до тех пор, пока не было накоплено 7 миллиардов долларов США по декларациям о зарубежных продажах (DJVE), — имело ограниченный «эффект перелива» для производителей. К такому выводу пришло исследование Ieral, проведенное Фондом Средиземноморья. В отчете подчеркивается, что снижение налогов — это всегда хорошая новость, но преимущества таких мер «ограничены в своих положительных эффектах, когда они носят временный и малопредсказуемый характер». «В любом случае, Артюссо уточнил, что ввиду динамики этой меры «трудно установить более высокую внутреннюю цену на зерно — из-за чего производитель «не видит улучшения» — и, по этой же причине, эффект на производство, использующее зерно в качестве сырья, также не будет иметь места». В этой связи они утверждают, что снижение и окончательная отмена экспортных пошлин является «неизбежным, если мы хотим освободить от этой налоговой нагрузки основной сектор, приносящий валюту в страну. Неустойчива политика, которая облагает налогом первичный сектор для перевода ресурсов в сферу откорма животных или промышленного потребления зерна». Экономисты отмечают, что в странах, с которыми Аргентина конкурирует в области экспорта сельскохозяйственной продукции, такого рода механизмы не используются, а когда существуют меры поддержки, «они обычно реализуются с помощью специальных инструментов, а не путем изменения рыночных цен». «Переход к схеме, при которой внутреннее потребление соответствует международной цене на сырье, является желательной целью как с точки зрения эффективного распределения ресурсов, так и с точки зрения необходимости избежать перекрестного субсидирования в рамках одной производственной цепочки», — резюмируют они. Депутат национального парламента от провинции Кордова Карлос Гутьеррес написал в социальных сетях, что сокращение удержаний произошло «когда одни еще подсчитывали цифры, другие проклинали себя за то, что продали продукцию за несколько дней до этого и закупили материалы для следующего посева по «логичному» курсу доллара, а третьи уже все решили. Даже китайские корабли, верите или нет, всего за 72 часа были в аргентинских портах, готовые к погрузке. Это настоящий рекорд. Тем более что никто им ничего не сообщил». «Дошло даже до того, что министр финансов (прим. ред.: Скотт Бессент) в срочном порядке объявил о повторном повышении удержаний, потому что, конечно, американские производители попадали в зону риска. Все произошло так быстро, так мимолетно, что мы остались с билетом в руках, когда игра уже закончилась. И удержания снова в полном объеме», — сказал он. Депутат Рикардо Лопес Мурфи также выступил против официального решения: «Через 72 часа после громкого объявления о «нулевых удержаниях» правительство вновь вводит удержания для сельского хозяйства. И к тому же празднует это как успех. Прискорбно». Между тем депутат Родриго де Лоредо считает, что «к экспортерам, которые заявили о продажах с нулевыми удержаниями, не имея зерна, должен быть применен закон 26.351», который обязывает экспортеров доказать наличие зерна перед его декларированием. «Этот закон действует и должен применяться. В 2018 году Министерство агропромышленности приняло постановление № 20, в котором было установлено, что такие компании, как Amaggi, Alimar, Alicampo и Oca cereales, не подтвердили наличие товара, после чего оно уведомило AFIP о необходимости применить к ним более высокую ставку удержаний», — сказал он.