Мобильные телефоны, сети, психическое здоровье и жаркие статистические дебаты с «беспокойным поколением».

Может ли расстояние между планетой Нептун и Солнцем влиять на популярность имени Андреа для новорожденных девочек? Как количество рекламных фильмов с Николасом Кейджем влияет на количество смертей в результате несчастных случаев в бассейне? Существует ли тайная связь между поиском в Google забавных видео с котятами и уровнем загрязнения в Оклахома-Сити? «Никто в здравом уме не подумает, что существует причинно-следственная связь между первой переменной и второй в каждом предложении. Однако это очень коррелированные ряды: при построении графиков их линии почти пересекаются. Их обнаружил Тайлер Виген на своем очень популярном сайте «Поддельные корреляции», где он собирает подобные статистические странности, в которых два явления настолько тесно связаны, что кто-то может утверждать, что одно вызывает другое. Этот узел недоразумений стоит за одной из нынешних научных дискуссий в США, после того как несколько недель назад вышла очень успешная новая книга психолога Джонатана Хайдта «Беспокойное поколение» (пока не переведена). Хэйдт - 60-летний социальный психолог, профессор Нью-Йоркского университета, изучающий мораль, моральный выбор и идеологическую конструкцию прогрессивизма, а также другие темы, которые он исследовал в таких бестселлерах, как «Разум праведника» (2012, впоследствии неоднократно переиздавался). «В своей новой книге Хэйдт рассматривает очень высокую корреляцию, которая, по его словам, имеет причинно-следственную связь: резкий рост с 2010 года использования смартфонов и серьезные проблемы с психическим здоровьем у детей и подростков (депрессия, тревожность и даже самоубийства). Телефоны - не единственное мощное объяснение ухудшения психического здоровья этого «тревожного поколения», считает Хэйдт, но он распространяет его и на экраны в целом: мальчики и девочки проводят меньше времени в общении, чем когда-либо прежде, а вместо этого все больше тянутся к различным экранам (мобильным, планшетным или компьютерным). «Мы перешли от „игрового“ детства к „смартфонному“, - говорит психолог. Родители очень боятся опасностей на улице и склонны к чрезмерной защите в реальной жизни, но при этом невероятно снисходительны к тому, какой контент они разрешают смотреть своим детям». Такое сочетание, утверждает Хэйдт, формирует поколение, которое не способно исследовать, пробовать и совершать ошибки, что и сделает их устойчивыми во взрослой жизни». Родители и дети находятся в режиме защиты, в то время как должны поощрять исследовательский режим". »Риски настолько высоки, а доказательства настолько ошеломляющи, что автор предлагает полностью запретить постоянное использование электронных устройств в школах и советует родителям не разрешать доступ к социальным сетям до 16 лет. В рекламном блобе книги популяризатор говорит о «великой перестройке» подросткового сознания, включая изменения в морфологии мозга. Выход книги вызвал лавину аплодисментов и критики, а также одну из самых интересных академических и статистических дискуссий последнего времени. Основная критика в адрес Хэйдта заключается в том, что он путает - как и в серии статей Тайлера Вигена - корреляцию с причинно-следственной связью. И что существуют другие веские причины, объясняющие эпидемию психического нездоровья, охватившую подростков в основном в богатых западных странах, и в большей степени молодых девушек, чья самооценка разыгрывается в таких сетях, как TikTok, Instagram и других. Среди этих причин - возросшая финансовая неопределенность, постоянные политические распри, более негативные новости в социальных сетях, климатический кризис, разрешения на ношение оружия, которые привели к стрельбе в школах, и другие важные переменные. «Самая яростная и четкая критика прозвучала в редакционной статье журнала Nature, где Кэндис Одгерс утверждает, что идея о том, что новые технологии перепрошивают мозг детей и подростков и вызывают эпидемию психического здоровья, не подкреплена научными данными. «Что еще хуже: упрощенное обвинение социальных сетей отвлекает нас от реальных причин кризиса психического здоровья молодежи», - утверждает Одгерс. «По мнению рецензента Nature, существует проблема ошибочных причинно-следственных связей. «Многие мета-анализы и обзоры последних лет показывают, что причинно-следственной связи нет, а если она и есть, то очень слабая, - утверждает он, - а вот феномен того, что подростки, склонные к депрессии, проводят больше времени в социальных сетях, налицо». «Хэйдт не стал молчать и нанес ответный удар в текстовой теме на сайте социальной сети X, несколько дней назад. По его словам, он тоже провел тщательный обзор литературы и утверждает, что существует подавляющее количество доказательств причинно-следственной связи. Например, кризис психического здоровья также имеет место в таких странах, как скандинавские, где многие из многопричинных факторов, отмеченных в Nature (например, разрешительная политика в отношении оружия и убийства в школах), не имеют места. Он также говорит, что в его книге перечислены «естественные эксперименты» - один из способов, с помощью которого эмпирическая экономика демонстрирует причинно-следственные связи, когда начальные условия определяются случайным образом или с помощью экзогенного критерия. Например, когда был запущен Facebook, Марк Цукерберг решил протестировать сеть в некоторых университетах, которые раньше других познакомились с новой технологией, и в последующие годы у их студентов ухудшились показатели психического здоровья. Это очень интересная дискуссия, я внимательно слежу за ней и склоняюсь к тому, что Хэйдт прав", - сказал LA NACION Андрес Риесник, физик, популяризатор и профессор UTDT. В последние недели Риесник провел интенсивные мероприятия с директорами нескольких основных средних школ по всей стране: «Существует много опасений по поводу использования мобильных телефонов и социальных сетей, а также депрессии и других проблем с психическим здоровьем. Игровая зависимость - зависимость от азартных игр - даже стала появляться как серьезная новая проблема среди подростков, которой раньше почти не было и которая теперь растет благодаря стимулам в цифровой сфере", - отмечает Риезник. Например, чилийский физик Сезар Идальго написал длинный пост на сайте X, в котором он защищает психолога из Нью-Йоркского университета. Он ссылается на «принцип предосторожности»: когда последствия определенного явления столь драматичны (как, например, в случае с изменением климата), не стоит «бросать кости», даже если нет полной уверенности в уровне причинности».