Южная Америка

«Мог произойти взрыв": споры из-за того, что электричество было отключено в компании по производству хлопьев Vicentin, хотя судья не допустил этого.

«Мог произойти взрыв": споры из-за того, что электричество было отключено в компании по производству хлопьев Vicentin, хотя судья не допустил этого.
Один из судебных интервентов, назначенных в рамках процедуры банкротства компании Vicentin, направил письмо судье по этому делу Фабиану Лоренцини с просьбой о вмешательстве уголовных судов после того, как на заводе по производству этанола в Авельянеде, Санта-Фе, было отключено электричество, несмотря на то, что магистрат прямо приказал избегать любых перебоев в снабжении. «Жалоба была подана Гильермо Нуденбергом, одним из назначенных на этой неделе интервентов, который осудил то, что Кооператив коммунальных услуг Авельянеды (Cosepav) отключил электроснабжение завода «без предварительного предупреждения», в действиях, которые он назвал «явно несвоевременными, безответственными и противоречащими самым минимальным и элементарным принципам добросовестности и благоразумия». «Отключение, произошедшее около 9.10 утра в четверг, создало ситуацию повышенного риска, - говорится в письме Нуденберга, направленном судье. «Промышленное предприятие, находящееся в эксплуатации, не может быть оставлено без электроснабжения таким образом. Водонагревательные котлы могли быть опустошены, и в результате отсутствия подачи охлаждающей воды мог произойти взрыв». Кроме того, из-за остановки они выпускали спирт из ректификационных колонн, что создает еще один риск пожара и взрыва», - предупредил он. Он пояснил, что сотрудникам завода удалось вовремя справиться с риском, и после усилий юристов компании, в том числе официального уведомления о запрете, наложенном судьей, обслуживание было восстановлено примерно в 11.15 утра. Несмотря на это, Нуденберг отметил, что «то, как вел себя кооператив, само по себе является неосмотрительным поведением, которое могло иметь очень серьезные последствия». По мнению аудитора, еще больше усугубило ситуацию то, что кооператив был полностью осведомлен о судебном постановлении, которое прямо запрещало прерывать предоставление компании основных услуг. Эта мера была предписана судьей Лоренцини 22 декабря в рамках мер, направленных на сохранение активов и обеспечение непрерывности деятельности Vicentin. В постановлении судья предписал «всем поставщикам государственных и частных услуг, а также государственных или частных ресурсов и услуг, которые считаются важными или необходимыми для промышленной деятельности производственных предприятий, административных штаб-квартир и подразделений компании-банкрота . воздерживаться от прерывания или приостановки предоставления таких товаров или услуг». «В своем письме Нуденберг напомнил, что в тот же день, когда была принята резолюция, президент Cosepav Карлос Родольфо Нобиле связался по аудиосвязи со своим коллегой по вмешательству, бухгалтером Андресом Шокроном, где «прямо подтвердил, что знает о резолюции и предписанных мерах». По его словам, на следующий день даже была назначена встреча. «Несмотря на то, что ему было известно о существовании мер предосторожности, он осудил то, что кооператив отключил подачу электроэнергии, «подвергнув серьезному риску активы Vicentin и безопасность ее персонала, намеренно игнорируя постановление суда, которое, повторяю, было известно». «В своем письме Нуденберг заявил, что произошедшее «достаточно серьезно для того, чтобы система уголовного правосудия была проинформирована о случившемся, чтобы она могла принять соответствующие меры». «Отключение электроэнергии на заводе по производству этанола произошло в особенно деликатной для Vicentin обстановке. За несколько дней до этого судья вынес решение о судебном вмешательстве в деятельность совета директоров на 120 рабочих дней и отстранил его членов от выполнения своих обязанностей. Даниэль Фоскиатти, Карлос Сартор и Фернандо Эстанислао Бугейн были вынуждены покинуть свои посты и не могут выполнять свои функции в течение установленного периода. «Целью вмешательства, согласно решению суда, является „предотвращение продолжающегося ущерба“, „эффективная защита экономически жизнеспособной компании“ и, в случае если банкротства избежать не удастся, „предвидение мер по сохранению подразделений, рабочих мест и активов“».