Монументальная попытка подкупить общество

Один из высокопоставленных чиновников спросил ведущего бизнесмена, доживет ли экономика в нынешних условиях до 10 декабря, когда Альберто Фернандес передаст правительство другому президенту (или другому президенту). Бизнесмен, уже перечисливший все мучающие его недуги, посмотрел ему прямо в глаза и сухо ответил: "Нет, в таком виде мы не доживем даже до 22 октября". Реальность сложнее, глубже и шире, чем фотографии последних дней. Строго говоря, единовременный бонус в размере 60 000 песо, разделенный на две части, обломился в бизнес-реальности, которая сложнее, чем кажется на первый взгляд. Никто в правительстве не вел переговоров с владельцами компаний о частичном замораживании цен, никто не говорил с ними о фактическом запрете на импорт сырья, необходимого для аргентинской промышленности. Разрешения на такие вводы выдаются от случая к случаю и завершаются в течение 180-200 дней. Один из автодилеров рассказал, что после того, как производственная компания уведомила его о том, что заменит только часть проданного товара, он решил, что будет поставлять только те автомобили, которые необходимы для поддержания бизнеса. Больше ничего. Это не единичный случай, инфляция начинает смешиваться с дефицитом. "Проблема с импортом средств производства приобретает размеры, которые трудно увидеть обывателю. Но на самом деле коммерческий долг (задолженность отечественных промышленников перед поставщиками сырья) по состоянию на июнь составлял около 20 млрд. долл. Центральный банк утверждает, что у него нет долларов для продажи бизнесменам. Многие иностранные поставщики уведомили аргентинских промышленников о прекращении поставок товаров местным заказчикам. Некоторые из международных компаний, принявших такое решение, одновременно являются материнскими компаниями аргентинских филиалов, которые были исключены из "черного списка" продаж. Строго говоря, магазины не могут продавать, потому что не знают, по какой цене им придется заменять товар, а промышленники не могут производить, потому что не знают, будут ли у них средства производства для продолжения выпуска продукции. Таким образом, страна вступает в период серьезного спада экономической активности, поскольку перед всеми этими проблемами стоит потеря чувства относительных цен как пагубное последствие неудержимой инфляции. "В этом контексте министр экономики Серджио Масса, который также является кандидатом в президенты, решил проявить щедрость, запустив руку в чужие карманы. Он предусматривал залог за счет и по поручению частных владельцев. Некоторым работодателям кандидат в министры пообещал помочь выплатить единовременную сумму (для тех, у кого менее 100 сотрудников), но так и не прояснил, когда эти деньги будут возвращены, будут ли это твердые деньги или налоговые скидки. Один из чиновников, занимающий офис в Доме правительства, в последние несколько часов спросил другого бизнесмена, как он считает, хорошо ли идут дела. Ответ: "Как вы думаете, можно ли сделать что-то правильно, если диалога нет, а о новостях, которые влияют на наш собственный денежный поток, мы узнаем из газет? Чиновник опустил глаза и ничего не ответил: "Никто не понимает Серджио Массу. Недавно она повысила налоги, чтобы собрать более 0,8% ВВП, чего и требовал МВФ. Однако принятые в понедельник решения увеличили государственные расходы, по которым также придется платить по облигациям, на 0,5% ВВП. Необъяснимо. Верно, что зарплаты рабочих были уничтожены неудачной девальвацией, проведенной Массой после проигрыша на первичных выборах, но не менее верно и то, что увеличение количества песо на улицах лишь предвещает рост инфляции. Это правильная экономическая теория, которую Альберто Фернандес отстаивал, находясь в оппозиции к Кристине Киршнер. Будет ли он продолжать утверждать, что эмиссия не влияет на инфляцию, как он придумал после того, как сел в президентское кресло, или вернется к своим старым убеждениям? Одним словом, за ошибку, которую совершил Масса, решившись на эту несанкционированную девальвацию, расплачиваются работодатели и работники, которые даже не подозревали заранее о дальнейшем снижении курса песо. Другим новым событием стало то, что министр труда Келли Олмос призвала работников сообщать по телефону, который сохранит анонимность источника, о работодателях, не выплативших премию. Только на Кубе Кастро, в Венесуэле Мадуро или Никарагуа Ортеги с таким удовольствием прибегают к доносам граждан на приспешников государства". "Работодатели справедливо отмечают, что в Аргентине действует система paritarias, в рамках которой профсоюзы и организации работодателей договариваются о повышении заработной платы. Почему государство должно вмешиваться в их прихоти в разгар этих отношений? Основная проблема заключается в том, что Масса знает масштабы нестабильной ситуации в социальной сфере и сфере занятости и, будучи кандидатом, принимает решения, которые подобали бы министру экономики. Система избирательного правосудия должна ограничить действия Массы только тем, что носит сугубо преходящий характер до проведения выборов, поскольку он всегда склонен путать государство с личными выгодами. На самом деле перонистские мэры конурбано (так, наверное, поступают все мэры страны) расстроены тем, что решения министра экономики застали их без средств на выплату премий за мимолетное массонское счастье. Правительство Альберто Фернандеса сделало нечто подобное на выборах в законодательные органы 2021 года, когда после поражения в PASO и перед всеобщими выборами в октябре оно увеличило государственные расходы более чем на 80%, заморозило тарифы на электроэнергию и газ и направило больше средств в государственные компании. Тогда это ничего не дало, хотя надо признать, что два года назад использовались только государственные ресурсы. Стоит только вспомнить, что ресурсы государства - это собственность аргентинского народа, переданная на временной основе под управление правительства, которое также является скоропортящимся. Как бы то ни было, в 2021 году правительство Альберто Фернандеса проиграло Juntos por el Cambio на октябрьских выборах почти 9 процентных пунктов. Он бесполезно тратил деньги. Очень трудно тому, кто не голосовал за правительство, сделать это позже, потому что проправительственный кандидат дал ему несколько песо в разгар инфляционного шторма. В любом случае, это неравная предвыборная борьба, поскольку ни Хавьер Милей, ни Патрисия Буллрич, ни любой другой кандидат в президенты не могут раздавать деньги так легко, как Масса. Киршнеризм первым показал слабость администрации, казалось бы, обреченной на электоральный провал. Помимо распределения чужих денег, Альберто Фернандес пытается добиться от Сената одобрения назначения судей, не имеющих одобрения Судебного совета, о чем пишет в газете LA NACION журналист Эрнан Каппиелло (Hernán Cappiello). Это явно незаконное решение, поскольку после конституционной реформы 1994 г. назначение судей должно проходить сначала через одобрение Совета. Уже существует список из 73 юристов, выдвинутых в судьи, большинство из которых выросли под сенью киршнеризма. Эти начинающие судьи скрываются за фигурой судьи Аны Марии Фигероа, которой 9 августа исполнилось 75 лет. Фигероа, судья Кассационной палаты по уголовным делам, продолжает занимать свой пост, несмотря на то, что существует судебная практика Верховного суда, предписывающая судьям в таком возрасте отправляться домой, если в день своего рождения они не получают согласия сената еще на пять лет. Фигероа не имеет согласия Сената и, вероятно, никогда не будет иметь. Страна дошла до абсурда, когда оппозиция в Сенате должна препятствовать заседанию этого органа, чтобы уклониться от уловки Кристины Киршнер, которая может воспользоваться любым заседанием палаты, чтобы с помощью друзей и союзников протолкнуть новую партию дружественных судей. "Сенат соберется только в том случае, если это будет внеочередное заседание для утверждения одного досье. Только при таких обстоятельствах", - заявил один из парламентских лидеров Juntos por el Cambio, - "В любом случае, это отчаяние киршнеризма является доказательством того, что надежда Массы превращается в пессимизм, когда ситуация становится ближе к Кристине Киршнер". Возможно, она более права, чем он, если принять во внимание скептицизм этого бизнесмена в ответ на вопрос, продержится ли экономика в нынешних условиях до последнего дня Альберто Фернандеса. Нет, он ответил точно, и с тех пор вся правящая партия в шоке".