Может ли либерал всерьез желать, чтобы газета прекратила свое существование?
Новости Аргентины
Президент Хавьер Милей не отказался от того, чтобы и дальше оставаться грубым и неуклюжим участником дискуссий, с которыми он появился на публике. И не собирается этого делать. Он успокаивается только в том случае, если его собеседник на сто процентов согласен с тем, что он говорит. Здравый смысл и конституционный протокол посоветовали бы ему быть более уравновешенным, не вступать в беспричинную полемику и выражать свои мысли более взвешенно и хладнокровно. Но если он так поступит, Милей перестанет быть Милеем и почувствует, что под его ногами разверзлась пропасть. Не имея законодательной поддержки и не имея губернаторов от своей партии, лидер La Libertad Avanza может лишь демонстрировать свои сильные манеры и формы, что он с необычайным успехом делает в своих социальных сетях. Эта вулканическая личность, в которой нет места сомнениям или элементарным правилам вежливости с теми, кто думает иначе, - вот что заставляет его восхищаться своим твердым ядром последователей и бояться многих других, которые предпочитают держаться на расстоянии и молчать, чтобы избежать его лая и крика. "Таким образом, он выполняет, хотя и ненадежно, то, что очень ценит средний аргентинец: управлять страной под руководством человека, который грубо хвастается тем, что он жестко командует, пробивая себе дорогу вперед и уничтожая всех, кто встает у него на пути". Юстициализм знает в этом толк: с кнутом в руках, от своих основателей Хуана и Эвы Перон до Нестора и Кристины Киршнер, а затем Карлоса Менема, когда они были на вершине власти, они стали грозными, капризными и смелыми канатоходцами на карнизах демократии, на грани опасных автократий. Перонистского щита недостаточно, чтобы стать деспотом, который держит общество в кулаке. Для этого нужен особый темперамент, которым, кстати, не обладали ни Эктор Кампора, ни Исабель Перон, ни Эдуардо Духальде, ни Альберто Фернандес. Но если у Хавьера Милея и есть что-то в избытке, так это темперамент. У него нет идеологической и корпоративной поддержки, как у тех, кто ее имеет, но его воли выплеснуться против всего, что ему противостоит, вполне достаточно. Кроме того, он обладает врожденной способностью к гистрионству, что позволяет ему находить общий язык с ничего не подозревающей аудиторией из всех слоев общества. Те, кто обладает достаточной интеллектуальной рациональностью, чтобы не поддаться на уловки персонажа с такими необычными характеристиками, все еще пытаются расшифровать необычность этого нового и разрушительного явления. Помимо его эксцентричности, Хавьер Милей войдет в историю, если ему удастся укротить инфляцию в разумные сроки. И если со временем это приведет к улучшению экономических показателей и росту благосостояния многострадального аргентинского кармана, то в книгах для него будет отведено видное место. "Со стороны президента есть грубость и раздражительность, к которым с течением времени, путем простого повторения этих взглядов, мы привыкаем, несмотря на самих себя. Он хочет отличаться от киршнеризма, но когда он начинает называть СМИ и журналистов по имени, как Хоакин Моралес Сола, или упоминает их в недвусмысленной и уничижительной форме, как Хорхе Фернандес Диас, он очень похож на президентскую пару из Санта-Круса. Но есть и промахи, и промашки. Желать банкротства газетной компании только потому, что ее не устраивает редакционная линия, - это гораздо серьезнее. Именно это произошло во время длинного интервью с Алехандро Фантино в понедельник, когда он предположил, что газета Perfil находится на пути к закрытию, поскольку правительственная реклама приостановлена. Владелец газеты Хорхе Фонтевеккиа ответил, что если военная диктатура не смогла ее сломить, ни тридцать судебных процессов во времена Карлоса Менема, ни убийство Хосе Луиса Кабесаса, ни отказ Нестора Киршнера от официальной рекламы, то "не сможете и вы". Вражда Милея с Фонтевеккиа не является давней. Фактически, первое большое трехчасовое интервью, которое он взял у Фонтевеккиа, было опубликовано в одной из его книг без разрешения автора. Во время предвыборной кампании в прошлом году он не раз посещал Perfil, в том числе его школу журналистики. Во время одного из таких визитов он провел более шести часов в издательском доме в Барракасе, чтобы записать долгий и интересный разговор с Хуаном Грабуа, модератором которого был сам Фонтевеккиа. Милей может попытаться опровергнуть с помощью веских аргументов некоторые позиции Фонтевеккиа или кого-либо еще, если он обогащает дискуссию и делает это на высоком уровне. Но его конек - конфронтация и провокационные ответы, потому что он знает, что это подпитывает котел социальных сетей, виртуальную сферу, в которой президент чувствует себя гораздо комфортнее, чем в реальном мире. Он сам признается, что посвящает этому много часов, совпадающих с его приемом пищи, и что вечером, после ужина, он продолжает и продолжает. Его плененная аудитория скучает, не понимает и становится незаинтересованной, если начинается цивилизованный диалог. Милей прекрасно это понимает и действует соответственно. Кроме того, он знает, что эта перманентная ссора проникает и в традиционные СМИ, которые, будь то за или против, снова изображают его красавчиком в квартале, с которым лучше не связываться. Совершенно противоречиво, что крайний либерал (он считает себя либертарианцем и анархо-капиталистом) может радоваться исчезновению частной компании, которая является источником занятости для сотен работников и которая выживает, не завися от ресурсов государства. Именно читатели и рекламодатели поддерживают жизнь газеты". Отвечая на вопрос LA NACION, Фонтевеккья более оптимистично смотрит на то, что может принести агрессивное президентское наступление: "Когда Милей говорит, что Perfil обанкротилась, он имеет в виду закрытие газеты в 1998 году, - объясняет он, - и я верю, что, как атака Нестора Киршнера на Perfil с 2003 года в итоге укрепила нас и позволила нам возобновить выпуск газеты в 2005 году, сделав нас более заметными, так и Милей теперь снова укрепит нас. Спасая огромные расстояния, это то, что произошло с The New York Times и подпиской в начале президентства Трампа, и мы с этим доверием против дискриминации с официальной рекламой под руководством Нельсона Кастро, при поддержке всей профессиональной журналистики в 2006 г. Что могло так сильно беспокоить президента? То, что Perfil призвал не голосовать за него? В Соединенных Штатах принято, чтобы крупные СМИ перед выборами сообщали, какого кандидата они поддерживают. Возможно, он был раздражен тем, что Фонтевеккиа написал противоречивую редакционную статью, в которой предположил, что в какой-то момент Милей отойдет в сторону или будет снят с должности, и предложил имя Мигеля Анхеля Пичетто в качестве его замены? "Из самого кабинета один из его наиболее значимых членов выдвигает более необычную теорию: недавнюю обложку журнала Noticias о собаках Милея президент воспринял как "объявление войны"". Телеграм-канал "Новости Аргентины"