Бывший муж Джульетты Пранди был приговорен к 19 годам тюремного заключения по делу о насилии над моделью.

Судебный процесс, инициированный Джульеттой Пранди против ее бывшего мужа Клаудио Контарди, завершился более чем через пять лет после подачи иска. Уголовный суд № 2 города Зарате-Кампана постановил приговорить Клаудио Рауля Контарди к 19 годам лишения свободы за совершение преступления в виде сексуального насилия с отягчающими обстоятельствами. Кроме того, было распоряжено о его немедленном аресте, оплате судебных издержек и внесении в Национальный реестр лиц, осужденных за преступления, связанные с сексуальной неприкосновенностью. «Иск, поданный актрисой, привел к делу о сексуальном насилии с неоднократным половым домогательством, психологическим насилием, экономическим насилием и угрозами. Прокурор запросил 20 лет тюремного заключения, а истец — 50. Контарди отрицал все обвинения, и его защита просила прекратить процесс. «Вердикт был вынесен менее чем за минуту. Чтение было быстрым и неожиданным: как только был оглашен приговор, два офицера подошли к Клаудио Контарди и вывели его из зала. Осужденный стоял спиной к суду, когда зачитывали вердикт, как смогла наблюдать LA NACION. «Джульетта Пранди вошла в зал после оглашения и рухнула на пол. Ее пришлось поддерживать сопровождавшим ее людям, она не могла перестать плакать. Через несколько минут по решению суда зрители были выведены из зала». «Согласно показаниям Пранди на суде, сексуальные домогательства начались в 2015 году, вскоре после рождения ее второго сына, Рокко. Она утверждает, что подвергалась сексуальному насилию, была изолирована от окружающих, унижена и лишена финансовых средств. В своем судебном заявлении она утверждала: «Я была его женой и должна была это делать. Пока я спала, он хватал меня за шею, становился сзади, насиловал меня, а когда заканчивал, выходил и делал это на мое тело. Каждый раз, когда я вспоминаю об этом, меня тошнит. Я была изнасилована не один раз, а бесконечное количество раз». Контарди, со своей стороны, отрицал все обвинения. Он утверждал, что в отношениях всегда было согласие и что он является жертвой кампании в СМИ. «Я был влюблен, женился по любви и имел с ней двоих детей, будучи влюбленным. Я никогда не насиловал ее без ее согласия. На протяжении всего этого процесса, который был очень изнурительным, мы с моей семьей подвергались запугиванию со стороны Пранди через средства массовой информации. Я всегда был честен. Я невиновен», — заявил он. Прокурор Кристиан Фабио запросил 20 лет тюремного заключения. В своей речи он назвал отягчающими обстоятельствами продолжительность насилия и психофизический ущерб, который, по его словам, сохраняется до сих пор и также влияет на детей пары. Кроме того, он упомянул, что Контарди отказался пройти психологическую экспертизу. «Он неоднократно подвергал ее сексуальному насилию, угрожая ей, применяя физическое насилие, хватая ее за волосы, за шею сзади и совершая с ней половые сношения, несмотря на ее сопротивление. Он применял психологическое насилие, говоря, что она его жена и что она обязана вступать с ним в половые отношения», — утверждал представитель прокуратуры провинции Буэнос-Айрес. Истец, представленный адвокатом Хавьером Баньосом, согласился с аргументами прокуратуры, но потребовал exemplary punishment (наказание, служащее примером для других): 50 лет тюремного заключения. Он обосновал этот запрос «масштабом несправедливости, нанесенным ущербом и жестокой злобностью обвиняемого». «Во время судебного процесса и в своих публичных выступлениях Пранди рассказала о физическом и сексуальном насилии, которому, по ее словам, она подвергалась во время сна. Она рассказала об унизительных высказываниях, абсолютном контроле над ее жизнью, удержании документов, ее мобильного телефона, постоянных сменах номера, чтобы лишить ее связи, и внезапно прерванных рабочих поездках. Она также заявила, что ее дети использовались в качестве инструмента манипуляции. Неоднократно она предупреждала, что опасается за свою безопасность, и возлагала на Контарди ответственность за любой ущерб, который она могла бы понести». Среди специалистов, поддержавших рассказ Пранди, были психиатр Рафаэль Эррера Милано, психолог модели Флавия Крупи и эксперт-психолог Барбара Томасиччи. Все они выступили в качестве свидетелей и сошлись во мнении, что истица подвергалась физическому, сексуальному, психологическому и имущественному насилию со стороны Контарди. Кроме того, они утверждали, что в его показаниях не было никаких признаков лжи. Также давали показания родственники, близкие друзья и люди из окружения Пранди. Они описали резкое изменение в его личности во время совместной жизни с Контарди в доме Эскобара и рассказали, что после разлуки он был вынужден уйти из своего дома, взяв с собой только то, что было на нем. Они указали, что у нее не было даже денег, чтобы купить еду или лекарства, когда ее дети заболевали. Они упомянули о плачевном состоянии, в котором ей вернули дом в загородном поселке, и о постоянном присутствии женщины по имени Лорена, которую они охарактеризовали как «тюремщицу», не позволявшую ей оставаться одной даже в своем доме». Единственным свидетелем, представленным защитой, был Анхель Орландо Пелосо, ответственный за безопасность в частном районе Септембрио в Эскобаре, где проживала пара. Пелосо заявил, что знает обоих и никогда не замечал ничего необычного во время контроля доступа на территорию. Он рассказал, что Пранди приезжала и уезжала на такси, маршрутках или пешком, как и любой другой житель. Адвокат Контарди, Клаудио Ницкамер, ходатайствовал о признании процесса недействительным, argumentando que su cliente no fue debidamente informado sobre las implicaciones de un juicio por jurados. Según expuso, su defendido deseaba ser juzgado bajo esa modalidad, aunque en su momento la rechazó cuando fue propuesta por la querella. «Контарди отказался проходить все психологические экспертизы. Его защита утверждала, что свидетели, близкие к Пранди, не обладают объективностью, и предположила, что жалоба была подана с целью помешать обвиняемому общаться со своими детьми. В случае осуждения он просил применить минимальное наказание. «Все, кто называл его [обвиняемого] чудовищем, не имели с ним никакого контакта, чтобы сформировать обоснованное мнение», — подчеркнул Ницкамер. По просьбе истца суд запретил Контарди покидать страну до оглашения приговора. Также были усилены меры защиты для Пранди и его семьи, включая полицейскую охрану, запрет на приближение и выдачу кнопки тревоги со стороны Министерства безопасности.