Суд должен определить наказание для членов клана Сена, виновных в убийстве Сесилии Стрызовски

В среду, после 9 утра, во Второй уголовной палате Ресистенции началось слушание по делу об убийстве Сесилии Стрызовски, на котором будут оглашены приговоры шестерым обвиняемым, признанным виновными присяжными. Это был решающий этап процесса, который, по оценкам, мог продлиться до пятницы и который определит наказание Марселы Акуньи, Эмерсиано Сена и его сына Сесара, а также Фабианы Гонсалес, Густаво Обрегона и Густаво Мельгарехо. Слушание продолжится завтра. «День начался без присутствия Эмерсиано Сена в зале: его защита подключилась удаленно. Сесар Сена был физически присутствовал, но его адвокат, Селесте Сеговия, выступала виртуально. Как только ей было предоставлено слово, Сеговия начала выступление с просьбы об аннулировании вердикта и продолжении слушания. «Мы хотим заранее заявить о продолжении этого слушания по делу, о недействительности процесса обсуждения. Мы считаем, что этот процесс не может быть продолжен», — заявила она. Она утверждала, что присяжные «не были в состоянии вынести приговор» и что решение было «результатом давления со стороны СМИ, предварительной идентификации обвиняемых и накаленной общественной обстановки». Она заверила, что «снаружи шло параллельное судебное разбирательство» и что «суд выносил приговор исходя из того, что это дело значило для сообщества Чаке, а не из доказательств». Она также запросила доказательства, которые, по ее словам, «сначала появились в СМИ, а затем в деле». Она завершила свое выступление официальным запросом о признании вердикта недействительным и о сохранении права на кассационную жалобу в случае отклонения этого запроса. Сразу после этого Селесте Охеда, адвокат Марселы Акуньи, также запросила признание вердикта недействительным. Элена Пуэнте, адвокат Фабианы Гонсалес и Густаво Обрегона, присоединилась к ходатайству с эмоциональным акцентом: «Это не бесплатно, это вызывает проблемы со здоровьем у моей подзащитной. Ее преследуют. За этим стоит целая семья. Нужно быть ответственными. Пока что они невиновны. Я настаиваю на аннулировании, потому что это позор, я не хочу такого правосудия», — заявила она. Затем настала очередь защиты Эмеренсиано Сена. Его адвокат Осуна настаивал на предполагаемом внешнем вмешательстве в процесс: «Мы объединяемся и просим аннулировать приговор. С самого первого дня велась медийная игра. Все доказательства мы узнавали сначала из СМИ, а потом из судебного дела. Был даже снят документальный фильм без окончательного вердикта. Мы рисковали жизнью, поэтому мы здесь виртуально. Все это было частью инсценировки. Этот вердикт недействителен сегодня и всегда. Судебный процесс внутри – это одно, а снаружи – другое; зал был заражен», – заявил он. «После заслушивания ходатайств о признании недействительности, поданных защитой, судья Долли Фернандес объявила: «Что касается ходатайств о признании недействительности, я отложу свое решение до момента вынесения приговора». В то время как ходатайства следовали одно за другим, слушание продолжалось в напряженной атмосфере, при этом защита настаивала на том, что решение присяжных было подвержено давлению со стороны общественности и СМИ. Прокурор Мартин Богадо ответил решительно: «Любые нападки или сомнения в отношении процесса обсуждения не должны обсуждаться здесь, на этом судебном заседании. Это должно быть отклонено. Что касается того, где размещалось жюри, то я, честно говоря, не знаю, откуда защитники узнали, где размещалось жюри и какие лица из исполнительной власти оказывали на них давление. Это очень серьезное обвинение, и оно должно быть подкреплено соответствующими доказательствами». Он добавил: «Вы недооцениваете работу жюри. Они даже вступают в противоречие: они говорят о давлении со стороны СМИ, которые требовали пожизненного заключения для всех, но присяжные сделали различия и даже признали одну из обвиняемых невиновной. Они не смогли убедить присяжных, и теперь приходят с этими утверждениями, пытаясь накинуть покров сомнений или подозрений, чтобы вызвать ажиотаж. У них нет конкретных доказательств того, о чем они говорят». В свою очередь, д-р Густаво Бриенд, адвокат, представляющий интересы семьи Сесилии Стрызовски, также прокомментировал это заявление: «Имеется в виду попытка изменить правила игры в пользу журналистики, которая не удовлетворила требования защиты. Что касается ходатайства о признании недействительности, то это не процесс, но они также не указали, какое именно действие является недействительным и в чем заключается конкретный ущерб. Недостаточно просто перечислить: они должны это доказать. Все, что они сказали, ни в коей мере не достаточно для признания недействительным столь важного действия». После выступлений прокурор Богадо представил свидетельские показания и новые доказательства в поддержку своей позиции. В ответ на это адвокат Сесара Сена, Селесте Сеговия, отклонила включение этих материалов, как и другие защитники, которые повторили, что обсуждение было сфальсифицировано. После выступлений судья объявила перерыв и продолжение заседания назначила на завтра на 9 утра. Обсуждаемый приговор был вынесен 15 ноября, когда народное жюри единогласно признало Сесара Сена виновным в двойном убийстве, отягченном родственными связями и гендерным насилием. Его родители, Эмерсиано Сена и Марсела Акунья, были признаны соучастниками того же преступления. Все трое по-прежнему находятся под стражей и, как ожидается, будут приговорены к пожизненному заключению. В тот же день на площади перед зданием суда оглашение приговора транслировалось по громкоговорителям и сопровождалось аплодисментами, криками «В Чако есть справедливость» и розовыми бенгальскими огнями — любимым цветом Сесилии. Судебный процесс начался после исчезновения Сесилии, которую в последний раз видели 2 июня 2023 года, когда она вошла в дом семьи Сена. Она никогда не вышла оттуда живой. Прокуратура утверждает, что она была убита там, а затем ее тело было сожжено в свинарнике клана. В том же приговоре Грисельда Рейносо была оправдана и восстановила свою свободу. В то же время Хосе Густаво Обрегон и Фабиана Гонсалес были признаны виновными в сокрытии тяжкого преступления, а Густаво Мельгарехо был осужден за простое сокрытие преступления и восстановил свою свободу после вынесения приговора. «Судебное заседание, которое продолжится в течение дня с новыми выступлениями и, возможно, продлится до пятницы, окончательно определит, сколько лет тюремного заключения получит каждый из них. Судья Фернандес имеет десять рабочих дней с момента вынесения вердикта, чтобы объявить наказания, хотя все указывает на то, что решение может быть оглашено уже на этой неделе».