Мужчина, арестованный за антиеврейские высказывания в адрес участников митинга AMIA, освобожден

Федеральный суд Буэнос-Айреса сегодня постановил освободить мужчину, арестованного семь дней назад по обвинению в том, что он бросал антиеврейские оскорбления в людей, присутствовавших на церемонии, посвященной 30-й годовщине взрыва в АМИА. Этот человек, Сантьяго Элисей, был задержан по распоряжению федерального судьи Ариэля Лихо, кандидата в члены суда от Хавьера Милея. Судьями, освободившими его, были Эдуардо Фара и Роберто Бойко, которые посчитали, что нет никакой опасности для хода дела, если Елисей останется на свободе. Обвинение выступило за освобождение. «В своем голосовании Бойко заявил: «Елисей находился под следствием в связи со следующим событием: 18 июля 2024 года, в утренние часы, во время празднования 30-й годовщины взрыва штаб-квартиры АМИА, на пересечении проспекта Кордоба и улицы Урибуру в этом городе, точнее, у выхода из станции метро Facultad de Medicina, когда сотрудники гражданской службы безопасности, добровольно работающие на ДАИА, проводили вышеупомянутое мероприятие, он якобы сказал этим сотрудникам, заметив его внешний вид и одежду, следующее: «Эти евреи... евреи дерьма, еврейские сукины дети, еврейские сукины дети, еврейские сукины дети». ...гребаные евреи, еврейские сукины дети». Бойко добавил в своем отчете, что «сразу после этого данный человек прошел через Авениду Кордову на улицу Пастера, где остановился и на вопрос сотрудников службы безопасности, живет ли он в этом районе или идет ли на работу, яростно заявил, что не собирается ничего отвечать и что они - ничто». «Обвиняемый, которого представлял официальный защитник Хуан Мартин Эрмида, попросил об освобождении, но Лихо отказал ему в этом. Сегодня палата удовлетворила это ходатайство, поскольку поняла, что у него есть подтвержденный адрес, нет судимостей и нет никаких оснований полагать, что он попытается сбежать. Судьи также приняли во внимание тот факт, что прокуратура дала согласие на освобождение. Согласно заявлению прокуратуры, было доказано, что поведение, приписываемое обвиняемому, было единичным случаем. Преступление, в котором обвиняется Елисей, как пояснили судебные источники, предусмотрено статьей 212 Уголовного кодекса, которая гласит: «Тот, кто публично подстрекает к коллективному насилию против групп людей или учреждений путем одного лишь подстрекательства, приговаривается к тюремному заключению на срок от трех до шести лет». «Фарах включил в свой голос вступительные абзацы, в которых он заявил: «События октября прошлого года в Государстве Израиль были не только ужасающими по своему выражению, но и заложили семена опасного антисемитского движения. Выступления ненависти, которые пытались преодолеть, с тех пор стали еще более яростными, став неосмотрительными бенефициарами обширного потока, предоставленного им новыми технологиями и маневренностью средств массовой информации. Мир стал ареной этой новой ярости против еврейского народа, и Аргентина не стала исключением. Фарах продолжает: «Именно эта панорама стала основой для фактов дела и мер, повлиявших на положение апеллянта, который был обвинен в оскорблении еврейской общины вблизи здания АМИА в тот самый день, когда отмечалось три десятилетия самого серьезного террористического акта, совершенного в стране. Именно в этом свете рассматривалась его просьба об освобождении, и именно это является критерием для оценки масштабов, которые могли иметь его действия, чтобы взвесить опасность его высказываний, как с точки зрения самого судебного процесса, так и последствий его возможного и массового подражания». Для Бойко главным вопросом является наличие согласия между защитой и обвинением на освобождение обвиняемого. «Мы оказываемся в ситуации полной применимости обвинительного заключения, контуры которого в совместном ходатайстве ограничивают противоречия и ставят предел для суда», - сказал судья. Бойко утверждал, что, когда стороны договариваются, «у суда мало свободы действий, чтобы принять иное решение», и он может сделать это только в том случае, если это «явно затрагивает нормы общественного порядка» или является «случаем произвола». «Палата освободила под залог, то есть под клятву обвиняемого, что он не скроется».