"Мы были застигнуты врасплох": заявление Капуто о приезде в деревню вызвало как поддержку, так и критику

После того как министр экономики Луис Капуто объявил о снижении тарифов на ввоз гербицидов, организации производителей заявили, что считают эту меру "удовлетворительной". В то же время промышленные круги раскритиковали это решение и заявили, что "не видят сценария, который бы оправдывал вмешательство такого рода". По разным подсчетам, на эти продукты приходится всего 3% затрат производителя на посевную. Новость от Капуто была объявлена за месяц до начала пшеничной кампании. Николас Пино, президент Аргентинского сельского общества (SRA), сказал: "Эта мера улучшает конкуренцию внутренних цен на ресурсы и должна снизить затраты производителей, сокращая разрыв по отношению к международным ценам, которые платят в любой стране мира". "Со стороны SRA мы считаем это очень удовлетворительным, и мы надеемся, что рынок и поставщики ресурсов это отражают. Это хорошая отправная точка для нормализации высоких цен, порожденных знаменитой аргентинской стоимостью", - сказал он. С целью снижения внутренних затрат перед новой кампанией, которая начнется в ближайшие недели с пшеницы, министр объявил, что "в течение апреля" будут приняты следующие меры. Среди них, по его словам, будут "снижение тарифов на гербициды" и "улучшение процедуры утверждения разрешений Senasa". По словам Капуто, "гербициды на основе атразина, глифосата и 2,4-D будут снижены с 35% до 12,6% (это текущий общий тариф для МЕРКОСУР)". Он добавил: "В то же время мы снизим тариф на первичный атразин с нынешних 24% до 10,8%". Правительство сообщило LA NACION, что "больше никаких новостей" по этому вопросу нет, но они "работают над этим". "В Палате аргентинской промышленности удобрений и агрохимикатов (Ciafa) выразили мнение, что в течение последних нескольких лет правительства проводили политику, стимулирующую и развивающую местную промышленность фитосанитарных продуктов, а теперь, без анализа, была принята подобная мера". "Проблема не в импортных тарифах, а в стоимости страны, эта отрасль даже во время пандемии позволяла нам поддерживать поставки. Мы даже практически полностью обеспечили себя синтезом и местными препаратами глифосата, в том числе, - говорят они. Нет проблем с конкуренцией, но мы должны конкурировать на равных. Это отрасль, которая уже развивалась и развивалась. В ней была местная рабочая сила, промышленность, инвестиции в разных провинциях, не только в Буэнос-Айресе. Необходим пересмотр, совместная работа, с логикой, анализом, а не так, как это было сделано до сих пор", - заявили они. "С нами не консультировались по поводу этой меры ни в Секретариате по биоэкономике, ни в Министерстве экономики. Мы изучаем, какое влияние это может оказать на сектор. Нас застали врасплох", - сказал Федерико Ландграф, исполнительный директор Палаты сельскохозяйственной гигиены и удобрений (Casafe). Диего Наполитано, президент Деловой палаты дистрибьюторов агрохимикатов, семян и сопутствующих товаров Bonaerense (Cedasaba), считает, что мера, о которой объявила социальная сеть X, несвоевременна. "Необходимо больше деталей, а также время применения этой меры. Мы находимся в середине сбора урожая сои, который является довольно многообещающим, это не рекордный урожай, который ожидался. Когда вы отправляетесь на поле и разговариваете с членами ассоциации, и они передают информацию о том, что происходит с клиентами, которые являются производителями, вы видите, что есть большая озабоченность тем, как обстоят дела с пшеничной кампанией", - добавил он. Все меры по снижению налоговых ставок приветствуются. Орасио Салаверри, президент компании Carbap, сказал, что решение министра Капуто идет в правильном направлении, особенно в то время, когда затраты растут. "В случае с пшеницей, более чем скорректированной, [ситуация с затратами] как-то негативно сказывается. Мы должны подумать о фискальном вопросе: в основном об удержании налогов, потому что при таких условиях будет крайне сложно сеять пшеницу", - сказал он. "Источники, с которыми мы консультировались, сообщили, что это окажет негативное влияние на отрасли, которые формулируют препараты внутри страны, а также индустриализируют их, чтобы получить готовый продукт. В этом контексте эксперт зернового рынка Паулина Лескано проанализировала: "Снижение импортных тарифов на три гербицида практически не изменит решение о посеве пшеницы, так как оно затрагивает только 3% стоимости, в то время как ужасные затраты (на удобрения) сохраняются из-за высокого налога PAIS и низких доходов от экспортных пошлин".