«Мы недостаточно любим журналистов».

Для меня большая честь получить эту почетную премию, которую мне вручили одни из самых авторитетных журналистов страны. Я особенно благодарен Хоакину Моралесу Сола, учителю и другу, а также президенту Национальной академии журналистики. Большое спасибо также газете LA NACION и радио Mitre, которые являются моим домом и позволяют мне развивать свою профессию с абсолютной свободой и получать новые впечатления. Я также очень рада получить эту награду на одной церемонии с Лейлой Геррьеро, с которой нас связывает давняя дружба, а также воля к стилю, призвание, согласно которому журналистика иногда может стремиться к искусству. «И, конечно, я не должен забыть упомянуть семью Ланата: нам очень не хватает Хорхе. Ланата был самым актуальным и креативным журналистом моего поколения. Прошло 45 лет с тех пор, как мы пересекались с Хорхе Ланатой в разных местах, мечтах, редакциях и радиостудиях этой профессии. «Когда мой отец, работавший официантом в баре, узнал, что я хочу стать журналистом, он отдал меня на растерзание. Он думал, что я хочу стать бездельником. Ведь тогда никто не шел в журналистику ни для того, чтобы стать знаменитым, ни для того, чтобы разбогатеть. Они шли в нее, чтобы вести интересную жизнь, а также потому, что журналистика была литературой в других смыслах. Нужно было идти в морг, а потом ужинать с неизвестным редактором, который был ученым и после ужина читал «Божественную комедию» или «Эль Кихота». была моим домом, моей мастерской, моей сторожевой башней, моей жизнью. Именно там я сформировался как журналист и как человек. Я работал бок о бок, был начальником, товарищем или постоянным читателем некоторых из лучших профессионалов Аргентины. И поэтому каждый раз, когда правительство нападает на кого-то из них, я чувствую, что они нападают на мою семью. Я ничего не могу с этим поделать. Они - моя семья. И я знаю, с какой строгостью, героическим упорством и добрыми намерениями они работают каждый день. Я также знаю - я ветеран и поэтому не наивен - какие неблагородные поступки может совершить журналистика. Я не имею в виду верную пехоту журналистики, которая часто подрабатывает, потому что ей мало платят, но которая ежедневно прочесывает территорию и приносит нам ценнейшую информацию из самых недр неприступного дворца. Я имею в виду и многих других, кто действительно действует или коррумпирован, а также утратил скромность своего ремесла. В этой гильдии всегда были негодяи и честные, правдивые и лжецы, гениальные и недобросовестные, и сейчас они расплачиваются с праведниками за грехи. Я говорю «сейчас», потому что журналистика находится под прицелом власти. В очередной раз. Или, по крайней мере, тех, кто не желает хвалить чиновничество, стремящееся покончить с нашей профессией или, по крайней мере, одомашнить ее, что более или менее одно и то же. Фракция, которая с помощью технологий и государственных ресурсов «маркирует» журналистов и указывает своим поклонникам, кто является «врагами народа», с уголовными последствиями, которые представляет собой это необычное государственное решение. И что она хочет внедрить глупую идею о том, что журналистика находится в процессе вымирания. Если бы это было так, товарищи, то зачем вы прилагаете столько усилий и средств, чтобы уничтожить столь упадочные и ничтожные темы? Нет, журналистика - в стране, где республиканская оппозиция смотрит в другую сторону и испражняется на свои принципы, - это последнее сопротивление либеральной демократии и последний барьер против большой лжи. Они нападают на нас, потому что мы, журналисты, очень опасны. Конечно, опасны. Мы единственные, кто может сорвать завесу обмана. Вот уже несколько лет правительства превращаются в фабрику ежедневных историй, в производителя контента, в непрерывную фабрику вымышленной литературы. Они контролируют нарратив и повестку дня больше, чем сами действия правительства. Нарратив - это управление. И этот нарратив изобилует мистификациями, манипуляциями, неверными данными, ложью, клеветой, заблуждениями и множеством и множеством креативных бухгалтерских выкладок. Журналисты с их точными данными, независимыми цифрами и ясными аргументами - помеха, потому что они атакуют самое сердце правительственных выдумок. Как мы можем не быть опасными? Как мы можем не быть плохими, грязными, уродливыми парнями в этой истории? Как мы можем не быть заклейменными как коррумпированные и упадочные? Как мы можем не быть частью «проклятой профессии»? Мы - единственное препятствие на пути гегемонии действия и слова. Солилоквиты власти: «Я осознаю, что мы, журналисты, должны продолжать учиться, выполняя свою работу, что мы должны достичь большей глубины в наших видениях и размышлениях. И, прежде всего, я считаю, что мы должны быть глубоко самокритичны. Мы знаем, что некоторые коллеги решили стать богатыми и знаменитыми любой ценой. Они с энтузиазмом повторяют лозунги, продиктованные мандаринами с кошельками, и даже участвуют в грязных кампаниях против диссидентов. А еще - что есть те, кто боится думать за пределами смыслового пузыря или говорить и писать против собственной аудитории. Наша аудитория не может быть нашим тираном, потому что тогда мы рано или поздно потеряем моральный авторитет. А потеряв его, мы теряем все. Иногда лучше честно проиграть, чем стать хамелеоном. Но мы ошибаемся не тогда, когда нам говорят об этом сильные мира сего, а когда нам это доказывают объективные факты. Власть имущие лгут по своей природе. И сегодня у нее много сотрудников, замаскированных под твиттер- и ютуберов, создающих фейковые новости и играющих в медийную фузиллию и постправду. Стремятся заставить нас бояться, чтобы никто не смог говорить по телевизору даже о цене эмпанады. Линчевание, символические казни, насмешки и клеймение: все, чтобы подавить критику и сомнения. Да, мы, журналисты, очень опасны. Но мы являемся неотъемлемой частью демократии. И если бы мы не говорили неудобных вещей и не были опасны, демократия в том виде, в каком мы ее знаем и жаждем, была бы невозможна. Были бы возможны только монолог, гегемония и пропаганда. И самоцензура». „Артуро Перес-Реверте, получив премию Мариано де Кавиа, сказал в своей речи: “Мне было 16 лет, я хотел стать репортером, и каждый день после окончания школы я шел в редакцию газеты „La Verdad“. Там руководил Пепе Монерри, журналист со стажем. Он начал давать мне небольшие задания, а однажды поручил взять интервью у мэра города. И когда я, ошеломленный ответственностью, ответил, что брать интервью у мэра - это слишком для меня, и я боюсь сделать это плохо, ветеран посмотрел на меня очень пристально, зажег одну из тех сигарет, которые обычно курят старые журналисты, и сказал то, что я никогда не забуду: «Страх? Когда у вас в руках блокнот и ручка, мэр должен вас бояться». Я часто думаю об этом, - добавляет Перес-Реверте. А в последнее время - еще чаще. Когда вы носите в руках блокнот и ручку, человек, который должен вас бояться, - это мэр». Мне нравится, когда мэры, даже хорошие мэры, боятся. Мэры, и министры, и председатели правительств, и лидеры оппозиции, и епископы, и короли, и все те, кто так или иначе определяет нашу жизнь. Мне нравится, что все они испытывают здоровый страх перед свободной прессой, единственным ограничением которой является уголовный кодекс. Страх перед заголовком на первой полосе, перед правдивой информацией, перед толковой, строгой, доходчивой колонкой. Страх перед голосом свободных журналистов и свободных мужчин и женщин, которые их читают». «Я думаю, что Перес-Реверте прав. И я думаю, что общество благодарно ему за это мужество и этот ежедневный труд. Процветающая страна была создана журналистами: Морено, Сармьенто, Митре, Альберди, Мансилья, братья Гутьеррес. Именно они, из газет, с их хрониками и колонками идей, яростно спорили и освещали современность. С их недостатками и успехами, со светом и тенью тех времен.