Один из министров Кисильофа назвал Милей «психически нездоровым» за то, что тот обвинил киршнеризм в деле против YPF

Министр по делам правительства провинции Буэнос-Айрес Карлос Бьянко подверг резкой критике президента Хавьера Милеи за то, что тот возложил ответственность за судебный процесс по делу об экспроприации YPF на «киршнеризм». Президент заявил, что его правительство пришло, чтобы «исправить провалы» тогдашнего вице-министра экономики Акселя Кисильофа и президента Кристины Киршнер. «Этот психически неуравновешенный президент, вместо того чтобы радоваться этому, пошел и стал перекладывать вину на других», — сказал Бьянко в радиоинтервью, имея в виду решение суда США в пользу Аргентины. «В пятницу утром стало известно о решении Апелляционного суда второго округа Нью-Йорка отменить приговор первой инстанции по делу об экспроприации YPF. Таким образом, Аргентина избежала выплаты более 16,1 млрд долларов, а нефтяная компания была освобождена от ответственности в ходе процесса национализации». Решение суда было встречено с одобрением как правящей партией, так и оппозицией, но либертарианское руководство заняло особую позицию, возложив вину на киршнеризм. Милей в своей речи после оглашения решения обвинил Кисильофа, назвав его «бесполезным» и «идиотом», а также Кристину Киршнер, которую он назвал «коррумпированной и заключенной». Позже он продолжил эту тему во время выступления по национальному телевидению. «Сегодня они хотят преподнести эту новость как достижение администрации, которая в первую очередь и экспроприировала эти компании». «Я говорю о Кристине Фернандес де Киршнер и о непостижимом Акселе Кисильофе. Ничто не может быть дальше от истины. Это оскорбление для аргентинцев — пытаться присвоить себе этот результат. Важно четко понимать, что эти фигуры из нашего прошлого втянули нас в самоубийственную авантюру, которая могла стоить нам всего», — заявил он. Его слова вызвали возмущение среди лидеров киршнеризма. «Все очень ясно и просто. Все время утверждалось, что [экспроприация] была проведена правильно. Проблема заключалась в том, что группа фондов явилась на «шопинг» в суд, который, как нам хорошо известно, имеет особую предвзятость в отношении интересов фондов-стервятников», — заявил Бьянко на Radio 10. Бьянко заверил, что национализация 51% акций YPF была проведена «в соответствии с Конституцией страны и действующими в Аргентинской Республике законами об экспроприации и, следовательно, была проведена правильно». «Именно это вчера заявила апелляционная инстанция, рассматривавшая дело в США. Но этот психически неуравновешенный президент, вместо того чтобы это отпраздновать, выступил с обвинениями и попытками создать версию, в которой он выглядит как тот, кто поступил правильно, а все остальные — неправильно. На самом деле единственное, что сделало нынешнее правительство, — это продолжило линию защиты, которая была установлена с самого начала судебного процесса, то есть ничего нового не сделало», — отметил министр. «Бьянко заверил, что «признает и благодарен» за то, что была сохранена стратегия защиты интересов государства, но счёл, что «это был не тот момент, чтобы пытаться извлечь политическую выгоду из этого дела, а наоборот». «Это был момент, чтобы сказать, что Аргентина правильно поступила, придерживаясь государственной политики в отношении очень деликатного вопроса, который обошёлся нашей стране очень дорого и был связан с новой атакой со стороны фондов-стервятников. «К сожалению, президент этого не сделал», — резко заметил он. По мнению Бьянко, Милей должен признать заслугу Кисильофа в экспроприации YPF, поскольку одним из немногих секторов экономики, которые в настоящее время растут, является углеводородный, благодаря национализации нефтяной компании. «Он растет благодаря Вака-Муерта. И почему были осуществлены инвестиции в Вака-Муэрта? Именно потому, что YPF была национализирована и было решено передать в концессию блоки добычи в Вака-Муэрта. Это было важное стратегическое решение, которое принесет нашей стране много пользы в будущем», — аргументировал он. «И заключил: «Здесь не речь идет о том, чтобы просить прощения. Он должен признать, что это было стратегическое решение и что национализация была проведена правильно, как и постановил американский суд. Не пытаться извлечь политическую выгоду и нападать на своих политических противников. Ну, мне это кажется прискорбным и печальным».