Эдуардо Соса после своего исторического возвращения на пост генерального прокурора провинции Санта-Крус: «Это институциональное восстановление справедливости»

ЭЛЬ-КАЛАФАТЕ. — В свои 74 года доктор Эдуардо Соса только что выиграл битву с историей. В 1995 году он стал невольным участником одной из навязчивых идей Нестора Киршнера: абсолютного контроля над судебной системой. В то время закон, продвинутый Киршнерами, разделил его должность генерального прокурора, и он был отстранен от должности в результате мер, которые установили подчинение судебной системы политической власти провинции. Сейчас, более тридцати лет спустя, он был восстановлен в должности законодательным собранием Санта-Круса и возвращается в центр событий. «Соса, занимавший должность генерального прокурора в 1990–1995 годах — в то время он вел расследования, которые не нравились властям, — был отстранен от судебной системы, когда реформа, поддержанная депутатами-киршнеристами во главе с Кристиной Киршнер, разделила его должность на должности главы прокуратуры и главы службы защиты. Он был отстранен от должности без соблюдения принципа неотстраняемости судей». Адвокат дошел со своим делом до Верховного суда, который неоднократно предписывал провинции восстановить его в должности. Это предписание так и не было выполнено. Последнее решение было вынесено в 2009 году, а его последующее утверждение — в 2010 году. Киршнер, прагматик до конца, возглавил массовый митинг в Рио-Гальегосе, чтобы выразить несогласие с постановлением Верховного суда; это было его последнее политическое выступление перед смертью. «Правительство Санта-Круса так и не выполнило это распоряжение; киршнеризм прочно удерживал власть до конца 2023 года, а провинциальная судебная система так и не провела тщательного расследования ни одного общественного дела, ставящего под сомнение политическую власть в округе. «Прошло всего 24 часа после голосования по закону, инициированному губернатором Клаудио Видалем, который восстановил его в должности, из которой он был отстранен, и Соса утверждает, что этот вопрос выходит за рамки его личности. «Исправляется то, что было пятном на репутации провинции Санта-Крус», — утверждает он в беседе с LA NACION. «Для Сосы решение законодательного собрания Санта-Круса устраняет «ущерб», нанесенный киршнеризмом в результате «нарушения закона». Кроме того, он вспоминает, как в конце 2023 года Видаль принес ему извинения от имени всего народа Санта-Круса. С того момента Соса почувствовал, что появилась возможность исправить его положение. «Хотя он признает, что эта новость пришла, когда он уже находился на спокойном этапе своей жизни, он заявляет, что готов вновь занять свой пост. Он считает это «гражданским долгом». Соса никогда не терял сдержанности в своих заявлениях, даже сейчас, когда история доказала его правоту. «—Как вы восприняли новость о скором восстановлении в должности?» — Прошло 30 лет с момента моего отстранения и 17 с тех пор, как они не подчинились последнему решению суда. Звучит очень необычно, исключительно и так грустно, что произошло нечто подобное. «Сейчас я считаю, что главное — это то, чтобы в результате решения нынешнего правительства и депутатов, поддержавших его, не осталось этого столь заметного пятна — пятна провинции, отказавшейся выполнить решение суда». — С каким настроем вы относитесь к назначению на должность, с которой вас отстранили 30 лет назад? — Когда возникла эта инициатива, я решил поддержать ее, хотя это выводит меня из зоны комфорта, где я уже устроил себе очень хорошую и спокойную жизнь. Но это гражданский долг, который я должен выполнить. Посмотрим, как я буду себя чувствовать и смогу ли я действительно принести пользу. Надеюсь, что да. Я хотел бы внести свой вклад в улучшение работы судебной системы». — «Считаете ли вы, что ваше дело послужило дисциплинарной мерой для судебной власти?» — «Судебная система, в которой судьи не могут быть уверены в соблюдении принципа неотстраняемости, в которой не соблюдается легитимность, — это худший сценарий для беспристрастного и независимого выполнения ими своих функций. Я думаю, что это прослеживается во многих судебных решениях. «Удивляет, что в такой провинции, как Санта-Крус, не проводилось расследований в отношении государственных дел». — «Несмотря на все время, прошедшее с момента вашего отстранения, в вас не чувствуется желания мести». — «Я всегда исходил из того, что не могу поддаться никакой злобе. Я старался взять на себя гражданские обязательства, хотя с самого начала мне пришлось бороться. В какой-то момент они хотели заменить мое восстановление в должности выплатой компенсации. «Я не согласился, потому что считал, что нужно исчерпать все возможности обжалования. Я не получил никакой компенсации за незаконное увольнение. У меня есть задолженность по зарплате и иск о возмещении морального ущерба, который рассматривался в провинции и дошел до Верховного суда». — «Как, по-вашему, можно восстановить доверие к судебной власти?» — «Сейчас делается важный шаг. Хотя это и звучит необычно, исключительно, это еще один шаг. В некотором смысле нужно беречь институты. У нас есть это, но теперь предстоит пройти долгий путь. «— Вселяет ли в вас надежду то, что эта компенсация наконец-то была выплачена?» — Да. Этот вопрос выходит за рамки личного, это скорее институциональная компенсация. В конечном итоге, пусть и с опозданием, это исправляет то, что было пятном на репутации Санта-Круса. Этим жестом исправляется ущерб, нанесенный политической волей, которая хотела нарушить закон и не уважала решения суда. Общество не сможет нормально развиваться, если не уважать закон и судебные решения. «— Вы вернетесь туда, где, возможно, встретитесь со многими, кто вас не поддерживал». — Такова природа вещей… Так же, как это произошло, я также испытываю огромную благодарность ко многим людям, которые меня поддерживали, и отмечаю многих коллег, которые с достоинством выполняли свою роль, таких как Маркос Олива Дэй, которого уже нет с нами. Мне также очень хорошо помогали адвокаты Луис Мария Агилар Торрес и доктор Даниэль Сабсай. «И я должен выразить огромную благодарность журналистам, которые всегда держали эту тему в поле зрения». — «Как следует усовершенствовать судебную власть?» — «Идея наших конституционалистов заключается в знаменитой системе сдержек и противовесов, где каждый выполняет свою роль. Одни власти не должны препятствовать другим, но каждая из них должна профессионально выполнять возложенные на нее функции». Что касается судебной власти, то именно она обеспечивает равновесие, контроль и защиту прав граждан. В конечном счете, она должна быть гармонизирующей силой. Она не должна быть партийной политической силой. Человек может иметь политическое призвание, но когда он снимает пиджак и надевает мантию, он должен проводить государственную политику в соответствии с институциональными мандатами.