По порядку: в каких провинциях банки получают наибольший валовой доход?

Налог на валовой доход - один из самых противоречивых вопросов в налоговой системе Аргентины. Помимо того, что он влияет на показатели различных производственных секторов, он порождает конфликты между национальным правительством и провинциями за финансирование различных штатов, в условиях, когда из Casa Rosada «бензопилой» режут имеющиеся ресурсы. В этом сценарии местные банки добавили свою позицию к дебатам, представив в BCRA отчет, в котором они указывают на различные провинции по ставке валового дохода (IIBB), применяемой к операциям финансового сектора. "Это документ, который Adeba, организация, объединяющая основные частные банки с национальным капиталом, передала властям BCRA, в котором они иллюстрируют вес этого налога, который во многих провинциях является основным источником их финансирования, наряду с федеральным участием. По данным Adeba, Ла-Пампа является провинцией с самой высокой ставкой IIBB (9,1%). Этот район уже вступил в конфронтацию с Banco Nación, который решил сократить свою деятельность в этой провинции, аргументируя это влиянием IIBB на его деятельность. "Далее следуют еще 11 провинций (Неукен, Буэнос-Айрес, Кордова, Санта-Фе, Чубут, Огненная Земля, Энтре-Риос, Катамарка, Чубут, Ла-Риоха и Тукуман), где применяется ставка налога в 9%. В нижней части списка находятся Сантьяго-дель-Эстеро (3%), Корриентес (4,7%), Формоса (5,5%) и Сан-Луис (6,5%)". Адеба также проанализировал, в каких провинциях этот налог применяется к ипотечным кредитам (семь из 24) и к операциям с государственными ценными бумагами (пять из 24). «Включение этих статей в налогооблагаемую базу валового дохода, взимаемую провинциями, также приводит к удорожанию государственных кредитов и займов, предоставляемых частным лицам на покупку жилья, что ставит под угрозу развитие экономики Аргентины», - подчеркивает Adeba. Организация также обращает внимание на то, как применяется налог и учитывается налоговая база в различных округах. "До 2003 года налогооблагаемая база во всех провинциях определялась разницей между общим кредитом отчета о прибылях и убытках и обновлением процентов и обязательств, скорректированных в соответствии с возможностью их применения в соответствующем финансовом периоде (Spread). В 2004 году Автономный город Буэнос-Айрес изменил налогооблагаемую базу, установив в качестве нового критерия общий кредит по счетам доходов, не допуская никаких вычетов«, - говорит Адеба. В своем заключении организация утверждает, что это изменение повлекло за собой »очень значительное увеличение налоговых ставок«, и говорит, что в настоящее время только Сан-Луис и Сантьяго-дель-Эстеро сохраняют прежний критерий. »В своем докладе организация также жалуется на увеличение ставок в различных провинциях за последние два десятилетия. В сравнении с 2004 годом, по их словам, «применяемые ставки также были значительно ниже». «Например, ставка в автономном городе Буэнос-Айрес составляла 5% (сегодня она равна 8%), в провинции Буэнос-Айрес - 6% (сегодня 9%), в Кордове - 3,5% (сегодня 9%), а в Мендосе - 4% (сегодня 7%)», - говорится в докладе организации. «Подход Адебы соответствует видению министра Луиса Капуто, который неоднократно указывал провинциям на влияние налога на валовой доход на конкурентоспособность. Представляя меры, продвигаемые правительством для стимулирования использования денег »в матрасе«, Капуто сказал, что губернаторы »должны воспользоваться этой ситуацией, чтобы эффективно устранить или, по крайней мере, снизить валовой доход". «Если они этого не сделают, население будет их наказывать, потому что все больше и больше людей понимают, что это путь к повышению конкурентоспособности», - добавил он.