Суд США дал Аргентине три дня на передачу акций YPF

Время идет, ставки растут, а Аргентина терпит одно поражение за другим в деле об экспроприации нефтяной компании YPF, возбужденном в американской судебной системе. В понедельник суд первой инстанции отклонил ходатайство защиты и оставил в силе постановление о передаче 51% акций YPF, находящихся в руках аргентинского государства, фондам-стервятникам, которые подали на страну в суд и получили положительное решение. У правительства Хавьера Милея есть три дня, чтобы достичь соглашения с истцами или передать акции YPF. Де-факто приватизация, предписанная судьей, станет частью выплаты 16,1 миллиарда долларов, к которой аргентинское государство будет приговорено в 2023 году за то, что не обеспечило одинаковое отношение ко всем акционерам при национализации нефтяной компании в 2012 году. Если оно не уступит акции, аргентинское государство рискует быть объявленным неуважающим суд. Правительство Хавьера Милея уже обжаловало это решение в Апелляционном суде, но неизвестно, вынесет ли он решение до истечения 72 часов, предоставленных судьей Лореттой Преска. Преска, судья окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка, в понедельник вынесла решение против Аргентины за то, что она «не предприняла никаких усилий, чтобы выполнить условия, требуемые судом» в своем решении, принятом две недели назад. Procuración del Tesoro, агентство, отвечающее за защиту Аргентины, просило приостановить действие приказа о передаче акций на том основании, что это нанесет непоправимый ущерб, но Преска в своей записке подчеркнул, что «любой предполагаемый ущерб вытекает непосредственно из действий самой Республики, которая затягивает и пытается уклониться от выполнения своих обязательств по судебному решению». Узкое поле, предоставленное Преской, ставит Аргентину в затруднительное положение. Встреча адвокатов защиты и фондов-стервятников назначена на вторник, но эксперты считают, что им будет очень сложно прийти к соглашению, несмотря на растущее давление со стороны судебной системы на аргентинское государство. На момент национализации в 2012 году 57,5% YPF находилось в руках Repsol, 25,5% принадлежало Petersen Energía Inversora и Petersen Energía - двум испанским компаниям, входящим в аргентинскую семейную группу Эскенази, - а 17% было поделено между миноритарными инвесторами. В 2014 году аргентинское государство согласилось выплатить Repsol 5 миллиардов долларов за экспроприированные 51 % акций. Burford Capital, фонд, занимающийся покупкой прав на иски обанкротившихся компаний с целью предъявления претензий на крупные суммы, приобрел в Испании значительную часть акций YPF, принадлежащих обанкротившимся компаниям группы Петерсена, и обратился в суд США вместе с Eton Park, одним из миноритарных акционеров. В 2023 году Преска приговорила Аргентину к выплате 14,385 миллиона долларов компании Burford Capital и еще 1,714 миллиона долларов компании Eton Capital, посчитав, что аргентинское государство должно было предложить остальным акционерам тот же режим, который оно предоставило Repsol во время экспроприации, как это предусмотрено подзаконными актами YPF. Если компенсация будет выплачена, Burford сохранит 70 процентов своей доли, а остальные 30 процентов достанутся компаниям семьи Эскенази. Преска оставила нефтяную компанию, которая сохраняет 49 % акций в частных руках, вне судебного процесса. Это означает, что именно государство должно взять на себя выплату, если решение вступит в законную силу. Помимо суммы, назначенной судьей, существуют значительные проценты, которые растут на два миллиона долларов в день. Аргентинское правительство не в состоянии выполнить это решение. Не только потому, что его международные резервы находятся в минусе, но и потому, что закон о национализации YPF запрещает правительству передавать экспроприированные акции без предварительного разрешения Конгресса. Аргументы последовательных защит Аргентины - которые менялись при каждом из трех президентов последнего десятилетия - разбились о стену американского правосудия в первой инстанции. В настоящее время государство-ответчик полагается на Апелляционный суд, но предполагает, что в случае получения еще одного неблагоприятного решения обратится в Верховный суд. Аргентина критикует сумму компенсации, которая более чем в три раза превышает сумму, выплаченную Repsol за 51% ее акций, и даже превышает общую рыночную стоимость компании. Еще один из отвергнутых аргументов связан с предполагаемым коррупционным происхождением акций, за которые Аргентина должна получить компенсацию. Это подозрение привело к тому, что в 2012 году в аргентинскую систему правосудия была подана жалоба, которая так и не была расследована и указывает на влиятельную семью Эскенази и их связи с Киршнерами, президентской парой, которая правила Аргентиной 12 лет: Нестор Киршнер с 2003 по 2007 год, а его жена Кристина Киршнер в течение последующих восьми лет. Эскенази, владеющие бизнесом в строительном и банковском секторах, приобрели 15 % акций YPF в 2008 году и еще 10 % в 2011 году, не сделав никаких выплат по этим операциям, так как было принято считать, что они могут расплатиться дивидендами, которые они получили от той же компании. Если бы вхождение Эскенази в YPF было незаконным, то последующая покупка фондом Берфорда была бы признана недействительной. Правосудие не проявило никакого интереса к выяснению этого вопроса: жалоба пролежала без движения в аргентинских судах более десяти лет. И только сейчас, когда время на исходе, она начала пробуждаться: прокурор Рамиро Гонсалес затребовал доказательства. «Как минимум, весь процесс был несовершенным, если не мошенническим», - предупреждает бывший министр энергетики Даниэль Монтамат, который считает, что он должен стать предметом тщательного расследования со стороны аргентинской судебной системы. Монтамат, возглавлявший аргентинскую нефтяную компанию в конце 1980-х годов, говорит, что его поразил тот факт, что Repsol позволила оказать на себя давление, чтобы продать часть своих акций группе Петерсена, и весьма критически оценил последующую экспроприацию, которая усилила недоверие инвесторов к Аргентине. Судебное разбирательство в США вызвало ожесточенный политический спор всего за несколько месяцев до выборов в законодательные органы. Милей обвинил губернатора провинции Буэнос-Айрес, перониста Акселя Кисильофа, в прямой ответственности за вынесение неблагоприятного решения, поскольку в момент национализации он занимал пост министра экономики. Кисильоф ответил, намекнув, что Милей связан с Берфордом, и предупредив, что YPF не может быть приватизирована иностранным судьей. У аргентинского правительства мало вариантов. Независимо от давления со стороны американских судебных органов, для передачи этих акций ему необходима поддержка национального Конгресса.