Суд по трудовым спорам признал указ Милея об ограничении права на забастовку неконституционным.

Судья Мойра Фуллана из Национального суда труда первой инстанции Nº3 признала неконституционными статьи 2 и 3 Декрета о необходимости и срочности (DNU) 340 2025, принятого президентом Хавьером Милеем, который предусматривал расширение основных видов деятельности для ограничения права на забастовку. "Решение Фулланы, принятое в ответ на иск ампаро, поданный Всеобщей конфедерацией труда (CGT), последовало почти через месяц после того, как тот же судья в предыдущей инстанции приостановил применение декрета. "Посредством декрета 340 2025 правительство попыталось расширить виды деятельности, которые считаются основными. То есть те виды деятельности, которые должны гарантировать работоспособность на уровне от 50 до 75 % в случае конфликта. Почти ни один вид деятельности не был исключен. По мнению профсоюзных активистов, эта мера поставила под угрозу права, гарантированные Конституцией, такие как право на забастовку: "CGT заявила, что это постановление нарушает пункт 3 статьи 99 Конституции страны, принцип разделения властей и трудовые права, такие как свобода ассоциации и право на забастовку, защищенные статьей 14-бис Конституции, Конвенцией МОТ № 87, Американской конвенцией о правах человека (ACHR) и Сан-Сальвадорским протоколом (PISDEC). Судебное решение ставит под сомнение намерение правительства принимать законы с помощью механизмов, которые не допускаются в трудовых вопросах".