Вето на кандидатуру судьи: Патрисия Буллич предложила Хавьеру Милей уйти в отставку, и фракция перешла к обсуждению

Решение президента Хавьера Милеи наложить вето на кандидатуру Марии Вероники Мичелли на должность судьи из-за того, что она является невесткой Уго Альконада Мона, журналиста газеты «LA NACION», расследовавшего дело «Peso Libra», вызвало полемику, которая грозит принять скандальные масштабы. Этот вопрос может даже испортить отношения с оппозиционными силами, настроенными на диалог, которые до сих пор демонстрировали готовность помогать исполнительной власти в Сенате. Решение лидера фракции проправительственных сенаторов Патрисии Буллрич (столица), которая объявила, что отказывается выполнять приказ Каса-Росада отклонить кандидатуру Мичелли, упало как бомба в ряды фракции «La Libertad Avanza» в верхней палате. «С понедельника проправительственная фракция находится в состоянии обсуждения». Пока что первым признаком потрясения, вызванного сенатором, стал всплеск взаимных обвинений и упреков внутри правящего лагеря, от которых не уберегся никто — от Хавьера Милеи до председателя Комиссии по соглашениям Хуана Карлоса Паготто (LLA-Ла-Риоха), включая саму Буллич, генерального секретаря президентской администрации Карину Милей и министра юстиции Хуана Баутиста Маикеса. «Как удалось восстановить LA NACION, лидер фракции за несколько минут до этого сообщила сенаторам о позиции, которую собиралась обнародовать в социальной сети X. «Практически в тех же выражениях, что и в посте, он сообщил законодателям, что собирается проголосовать против снятия кандидатуры Микелли и что уже обсуждал этот вопрос с президентом». Однако он уточнил некоторые детали, о которых не упомянул в X и которые рассказал президенту во время их разговора. Например, он обосновал свое решение тем, что «есть целый электорат, которому нужны республиканские жесты». «Кроме того, он подчеркнул, что вето на кандидата из-за того, что она является родственницей одного человека, да еще и журналиста, не способствует «в моменты, когда нам нужно поднять имидж и восстановить доверие избирателей» к партии «La Libertad Avanza». «По крайней мере два источника, с которыми пообщалась LA NACION, усмотрели в этом последнем сообщении завуалированную критику в адрес Хавьера Милеи, который страдает от скандалов, связанных с имуществом главы кабинета Мануэля Адорни, а также от решения Карины Милеи поддерживать его на этом посту во что бы то ни стало». Хотя разговор Буллич с Милей, по всей видимости, проходил в мирном тоне, он не обошелся без напряжения, поскольку сенатор предложила свою отставку с поста главы фракции, которую глава государства отклонил. Пока что нет никаких сообщений или признаков, указывающих на уход Буллич с поста руководителя фракции, с которой он сможет встретиться лично только в эту среду, когда вернется из поездки в Мендосу, куда он отправился для участия в конференции по кибербезопасности. «Тем не менее, то, что она заранее заявила о своем намерении проголосовать против воли президента в чате сенаторов от партии «La Libertad Avanza», не осталось незамеченным». «Некоторые — четверо или пятеро — поддержали её, а одна сенаторша выразила несогласие с позицией Патрисии; остальные промолчали», — рассказал газете LA NACION один из свидетелей этого разговора. «Те, чья поддержка считалась само собой разумеющейся, — это Кармен Альварес Риверо из Кордобы, которая вместе с Буллич была активисткой партии «Про», и Луис Хуэс, союзник правящей партии, который играет роль «либеро», несмотря на то что вошел в правящий блок». Критическим голосом, хотя и весьма дипломатичным, по словам опрошенных источников, выступила Надя Маркес (Неукен), которая, как сообщается, высказала мысль о том, что все они находятся здесь благодаря Хавьеру Милей и, следовательно, должны подчиняться указаниям главы государства. «Сенатор из Неукена и евангелическая пасторша, вместе с Марией Эмилией Орозко (Сальта) и Хоакином Бенегасом Линчем (Энтре-Риос), входят в группу «ультрас», лояльных братьям Милей». Другим союзником Каса-Росада является Паготто из Рио-де-ла-Платы, который, выполняя приказы Карины Милей, удерживает в Комиссии по соглашениям заключение Микелли, несмотря на то, что оно имеет необходимые подписи для того, чтобы быть допущенным к рассмотрению в зале заседаний. «Если бы он представил доклад, ничего этого бы не произошло», — посетовал один из коллег по фракции. «Непокорность Буллич вызывает множество вопросов и сомнений в рядах правящей коалиции в верхней палате. «Это означает, что теперь я могу проголосовать против закона Хохараска, потому что мне кажется глупостью, что [министр по дерегулированию Федерико] Стурценеггер хочет отменить закон о Лобизоне (президент как крестный отец седьмого сына), который мне кажется хорошим, потому что это традиция, поддерживаемая годами?», — задался вопросом один из членов фракции, который, как он пояснил, лично разделяет позицию Буллич. «Но это политический блок», — добавил он. «Я думаю, что она сыграла, послала сигнал, выходящий за рамки предвыборных программ», — прокомментировал другой законодатель, который видит в шаге Буллич по делу Микелли скрытую повестку дня с прицелом на выборы 2027 года. Также прозвучала критика в адрес политики союзов Буллич и ее ошибки при формировании Комиссии по соглашениям. «Сформировав ее из представителей провинций, радикалов и партии Pro, она в итоге обеспечила большинство оппозиции, выступающей за диалог», — пожаловался один из законодателей, опираясь на цифры Комиссии по соглашениям, в которой пять представителей правящей коалиции соседствуют с девятью сторонниками диалога. Те же девять, которые обеспечили большинство при принятии решения в пользу Микелли. «В секторе блока, поддерживающего Буллич, нацелили свои пушки на Каса-Росаду. Одним из тех, кого подвергают критике, является министр Махикес, которого обвиняют в том, что он не проверил список кандидатов, чтобы избавить Милей от этих проблем. «Не нужно было даже задействовать спецслужбы; если бы они просто погуглили имена или спросили у ChatGPT перед отправкой документов, то избавили бы президента от этой проблемы», — посетовал один из либертарианских законодателей. «В одном из офисов, часто контактирующем с главой фракции, отметили, что Буллич на прошлой неделе на политическом совещании заявила, что нецелесообразно просить об отзыве документов Микелли, как это уже сделало правительство, потому что это только придаст вопросу большую огласку, поскольку запрос должен был быть поставлен на голосование в зале заседаний». «Это не так, министр юстиции сказал нам, что голосовать не нужно», — рассказывают союзники Буллич, которые ей ответили. «Согласно этой версии, сенатор якобы ответила им, что голосование по отзывам предусмотрено Регламентом Сената, несмотря на что они по-прежнему не принимали во внимание ее возражения».