Южная Америка

На фоне этих заявлений судья Кормик потребовал от правительства представить отчет о соглашении с МВФ.

На фоне этих заявлений судья Кормик потребовал от правительства представить отчет о соглашении с МВФ.
Судья Мартин Кормик назначил правительству слушания в рамках рассмотрения в административном суде представления, направленного на отмену DNU, изданного президентом Хавьером Милей в обход Конгресса в вопросах задолженности, и предоставил пять рабочих дней для предоставления документов по этому вопросу. На данный момент судья не одобрил меру пресечения, призванную приостановить действие этой меры. С заявлением выступили адвокат Обсерватории города Хонатан Бальдивьесо и экономист и бывший директор Национального банка Клаудио Лосано. Они потребовали признать неконституционной «абсолютную и бесповоротную» недействительность DNU 179 2025 и «каждого из актов, вытекающих из его действия или используемых для его выполнения», а также обязать исполнительную власть не подписывать с МВФ никаких государственных кредитных операций. Цель DNU 179 2025, - говорится в иске, - санкционировать привлечение нового долга перед МВФ для погашения задолженности перед МВФ, возникшей в результате соглашения от 2022 года, которое рефинансировало соглашения с МВФ от 2018 года. И добавляет: «Новый долг, который исполнительная власть согласует с МВФ, будет предназначен для выплаты долга, который исполнительная власть согласовала с МВФ в 2022 году, когда она рефинансировала и продлила долг, вытекающий из соглашений, заключенных исполнительной властью с МВФ в 2018 году». «В соответствии с законом 26.854, который регулирует порядок применения мер предосторожности в отношении государства, судья провел слушание с правительством и дал ему пять рабочих дней на принятие решения. Он счел, что срочность не доказана, и поэтому решил передать дело без одобрения меры пресечения. «Временный судебный запрет не может быть вынесен, поскольку он не отвечает требованиям, установленным в пункте 2 статьи 2 закона 26854 для его вынесения», - сказал он. «Поэтому - в качестве меры по улучшению обеспечения и во исполнение полномочий, вытекающих из статьи 36, - целесообразно приостановить судебное разбирательство и предоставить ответчикам слушание в течение пяти дней, чтобы они могли высказаться по поводу нового действующего правила, сопроводив его всеми документами, которые они сочтут нужными и уместными», - добавил судья. «DNU Милея санкционирует привлечение нового долга перед МВФ для погашения платежей по соглашению 2022 г., которое рефинансировало первоначальный долг, заключенный в 2018 г. При поддержке Pro, UCR, Гражданской коалиции, Движения за интеграцию и развитие (MID), Федеральной инновации, части Федеральной встречи и еще нескольких депутатов, которые отвечают губернаторам, правящая партия неделю назад набрала необходимое количество голосов для защиты этой меры. Киршнеризм и левые, со своей стороны, выступили против DNU и призвали соблюдать «закон Гусмана», который требует принятия закона, то есть вмешательства Конгресса, для новых долговых обязательств в иностранной валюте. Судья Кормик получил широкую известность, когда отклонил судебный запрет, требующий отмены «протокола против кидалова» в ходе мобилизации, последовавшей за инцидентами 12 марта. Судья утверждал, что сделать заявление означало бы вторгнуться в сферу компетенции, не относящуюся к судебной власти. Однако он указал, что лично отправится на марш для наблюдения: «Он сказал, что суд „будет лично наблюдать с большим вниманием за всем, что там происходит, чтобы включить ex officio все доказательства, касающиеся любого поведения, факта или действия, которые подходят для разрешения“ жалобы на неконституционность протокола Патрисии Буллрич, поданной Гражданской ассоциацией „Центр правовых и социальных исследований“ (CELS)».