Что сказал Хавьер Милей о Яне Моче, который подал на него в суд?

Президент Хавьер Милей ответил в понедельник на судебный иск, поданный семьей Иана Моче, 12-летнего мальчика с аутизмом. Президент подал заявление в Федеральный суд Ла-Платы, в котором утверждал, что действовал со своего личного аккаунта и что его публикация защищена свободой слова. «Президент основал свою защиту на четырех основных принципах. Он утверждал, что его публикация не была актом правительства. Он утверждал, что его аккаунт @JMilei в социальной сети X не является официальным каналом исполнительной власти. В судебном документе он отрицает, «что аккаунт в социальной сети «X» @JMilei является официальным или институциональным аккаунтом PEN». Он добавил, что «тот факт, что человек занимает государственную должность, не означает, что все, что он делает или говорит в своей личной или цифровой жизни, автоматически становится государственным актом». Милей также заверил, что его критика была направлена не на Иана Моче, а на журналиста LN+, который брал у него интервью, Паулино Родригеса. В тексте президент назвал журналиста «Паутино» и процитировал его первоначальное сообщение: «Паутино всегда на стороне зла. Он никогда не подводит, когда речь идет о действиях против правительства. Всегда на стороне кукасов... никогда не подводит...». Он настаивал, что в твите ребенок не упоминается «ни прямо, ни косвенно». В документе также утверждается, что Моче, в силу своей публичной роли, должен терпеливо относиться к дискуссии. В президентском документе ребенок описывается как «активист» и «публичная личность». Кроме того, он считает, что подвергается критике со стороны тех, кто не разделяет его идеи. По словам Милея, активизм «подразумевает быть публичной личностью и активистом, поскольку они не чужды критике». Президент рассмотрел иск в контексте более широкого явления. Он охарактеризовал судебное разбирательство как попытку цензуры и связал его с культурой отмены. «Он заявил: «Эта культура отмены — глобальное явление, которое угрожает свободе слова и свободе личности, будь то граждане, чиновники или, как в моем конкретном случае, президенты». Семья Иана Моче, молодого активиста, борющегося за права людей с аутизмом, подала иск о защите прав. Цель — добиться от суда предписания президенту удалить пост из его аккаунта в X. Этот пост является репостом сообщения пользователя «HOMBRE GRIS», в котором была размещена фотография Моче и которая ассоциировалась с киршнеризмом. Дело рассматривается в Федеральном суде № 4 Ла-Платы под председательством судьи Альберто Освальдо Рекондо. В прошлом месяце прокурор Оскар Хулио Гутьеррес Эгия постановил, что дело находится в федеральной юрисдикции. Он аргументировал это тем, что Майли, публикуя твиты со своего аккаунта с серым галочкой, действует как глава государства. Характер аккаунта является центральным пунктом конфликта. Для президента и его защиты это частный аккаунт. Прокуратура Национального казначейства поддержала эту точку зрения в деле. Он утверждал, что аккаунт является личным, «не связанным с исполнением его государственных функций», и что подтверждение с серым галочкой не делает его официальным каналом коммуникации государства. «Для истца ситуация обстоит иначе. Адвокат Моче, Андрес Гил Домингес, указал на противоречие в заявлении Милеи. Президент установил свое юридическое место жительства в президентской резиденции в Оливосе. По словам Гиль Домингеса, тем самым он «принимает на себя роль президента, отказываясь быть просто частным лицом». По мнению адвоката, это действие противоречит позиции прокуратуры казначейства. Андрес Гиль Домингес резко раскритиковал заявление президента. Он утверждал, что защита не учитывает, что свобода слова защищает частных лиц от власти, а не наоборот, «особенно если речь идет о ребенке, страдающем аутизмом». Адвокат назвал аргументы Милея и прокуратуры казначейства «цинизмом». Он заявил, что если высказывания президента не были оскорбительными, решение было простым. «Если бы это было правдой и искренне, достаточно было бы разъяснения, извинения или удаления поста через X», — заявил Гил Домингес. Он добавил, что этого «никогда не произошло». Этот контент был создан командой LA NACION при помощи искусственного интеллекта.