Коллегия адвокатов федеральной столицы выразила «глубокую озабоченность» в связи с высказываниями президента Хавьера Милея в адрес журналистов и средств массовой информации. Она считает, что они представляют собой «серьезный риск для свободы выражения мнений и демократического сосуществования», а также полагает, что они могут способствовать «эскалации преследований и насилия в отношении работников прессы». «В своем заявлении организация, возглавляемая Рикардо Хилем Лаведрой, напомнила, что Милей отзывался о журналистах «с нецензурными эпитетами и призывал своих последователей оскорблять их», что, по его мнению, «неприемлемо для либеральной демократии». За словами самого важного чиновника страны последовал шквал сообщений от последователей, воспроизводящих агрессию и враждебность - текст, опубликованный в среду, продолжается: «Самый очевидный эффект - это подавление свободы выражения журналистов. Самый очевидный эффект - подавление самовыражения, провоцирование самоцензуры. Роль, которую свобода слова играет в демократической системе, является стратегической, поскольку она облегчает контроль за действиями правительства, способствует дебатам по общественным вопросам, позволяет гражданам быть информированными и способствует формированию общественного мнения. Демократия процветает благодаря свободному обсуждению идей». «Колледж призвал гарантировать право на критику и инакомыслие. «Для автократических правительств характерно не терпеть мнения, противоречащие правительству», - добавил он, сославшись на решение Межамериканского суда по правам человека об ответственности государственных служащих, которые „добровольно подвергают себя более тщательному контролю и, следовательно, в этой области подвергаются большему риску критики“. «По мнению организации, «дискредитация СМИ, вместо того чтобы поощрять демократические и конструктивные дебаты, ослабляет демократические институты» и «представляет собой метод косвенной цензуры», направленный на то, чтобы заставить замолчать критические голоса. Преследование журналистов достигает того же эффекта, что и прямая цензура: выражения не распространяются». Высказывания президента, прозвучавшие на партийном мероприятии, которое он возглавил в субботу в парке Лезама, вызвали серию заявлений институтов с аналогичными предупреждениями о риске для свободы слова. «Аргентинская ассоциация предпринимателей (AEA) подчеркнула «огромное значение для нашей республики полной свободы прессы, а также необходимость обеспечения широкой деятельности независимых СМИ» как «важнейшей гарантии распространения разнообразной и плюралистической информации и права граждан быть информированными». «Ассоциация адвокатов Буэнос-Айреса выразила глубокую обеспокоенность неоднократными словесными нападками Милея на журналистов и заявила, что эти комментарии усиливаются «новыми оскорбительными заявлениями, сделанными на все более вульгарном языке». «Эта попытка представить журналистов как врагов общества, которых может представлять только президент, является отличительной чертой авторитарного популизма; в любом случае, ограничения на прессу и свободу выражения мнений являются неконституционными». »Ассоциация аргентинских журналистских организаций (Adepa) также отвергла заявления президента, сделанные в выходные. «Он оскорбительно отозвался о прессе в целом и, в частности, выделил руководителей и журналистов газеты LA NACION», - заявили в ассоциации. Она подчеркнула, что «свободные и оживленные дебаты не нуждаются в дисквалификации». «Бывший депутат и основатель Гражданской коалиции Элиза Каррио выразила солидарность с нападками на LA NACION: »Я получила образование, начав читать газету LA NACION, которая приходила в провинции в полдень, - вспоминает Каррио, - и имела доступ к большому количеству литературы благодаря ее культурному приложению, которое было одним из самых важных в Латинской Америке. Очевидно, что президент не получил никакого культурного образования».