Напряженность в связи с рыболовством: министр Кициллофа предупреждает о сокращении 30 000 рабочих мест

После того как сегодня правительство признало, что готово "поговорить" об изменении режима федерального рыболовства, предложенном в омнибусном законопроекте, представители отрасли вновь заявили, что этот вопрос должен быть обсужден, поскольку в случае его принятия он станет "фатальным" для этой деятельности. Они заявили, что суверенитет будет поставлен под угрозу, поскольку это позволит входить судам под любым флагом. Министр аграрного развития Буэнос-Айреса Хавьер Родригес также высказал свое мнение после публичного отказа, сделанного вчера губернатором провинции Акселем Кисильофом. "Для Родригеса, который видит потенциальное влияние на около 30 000 рабочих мест, изменение федерального режима рыболовства является "фатальным". "То, что предлагает этот проект, напрямую означает разрушение рыболовной цепи в том виде, в котором мы ее знаем. Это значительный объем инвестиций и работы. Закон предлагает игнорировать все критерии, которые позволяли увеличить производство и добавленную стоимость этих важных природных ресурсов аргентинского моря". Вчера, в Мар-дель-Плата, Kicillof пообщался с различными представителями рыболовного сектора, и теперь они пытаются донести эту ситуацию до различных законодателей. "Вчера [на встрече] была не только очень важная демонстрация природных ресурсов, но и было предложено распространить диагностику законопроекта и поработать над тем, чтобы показать его депутатам разных блоков, чтобы они могли увидеть его последствия", - добавил он. "По его словам, этот закон - такая же матрица, как и закон о рыболовстве в отношении закона об иностранной собственности на землю или литий. "Мы предлагаем, чтобы это позволило создать рабочие места, промышленность или инвестиции на национальной территории, а не это. Эти проекты полностью игнорируют эти критерии. В области рыболовства это будет означать множество случаев дезинвестирования, потому что, напрямую атакуя возможность индустриализации на территории Буэнос-Айреса или Аргентины, мы получим именно такие результаты", - сказал он. По мнению президента ассоциации начальников и офицеров военно-морских машинистов Эдуардо Майотти, такое дерегулирование позволит входить в страну судам под любым флагом с иностранными экипажами, и они не будут нанимать аргентинский персонал. "Они не будут выгружать все, что поймают [в стране], потому что не будут обязаны это делать, так что будет полное отсутствие контроля над рыболовством и заботой о видах, обитающих в наших морях. Мы вообще не поддерживаем этот закон, он был принят по полному незнанию". Вызывает беспокойство тот факт, что рыболовная зона, которая контролировалась, открыта для любого флага в мире. Произошло дерегулирование и отсутствие контроля в зоне, где существовало управление, а сегодня в этой зоне нет даже контрольного пункта. Раньше у нас был координатор, который был обеспокоен и знал о ситуации. Мы также работали над тем, что было мечтой, например над законом о рыболовстве", - вспоминает он. Если закон будет принят в полном объеме, то, по словам представителей сектора, будет "удобно" привлекать иностранцев для работы. В различных провинциях, связанных с этой деятельностью, будет напрямую затронуто более 46 000 рабочих мест. Ежегодный объем экспорта отрасли составляет около 2 миллиардов долларов США. "Эдуардо Бойеро, президент Палаты рыболовных и морозильных судовладельцев Аргентины (Capeca), заявил, что изменение закона о рыболовстве не является необходимым. "Мы отвергаем это изменение и считаем его ненужным, поскольку действующий закон наделяет Федеральный совет по рыболовству полномочиями регулировать и устанавливать все, что связано с системой квот, и этого достаточно. Исполнительная власть имеет пять представителей в Федеральном совете по рыболовству, а провинции с береговой линией - еще пять. Всего в Совете десять представителей. Частный сектор не является членом Совета, так что это государственная политика: провинции с береговой линией и исполнительная власть являются его членами. У них есть все полномочия для регулирования и создания системы квот, установленной самим законом, поэтому мы не считаем, что необходимо какое-либо вмешательство или изменение", - сказал он. Он добавил, что действующий закон вполне жизнеспособен в своем нынешнем виде и работает с момента его принятия без конфликтов и каких-либо проблем. "Система квот прекрасно работает и является моделью, которая была признана эффективной в разных странах, а сам Inidep - Национальный институт исследований и развития рыболовства - считает, что система квот сыграла основополагающую роль в восстановлении вида merluccius hubbsi, который находился в кризисе в 1990-х годах. Мы считаем, что нет необходимости вносить изменения в закон, и отвергаем предложенные статьи", - сказал он, добавив, что они также отвергают метод рыболовных тендеров. "Это уже обсуждалось, поскольку нынешний федеральный закон о рыболовстве обсуждался с 1993 по 1997 год, и в Конгрессе среди прочих предложений были и предложения о тендерах. В то время депутаты и сенаторы считали, что лучший способ - это оценить метод существующих в Аргентине компаний", - сказал он. "По его словам, в то время обсуждалось и было решено, что лучшим методом распределения нового режима квот будет учет заслуг и послужного списка существующих в Аргентине компаний".