Напряженный обмен мнениями между Эдуардо Файнманном и лидером пикето Даниэлем Менендесом

"Я познакомился с вами, когда вы были пикетеро, а из пикетеро вы потом стали государственным служащим в правительстве Альберто". Так началась беседа между Эдуардо Файнманом и социальным лидером Даниэлем Менендесом, который является заместителем министра народной экономики провинции Буэнос-Айрес. "Пикетеро, ну, вы называете это так, я социальный лидер, мы работаем в кварталах с кооперативами, со столовыми, я был частью Barrios de Pies в течение многих лет", - прервал Менендес. "Да, я помню, как видел вас, разрезающим улицы, как и других пикетеро", - ответил Файнман. На что социальный лидер ответил: "Мы участвовали во многих акциях, и со стадии макризма мы строили альтернативу, которая позволила построить другой проект страны, во многом усеченный, но призывающий нас от государства к преобразованию вещей, которые, по нашему мнению, делались неправильно. Сначала я был по эту сторону прилавка, потом с Альберто, а Кристина находится по другую сторону прилавка", - сказал журналист LN. "Это очень спорная метафора, идея прилавка", - сказал Менендес, - и добавил: "Во время макризма все руководители крупных компаний стали чиновниками, и это привело к конфликту интересов". В этом смысле он привел пример: "Это произошло с министром энергетики, который был руководителем Shell, то же самое с Брейном на посту министра торговли". "В этих мега-делах, которые сейчас начинают организовывать, вас не обвиняют", - пояснил журналист и спросил: "А кто остальные? Преступники? Те, кто из Polo Obrero, те, кто из Cantero, те, кто из CCC". "Это должна будет определить система правосудия", - вынес приговор Менендес и раскритиковал: "Министр Патрисия Буллрич провела очень важную кампанию с линией разоблачения, которая на самом деле была создана нами в государственной администрации". На что журналист добавил: "Это не имеет значения". "Нет, это имеет значение, потому что были жалобы", - заверил он. Я думаю, вы ошибаетесь, общество хочет знать, украли ли они еду и деньги, - сказал Файнманн, - я думаю, вы ошибаетесь, общество хочет знать, украли ли они еду и деньги". Вы видите, как живут общественные лидеры, и я, по крайней мере, не заметил никакого обогащения", - сказал общественный лидер. И он вернулся к главному вопросу, заявив, что считает правильным, что должен существовать номер, по которому люди могут сообщить: "Из 100 000 жалоб было направлено только 9 000. Мы говорим о мобилизации, которую провел министр, чтобы люди не мобилизовались". "Они вымогали, они крали еду, они давили людей", - отметил журналист. И он спросил: "Не кажется ли вам, что это хиджапутес? На что лидер ответил: "Конечно, это так, эта практика не может быть подтверждена". Однако, по его словам, "0,3% всех социальных планов - это то, что было осуждено, и это не так уж мало, потому что только этот процент нарушений был направлен". Но журналист прервал его, сказав: "Многие не хотят сообщать, потому что боятся вас, вы - военные организации". Из этих 0,3% экстраполируется обобщение, которое не соответствует действительности, и вот здесь мы можем обсудить, у вас есть мнение общественных организаций, я же считаю наоборот", - продолжил свою мысль лидер. И добавил: "Этот канал два-три года назад, в разгар пандемии, направлял камеру на Патрицию Буллрич, когда она время от времени отправлялась к Обелиску, чтобы походить вокруг и сжечь маски. В то же время члены общественных организаций умирали, потому что открывали свои столовые, чтобы накормить людей", - сказал он. И добавил: "У меня есть тысячи примеров, чтобы рассказать о призвании и о том, что побуждает людей организовывать себя социально". "Как может быть, что 50% проверенных столовых не существует, вы можете мне это объяснить?" - спросил Файнманн. "Я релятивизирую это абсолютно", - заверил лидер. И пояснил: "Потому что вы думаете, с ноября они не получали еду, а в марте должны были пойти на ревизию, то есть через пять месяцев еды не было". За четыре года они не присылали еду Маргарите Баррьентос, я вчера брал у нее интервью", - сказал журналист. И он осудил: "Вы, кто был в министерстве, не прислали ей еду". "Общественные кухни работают в неформальной обстановке, они могут находиться во дворах соседей, и когда еда не поступает, очевидно, что они не прекращают работу. Если предположить, что половина из них не работает из-за ревизии, почему они не помогают остальным?" - спросил Менендес. И он осудил: "В течение шести месяцев министр Петтовелло покрывает преступление, за которое, я убежден, она в конечном итоге поплатится тюремным сроком, потому что существует международный фонд программы развития ООН, который направляет деньги правительству, и правительство должно покупать еду для столовых, а оно использует их на другие расходы", - сказал он. "В этом смысле он отметил: "Я хочу увидеть, что произойдет с министром Петтовелло, потому что последствия наступают уже сегодня, и было бы хорошо, если бы министр пришла и объяснила, почему она не отправляет еду в остальные столовые, так же как половина столовых не существует? Он сказал: "Вы не верите, что существует систематический план по захвату продовольствия?" - спросил Файнманн, на что лидер ответил: "Но хватит придуриваться, систематический план будет". "Далее он сказал: "Что есть, так это систематический план правительства по уничтожению общественных организаций, потому что они являются предпосылкой для продажи страны, чтобы породить мародерство". Он продолжил, что эта система применяется в различных областях общества, таких как университеты, культура и искусство, из-за отсутствия терпимости к инакомыслию. В этой связи он утверждает, что основная проблема заключается не в стремлении к справедливости, а в дезорганизации общественной организации, поскольку она является препятствием для реализации экономического проекта, который поддерживается.