«Нарушитель» в военном чате и что это говорит нам о методе Трампа

С кем такого не случалось? Отправить сообщение не другу, а целой группе WhatsApp, ответить начальнику, а не переслать коллеге, или поделиться фотографией не с тем человеком - никто не застрахован от подобных оплошностей в бешеном ритме цифровых и социальных медиа. Но то, что произошло на прошлой неделе с Джеффом Голдбергом из The Atlantic, когда его по ошибке (или нечаянно) добавили в зашифрованный чат на Signal, в котором высшие военные командиры обсуждали планы нападения на хутистов в Йемене, превосходит все мыслимые пределы. Больше, чем ситком, бесценный материал для сценаристов Netflix. Теперь вы - СМИ», - написал Элон Маск в своем твиттере в прошлом году, на следующий день после триумфа Дональда Трампа, одного из лидеров, который в наибольшей степени сделал своим брендом наступление на традиционные СМИ. Эффект от этого сообщения был гигантским: 107 миллионов просмотров и более 1,2 миллиона лайков по состоянию на январь. Но Маск пошел дальше: «Журналистика мертва. Вот почему X - это будущее». Маск в точности повторил игру Трампа, который вчера просто дисквалифицировал Голдберг и The Atlantic (у которого 1,2 миллиона подписчиков), вместо того чтобы признать позорный эпизод. Отрицать, отрицать, дисквалифицировать журналиста. Пособие, которое адаптируют все больше и больше начинающих автократов по всему миру, ободренные бесконтрольным Трампом в Белом доме. Цель? Устранить или дискредитировать традиционные СМИ в пользу влиятельных лиц, журналистов-единомышленников и всех видов коммуникации в социальных сетях. Мир, в котором границы между правдой и ложью часто размыты. «Пресс-комната Белого дома в эпоху Трампа - это совсем другое место сегодня. Правила другие: более 11 000 влиятельных лиц и создателей контента подали заявки на аккредитацию в качестве части того, что правительство называет «новыми голосами СМИ». Более того, спустя несколько десятилетий знаменитая Ассоциация корреспондентов Белого дома была вытеснена, и теперь правительство само выбирает, кто из журналистов имеет право задавать вопросы. Некоторые традиционные СМИ, в том числе и основанная в 1846 г. «династия» информационных агентств - Ассошиэйтед Пресс (AP), были заблокированы за то, что задавали неудобные вопросы или - в случае с AP - за отказ использовать новое название Мексиканского залива, предложенное Трампом. Слова - это оружие, и в этой войне Трамп не знает удержу: «Это правда, что президент ответил на гораздо большее количество вопросов прессы, чем его предшественники (более 1000 за первый месяц, в семь раз больше, чем Джо Байден). Проблема не в том, на сколько вопросов он отвечает, а в том, кто их задает и о чем они спрашивают. Белому дому нужны фанаты в комнате для прессы, а не журналисты. Ярким примером стал колоритный Брайан Гленн, корреспондент канала Real America's Voice, распространяющего дезинформацию и теории заговора. В самом Овальном кабинете Гленн обрушился на Владимира Зеленского во время невероятной дискуссии между двумя лидерами: он упрекнул его в том, что тот не надел костюм, то есть пиджак и галстук, вместо формы с поясом, которую он носил без исключения три года, когда в его страну вторглись. Джефф Голдберг, «взломщик» в чате максимальной безопасности по Йемену, следовал основным правилам, которыми руководствуется любое надежное СМИ: проверка информации и максимальная ответственность при определении того, когда и что публиковать. Он «покинул» группу, как только убедился, что то, чем там делились, было реальными планами нападения на Йемен. И во время публикации своей колонки, проконсультировавшись с самим Пентагоном о том, реален ли диалог, он избежал распространения подробностей, которые могли бы поставить под угрозу жизни десятков людей, участвовавших в нем. «Что бы произошло, окажись эта информация в руках менее опытных людей, влиятельных лиц, твиттерян, хакеров или даже - что еще серьезнее - в руках врага?» «Именно из-за таких промахов в безопасности гибнут люди, - заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер в X. - Именно из-за таких промахов в безопасности гибнут люди, - сказал он. «Так наши враги получают преимущество, а наша национальная безопасность оказывается под угрозой». „Сигналгейт“ - это не только невероятное окно в процесс принятия решений на высшем уровне в режиме реального времени (в чатах даже есть смайлики), но и показательный момент в нескольких отношениях. Во-первых, это уровень импровизации и неряшливости нового правительства, что влечет за собой опасность для национальной безопасности: месяц назад Пентагон уже предупреждал об опасности использования Signal из-за его уязвимости для хакеров. Другое дело - новое пятно - еще одно - на отношениях с Европой. Если у кого-то оставались сомнения, союзники Америки уже увидели, что Белый дом и Пентагон думают о них: «ОНИ ПАТХЕТИЧНЫ», - написал министр обороны Пит Хегсет. «Скандал последовал за другой сенсацией, обнародованной в пятницу газетой The New York Times, которая заставила совершить переворот: Пентагон планировал провести брифинг для Элона Маска о планах возможной войны с Китаем, что является вопиющим конфликтом интересов с самым богатым человеком в мире и его деловыми отношениями с Пекином». „Тот, кто спасает свою страну, не нарушает законов“, - заявил Трамп в феврале на своем сайте социальной сети Truth Social. Эту безрассудную фразу, которую некоторые приписывают Наполеону, можно считать матрицей его второго срока, который всего за 70 дней поставил США на грань конституционного кризиса. И параллельно с этим - ободрение автократов по всему миру. Только посмотрите, что происходит в Турции, где был арестован мэр оппозиции и главный соперник президента Реджепа Тайипа Эрдогана на выборах». Питер Бейкер, репортер-ветеран The New York Times, который на этой неделе снова стал мишенью для ярости Трампа в адрес X, сказал: »Мне, работавшему корреспондентом в Москве, все это напоминает, как Кремль взял под контроль свою пресс-комнату и сделал так, чтобы туда имели доступ только дружественные журналисты. Посыл ясен: нас всех могут выгнать, если им не понравятся наши вопросы или наши статьи». Опять же, фанаты и друзья, а не журналисты, которые задают вопросы. Или, как сказал некоторое время назад противоречивый венгерский лидер Виктор Орбан: «Путь к власти - это иметь свои собственные СМИ». В высшей степени необычное развитие событий: на прошлой неделе 27 международных организаций призвали Соединенные Штаты защитить свободу прессы и обеспечить безопасность журналистов. Это заявление было сделано после нового натиска Трампа на СМИ, на этот раз против американского агентства Global Media Agency, материнской компании «Голоса Америки» (VOA), которое более 80 лет освещает события в разных странах мира, многие из которых находятся в условиях авторитарных режимов, таких как Китай, Северная Корея, Россия и Куба. Комитет по защите журналистов (CPJ) назвал решение Трампа «экзистенциальной угрозой» для СМИ. Как и в случае с AP, репрессии против «Голоса Америки» направлены на создание наглядных примеров, задающих тон в освещении событий в прессе. Подобные действия создают культуру единообразия мышления, в которой журналисты не чувствуют себя свободными, чтобы бросить вызов статус-кво», - сказала THE NATION координатор КЗЖ Кэтрин Якобсен. »Можно спросить себя, что бы вы сделали на месте Джеффа Голдберга, наблюдая в режиме реального времени, как планировалось и осуществлялось сверхсекретное военное наступление. Предупредить об ошибке? Продержаться еще несколько недель в секрете? Опубликовать колонку и навлечь на себя гнев Трампа, который уже пригрозил посадить в тюрьму журналистов, публикующих утечки информации? Этими вопросами сейчас задаются во властных и медийных кругах Соединенных Штатов. Между тем, описание комика Джона Стюарта в «Ежедневном шоу» позапрошлой ночью, пожалуй, одно из самых красноречивых в отношении последствий скандала: «Раньше, если вы были журналистом и хотели, чтобы вам слили военные документы, вы должны были работать со своими источниками, месяцами встречаться в темных гаражах, убеждать их всеми возможными способами. А теперь? Остается только ждать, когда советник по национальной безопасности отвлечется от просмотра «Белого лотоса», когда он создаст свою чат-группу «Бомбардировка Йемена»».