Насколько актуальны эмпирические утверждения?

Условия, при которых международный обмен товарами уравнивает цены на факторы производства, существующие в разных странах, даже если труд и капитал не перемещаются в международном масштабе, - это теорема, которая как таковая не нуждается в пересмотре. Напротив, демографический взрыв, ухудшение условий торговли, а также увеличение доли расходов домохозяйств на питание по мере роста доходов - это эмпирические утверждения, достоверность которых нуждается в проверке как во времени, так и в пространстве. Ибо то, что было когда-то правдой, может больше ею не быть". "Я проконсультировался с австралийцем Джеффри Колином Харкортом (1931-2021). Он был младшим из двух близнецов. Они его не ждали. Акушерка указала на его существование лечащему врачу матери, который поначалу не хотел признавать реальность. Он учился в Мельбурнском и Кембриджском университетах, преподавал в Аделаидском и Кембриджском университетах. Он считал себя австралийским патриотом и кембриджским экономистом. В его работах выделяются три основные проблемы: кейнсианская макроэкономика, споры о теории капитала и микроэкономические основы макроэкономики."- Помимо своих технических трудов, вы выделяетесь описанием некоторых своих коллег. "- Примеры. Однажды я переспал с Джоан Вайолет Робинсон; мы действительно заснули на диване, пока Кеннет Джозеф Эрроу представлял монографию. Джон Мейнард Кейнс был маршаллианцем, а не вальрасианцем. Пьеро Сраффа. Когда в 1963 году была опубликована первая статья о передоверении техники, он сказал: "Это неправильно. Докажите это". Но поскольку я не знал матричной алгебры, да и он тоже, он дал задание Луиджи Пазинетти, который привел первый контрпример. Фридрих Август фон Хайек. Он был настоящим либералом. Когда Джордж Леннокс Шарман Шекл сказал ему, что он хочет работать не над его работой, а над работой Кейнса, Хайек ответил "хорошо". Я сомневаюсь, что в тех же обстоятельствах Кейнс поступил бы так же". "Давайте рассмотрим несколько примеров эмпирических утверждений, чтобы увидеть, как они выдержали испытание временем. Начнем с так называемого "закона", провозглашенного Кристианом Лоренцем Эрнстом Энгелем. Основываясь на данных о 132 бельгийских рабочих семьях, Энгель обнаружил, что с ростом дохода увеличиваются и расходы на питание, но доля общего дохода, потраченного на покупку продуктов, снижается. Хендрик Самуэль Хутаккер назвал это первым значимым количественным законом, установленным на основе эмпирических экономических данных, а в обзоре последующих исследований он показал пространственную и временную универсальность этого вывода. Из этого Энгель сделал вывод, что в процессе развития значение сельскохозяйственного сектора в общем объеме ВВП будет снижаться. Не может быть такого понятия, как сбалансированный рост. По причине спроса сельскохозяйственный сектор должен высвободить производственные ресурсы, что порождает миграцию рабочей силы в города, а также капитала."- С прогнозом Томаса Роберта Мальтуса относительно роста населения и продовольствия все было иначе."- Действительно, так и было. В своем "Очерке о народонаселении", первое издание которого он опубликовал анонимно, он заявил, что в то время как продовольствие растет в соответствии с условиями арифметической прогрессии (1, 2, 3, 4, 5 и т. д.), население растет в соответствии с условиями геометрической прогрессии (1, 2, 4, 8, 16 и т. д.), и не нужно быть математическим гением, чтобы понять, что если бы так продолжалось, то человечество столкнулось бы с гигантской проблемой. "Потому что, с продовольственной стороны, технологические изменения умножили предложение; с демографической стороны, рост доходов с последующим увеличением альтернативной стоимости воспитания детей, плюс развитие противозачаточных средств, перечеркнули прогноз демографического взрыва. Сегодня прирост населения в развитых странах равен нулю, поэтому без миграции людей из развивающихся стран не обойтись. "А как же гипотеза ухудшения условий торговли?" Она была сформулирована независимо друг от друга Раулем Пребишем и Хансом Вольфгангом Зингером в конце 1940-х годов. Основываясь на опыте торговли между такими странами, как Аргентина и Англия. В этом случае постоянство во времени менее очевидно."- Почему вы так считаете?"- Потому что, когда в аргентинском случае соя включается в число экспортных товаров, очень вероятно - по крайней мере, в тенденциозном смысле - ухудшение условий торговли превращается в улучшение."- Пребиш рекомендовал бы не специализировать страну на производстве сои?"- Вовсе нет. Что он сделал бы в лучшем стиле классической экономики, так это обратил бы внимание на то, что специализация или разделение труда порождают выгоды, но и риски."- У меня есть место для нового примера."- В 1963 году в своей монументальной "Монетарной истории США" Милтон Фридман и Анна Шварц заявили, что влияние на уровень инфляции прекращения эмиссии денег дается с 18-месячным лагом."- Разве не так?"- В лучшем случае так и было. Недавний антиинфляционный опыт США показывает, что повышение процентной ставки ФРС сразу же привело к снижению уровня инфляции. За 12 месяцев, закончившихся в июне 2022 года, потребительские цены выросли в среднем на 9,1%; с тех пор уровень годовой инфляции систематически снижался и через год составил 3%."- А в случае с Аргентиной?"- Как при плане Austral, который был введен в действие в середине июня 1985 года, так и при плане конвертируемости, реализованном в начале апреля 1991 года, снижение уровня инфляции было немедленным и значительным, особенно на уровне оптовых цен. Это неудивительно, поскольку при фиксированном обменном курсе динамика цен в большей степени отражалась на уровне оптовых цен, чем на уровне потребительских."- В данном случае время было сокращено, поскольку - особенно в плане Austral - сочетались ортодоксальные и гетеродоксальные меры."- Он прав. На самом деле денежная масса увеличилась, потому что снижение уровня инфляции повысило спрос на деньги."- Какие уроки мы можем извлечь из всего этого?"- Дедуктивное знание, которое извлекает предложения из основных принципов, имеет то преимущество, что оно "не устаревает", но его недостаток в том, что оно дает качественную информацию, которая малопригодна для разработки и реализации практической экономической политики."- Дон Джеффри, большое спасибо."