Насколько мы далеки от чтения мыслей с научной точки зрения?

29 января Элон Маск опубликовал на сайте X информацию о первом успешном хирургическом вмешательстве по имплантации в организм человека устройства, разработанного его стартапом Neuralink. Название устройства: Telepathy. "В научном сообществе мы следим за достижениями команды Маска с сентября 2023 года, когда Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило устройство для имплантации человеку. После одобрения Neuralink имплантировал Telepathy человеку, выбранному из группы добровольцев, страдающих тетраплегией и боковым амиотрофическим склерозом. Пока мы можем сказать, что имплантация прошла успешно, но чтобы узнать результаты, нам предстоит проследить за ходом исследования, которое обещает быть долгим. "То, чего добилась команда Маска, очень революционно с технологической точки зрения. Telepathy имеет внешний перезаряжаемый аккумулятор и 1024 электрода, распределенных по 64 проводам, которые передают измерения активности мозга по беспроводной связи. Тот факт, что устройство было одобрено Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США, гарантирует, что оно было сделано со всей тщательностью: "Можно надеяться, что Telepathy сможет измерять сигналы мозга, связанные с движением у людей с ограниченной подвижностью, и что их можно будет использовать для управления движением протеза или взаимодействия с компьютером. Но мышечный сигнал ни в коем случае не эквивалентен мысли. Это так называемый интерфейс "мозг-машина". Это не телепатия. "По-настоящему революционным будет то, что устройство Neuralink будет работать, распознавая нейронную активность, которая генерирует мысли. С какой проблемой мы сталкиваемся, когда пытаемся измерить сигналы мозга? Это темнота, в которой оказывается наблюдатель после активации нейрона. Этого нельзя сказать о других типах клеток, таких как клетки сердечной мышцы (миоциты). "Одна и та же технология используется для измерения электрической активности нейрона и для расчета активности миоцита. Но когда миоцит "выстреливает", наблюдатель видит, что он сокращается, то есть он может напрямую связать электрический сигнал с сокращением мышечной клетки. И таким образом он понимает эффект спазма, поскольку наблюдает, что сокращение всех миоцитов в сердце заставляет кровь циркулировать по телу. Этого не происходит, когда мы наблюдаем за выстрелом нейрона. В этом случае наблюдатель не видит, что происходит какое-то значительное изменение, потому что генерируемая мысль не видна: выстрел нейрона теряется в темноте. "Уже существуют устройства, которые имплантируются внутрь мозга или очень близко к нему и взаимодействуют. Один из примеров - кохлеарные имплантаты, устройства со стимуляторами, помещаемые в улитку (структура внутреннего уха). Они используются людьми, у которых отсутствуют клетки, преобразующие акустические сигналы, поступающие извне, в электрические сигналы, которые мы воспринимаем как звуки. "Имплантат использует крошечные микрофоны в ухе и посылает собранные звуки на электроды, расположенные вдоль улитки. И здесь мы действуем очень близко к мозгу: мы достигаем слухового нерва". "Другое устройство, которое действует, на этот раз внутри мозга - и также одобрено должным образом, - это глубокий стимулятор мозга. Его начали использовать для лечения болезни Паркинсона, а затем распространили на другие патологии, такие как патологическое ожирение или депрессия. Эти устройства воздействуют на глубокие ядра мозга, хотя пока не очень понятно, как это работает. Например, устройство, используемое для контроля двигательных нарушений при болезни Паркинсона (но не для лечения болезни), было разработано с учетом того, что лучше отключить группу нейронов, чем оставить их в прежнем состоянии. Это устройство означает, что вместо абляции (т. е. сжигания клеток) нейроны отключают постоянным приложением электрических импульсов для их блокировки. Однако работа над тем, чтобы глубже понять связи между различными ядрами, связанными с движением, и выяснить, почему работает глубокий стимулятор мозга, еще продолжается. "На данный момент мы далеки от измерения мыслей, намерений, воспоминаний или желаний. С помощью подобных устройств мы не можем знать, о чем думает человек. Даже в случае с известными устройствами, такими как глубокие стимуляторы, остается много неясного о том, почему они работают (а не как) и какой эффект они оказывают". "Споры, вызванные имплантацией чипа Элона Маска, понятны. Мы заинтригованы тем, как работает мозг. Кажется, что именно в этом органе кроется наша самая глубокая близость, и мы хотим уважать его. Мы не хотим, чтобы другие люди контролировали нас. Но на данный момент возможность читать наши мысли или влиять на них - это не повод для беспокойства. "Удастся ли связать нейронную активность с нашими мыслями? Все указывает на то, что прогресс во взаимодействии с машинами будет достигнут, но он не будет основан на связи между нейронной активностью и мыслями. Не в последнюю очередь потому, что нам даже не ясно, что такое мышление. Может быть, мысль ускользает от физики и не поддается измерению? "Хавьер Диас Дорронсоро, профессор биомедицинского приборостроения в Университете Наварры, Испания".