"Наступают сложные времена": Густаво Гробокопатель оставил сильное сообщение о том, что должны делать сельские жители в условиях сложившейся в стране ситуации.

Агропромышленный бизнесмен Густаво Гробокопатель считает себя "человеком этого времени", любителем музыки и искусства, которым он посвящает себя. Он находит время для анализа экономической ситуации в стране и встреч с коллегами по бизнесу. В этом контексте он утверждает, что сельскохозяйственный сектор, как и все остальное общество, должен приложить усилия, чтобы пройти через процесс "перенастройки", о котором говорит правительство. Он согласен с тем, что в некоторых местах необходимо применить бензопилу, но также уточняет, что кирпич завершит работу по "реконструкции". Среди других вопросов, связанных с сельским хозяйством, бизнесмен, который в настоящее время записывает работы для своего нового альбома музыки Куйо "Diez tonadas", говорит, что время отмены налогов у источника будет зависеть от результатов, достигнутых на пути к фискальному балансу. Между тем, с недавним заявлением правительства об увольнениях в связи с ликвидацией Института семейных ферм коренных народов и Национального совета семейных ферм (AFCI) он согласен, поскольку, по его мнению, вполне вероятно, что имели место неэффективность, политические и партийные манипуляции и другие вопросы, которые выходили за рамки интересов фермеров. Однако он уточняет, что проблемы этого сектора мелких производителей должны решаться в соответствии с реальным положением дел в стране. Как вы видите положение сельского хозяйства на данный момент, учитывая изменения Хавьера Милея? Понятно, что предложения на данный момент связаны с переходом, и этот переход подразумевает приспособление макроэкономических переменных; это момент, в который мы все должны приложить усилия, причем разными способами. Если кто-то считает, что то, что происходит сегодня, останется надолго, то мы должны думать об этом как о переходном периоде. Я считаю, что необходимо поддерживать этот переходный момент, хотя в идеале он не такой, каким должен быть. Когда вы говорите о поддержке переходного периода, вы имеете в виду, что сельскохозяйственный сектор должен взять на себя все расходы? "Вся перенастройка требует усилий от всего общества, включая сельскохозяйственный сектор. В этой ситуации, когда существует план по дерегулированию, упрощению, поиску единого обменного курса между покупками и продажами, снижению налогов, в качестве обещаний на будущее, стоит поддержать переход, приложив усилия вместе со всеми слоями общества". "На вопрос о необходимости отмены налогов у источника он ответил: "Время принятия решения об отмене налогов у источника будет зависеть от полученных результатов, если фискальный баланс будет достигнут быстрее, это, конечно, произойдет быстрее, но трудно сказать сейчас, спустя всего несколько месяцев после вступления правительства в должность. Сколько времени потребуется, чтобы все это произошло? "Мы должны ждать. Нам понадобится столько времени, сколько потребуется, чтобы перевернуть страницу, и это то, что все должны четко осознавать. Впереди сложные, трудные времена, и сектор, который внес огромный вклад, должен продолжать это делать". "- Несколько дней назад в эфире LN вы сказали, что должны быть бензопила и кирпич, что вы имели в виду? "- В Аргентине нам нужно многое изменить, некоторые из них - это направление, которое выбрало правительство. Эти изменения могут быть осуществлены двумя способами: реформировать то, что нужно реформировать, что можно назвать скальпелем, или напрямую резать бензопилой. Проблема с бензопилой заключается в том, что работа не завершена, после ее устранения сразу же возникает предложение о том, как создать лучшую идею. Это может быть другая организация, та же самая организация другого размера, с другой целью, но работа не закончена, когда действует бензопила. Работа закончена, когда после бензопилы приходит кирпич и реконструкция чего-то по-другому."- Бензопила пришла в семейное фермерство? Вы согласны?"- В семейном фермерстве, вероятно, было много неэффективности, политических, партийных и вопросов, которые выходят за рамки интересов самих семейных фермеров и переводят их на уровень идеологий. Скорее всего, так и произошло, и способ решения этой проблемы - бензопила, то есть ликвидация Института семейных ферм. Проблема заключается в том, что в разных частях Аргентины существует множество экосистем мелких семейных фермерских хозяйств, которые нуждаются в определенной поддержке со стороны государства. Эта поддержка должна быть определена, как долго, какого рода она будет, но мы должны что-то предложить, чтобы понять, как мы можем решить проблемы. Дело не в том, что бензопила прошла и проблемы исчезли или что бензопила прошла, а проблемы продолжаются в другом виде. В какой-то момент вы упомянули, что семейное фермерство стагнирует... "- Политика, которая проводилась в отношении семейного фермерства, не смогла решить проблемы мелких фермеров; структура и средства, которые были выделены на это, очень велики. Правительство действует так: когда оно видит что-то настолько сложное и трудноразрешимое, оно решает это устранить. Мы должны думать о том, как преодолеть эти проблемы, чтобы продолжать их понимать. Этих преодолевающих действий нет? Я их не знаю, может быть, они есть, но о них не знают. Сообщение об этих действиях по преодолению должно иметь такую же силу, как сообщение о бензопиле. Существует ли предубеждение против сельской местности в обществе в целом? Я не знаю, является ли это предубеждением или определенным недостатком знаний, вероятно, предубеждение существует в некоторых секторах, которые больше связаны с левыми. В целом, общество знает, что сельская местность - это процветающий, инновационный, работающий сектор, и это ценится. Известно, что сельская местность вносит важный вклад в развитие общества, и, несмотря на это знание о ее вкладе, если люди плохо думают о сельской местности, это, безусловно, предрассудок, но сегодня существует достаточно информации для того, чтобы люди были информированы. В аргентинском обществе много людей, которые хотят быть правыми, а не учиться, которые хотят продолжать думать то же самое, даже если доказательства противоположны."- Применимо ли это мышление ко всему, что произошло с правительствами и сельской местностью?"- Да, правительства не смогли понять сельскую местность и совершили ошибки в своей политике, и это нечто общее. Есть и академические сектора. Давайте не будем забывать, что есть много академических секторов, которые ошибочно воспринимают деревню. Современность не понимает значения поля в экономике знаний"."- Вы общались с Хавьером Милеем?"- Я еще не общался, но они только недавно пришли к власти, их должны волновать другие важные вещи."- С Фернандо Вилеллой?"- Я поддерживаю с ним отношения уже много лет, десятилетий. Он был деканом факультета, на котором я учился. Я участвовал во многих инициативах вместе с ним, и у меня самое лучшее мнение о нем."- В самом начале был поставлен под сомнение факт предложения всего, что связано с сельскохозяйственным сектором, начиная с Секретариата биоэкономики, а не сельского хозяйства, что вы думаете?"- Это название - символ, который Вилелья, должно быть, хотел дать понять, что сельская местность сегодня не такая, как 100 лет назад. Все изменилось в связи с производственными процессами, интенсивными технологиями, технологической конвергенцией, и не только в процессах, но и в продуктах. Это связано с фотосинтезом, с более высокой добавленной стоимостью, более сложной, наукоемкой продукцией. Это был символ, но независимо от того, как он называется, вопросы, которые нужно решать, остаются теми же. Я ценю то, что они попытались дать ему такое название, это не мелочь, это символ того, что что-то изменилось". На этой неделе говорили, что вы встречались с Серджио Массой, есть ли у вас связи с предыдущим правительством? "Нет, у меня нет связей с предыдущим правительством, но я встречаюсь с огромным количеством политиков, людей, министров. Я встречался не один, я участвовал в обеде с 15 другими людьми, чтобы поговорить с ним, бизнесменами и т.д.".