Назначены слушания, на которых будет решаться вопрос об отмене, подтверждении или увеличении шестилетнего срока заключения Кристины Киршнер по делу "Виалидад

Федеральная кассационная палата по уголовным делам назначила открытые слушания, на которых будет решаться вопрос о подтверждении или отмене шестилетнего тюремного заключения и пожизненной дисквалификации, назначенных вице-президенту Кристине Киршнер по делу "Виалидад", или об ужесточении наказания на том основании, что она должна быть осуждена не только за мошенничество против государства, но и за незаконную связь, как утверждает обвинение. "Слушания пройдут с декабря по апрель, в них примут участие прокурор Марио Вильяр, Кристина Киршнер и остальные осужденные и оправданные со своими адвокатами, где они смогут привести аргументы "за" и "против" приговора. Такое решение приняли судьи IV палаты Кассационной палаты Густаво Хорнос, который председательствует, и его коллеги Мариано Борински и Диего Барроетавеня. "Слушания были назначены на 22 и 29 февраля, 7, 14 и 21 марта и 4 апреля 2024 г. в 10.00, но перед этим 4 декабря этого года в 10.30 состоятся предварительные слушания для организации прений на последующих слушаниях. "После последнего слушания у судей кассационной инстанции будет 20 рабочих дней для принятия решения об утверждении или отмене приговора в соответствии с Федеральным уголовно-процессуальным кодексом. В слушаниях примут участие сторона обвинения, официальная защита, частные адвокаты подсудимых и истцов. Кассационное рассмотрение является заключительным во всем, что касается обсуждения существенности фактов и доказательств. После ее решения останется только чрезвычайная федеральная апелляция в Верховный суд или, в конечном счете, жалоба, предназначенная только и исключительно для решения конституционных вопросов. "Представляя апелляцию на приговор, адвокаты вице-президента Карлос Беральди и Ари Рубен Ллерновой просили оправдать ее, заявив, что она не совершала никаких преступлений, указывали на недействительность судебного процесса и на то, что глава Сената стала жертвой политического, медийного и судебного преследования, нарушающего все ее гарантии. Другие обвиняемые также обжаловали приговоры, а прокурор - оправдательные приговоры. В ходе судебного процесса по тому же делу о мошенничестве против государства Ласаро Баэс был приговорен к шести годам лишения свободы. Остальные обвиняемые, осужденные за то же преступление и пожизненно лишенные права занимать государственные должности, - Маурисио Коллареда (4 года), Рауль Дарвич (3,5 года), Хосе Лопес (6 лет), Рауль Павеси (4,5 года), Нельсон Периотти (4,5 года), Хосе Сантибаньес (4 года) и Хуан Карлос Вильяфанье (5 лет). Судьи оправдали четырех обвиняемых: Хулио де Видо, Абеля Фатала, Эктора Гарро и Карлоса Сантьяго Киршнера. "Вильяр просил отягчить шестилетний тюремный срок, назначенный Кристине Киршнер за коррупцию, жаловался на то, что в приговоре мошенничество при проведении 51 тендера на выполнение общественных работ было засчитано как одно преступление, и предупредил, что будущим правителям "если они собираются совершать преступления, то лучше делать это много раз, и они будут предъявлены как одно". "Прокурор Виллар предупредил, что факты, которые были рассмотрены в деле Виалидада, чрезвычайно серьезны и охватывают "различных должностных лиц, а многие из них зависят от национальной исполнительной власти, и не кто иной, как человек, занимающий пост Президента страны". "Поэтому, сказал он, должностные лица обвиняются в нарушении доверия, оказанного им избирателями, когда они их избирали". "Карательная реакция должна быть соразмерна преступлению, виновности и степени противоправности. В данном случае эти должностные лица обвиняются в нарушении доверия, оказанного им гражданами в ходе демократического процесса, с их голосами или без, поскольку они представляли всех аргентинцев", - утверждал прокурор. "Судьи, вынесшие приговор (Родриго Гименес Урибуру, Хоге Горини и Андрес Бассо), в соответствии с прецедентами Суда понимали, что мошенничество администрации, даже если оно было зарегистрировано в 51 случае, как в случае с 51 расследованным тендером, должно рассматриваться как единое преступление. Это объясняется тем, что оно рассматривается как деяние самой администрации. Однако прокурор Вильяр выступил против такой трактовки. По его словам, "наказание было мизерным" и "парадоксальным", поскольку оно "сообщает обществу и, в частности, будущим чиновникам, что "если вы собираетесь совершить преступление, то лучше сделать это много раз, и оно будет предъявлено как одно", - написал прокурор. Большинством голосов Родригес Урибуру и Горини исключили применение фигуры незаконного объединения. Бассо, напротив, принял решение о ее применении, но оказался в меньшинстве. Прокурор Вильяр в своем выступлении настаивал на необходимости его применения в данном деле и указывал, что "если группа должностных лиц, связанных с определенной областью, действует согласованно с целью отвлечения государственных средств, т.е. объединяется для совершения преступлений, то они образуют преступную организацию". Кроме того, Хосе Франсиско Лопес, Рауль Освальдо Даруич, Рауль Гилверто Павеси и Маурисио Коллареда представили свои кассационные жалобы. Защитники совпали в вопросе о допустимости апелляционного представления прокурора; в свою очередь, они утверждали, что суд первой инстанции неполно оценил доказательства и пришел к произвольным выводам. Они просили оставить оправдательные приговоры в силе или отменить их в зависимости от каждого конкретного случая. Вильяр утверждал, как и прокуроры Диего Лучани и Серхио Мола, что оправдательные приговоры Кристине Киршнер, Хулио Мигелю де Видо, Хосе Франсиско Лопесу, Нельсону Периотти и Ласаро Антонио Баэсу за незаконную связь были вынесены в результате произвольного анализа состава преступления. Вильяр выступил против оправдания Де Видо, Фаталы и Эктора Гарро по обвинению в мошенничестве против государственной администрации. Он также поставил под сомнение оправдательный приговор Карлосу Киршнеру в связи с истечением срока давности".