Дело «Песо Либра»: новая попытка закрыть уголовное дело в Аргентине наталкивается на недоверие и правовые ограничения

После двух неудачных попыток закрыть дело «LIBRA» в Аргентине в последние недели начали прорабатываться планы третьей попытки. Адвокат Фернандо Бурландо изучал возможность полного возмещения ущерба пострадавшим инвесторам и закрытия уголовного дела без вынесения приговоров, как реконструировала LA NACION на основе показаний пяти официальных и частных источников. Но его план натолкнулся на два препятствия: для Хейдена Дэвиса мошенничества не было, а президент Хавьер Милей и его сестра Карина должны быть оправданы прежде. Бурландо обошел федеральные суды Комодоро-Пи и прощупал властные круги в поисках компенсации для пострадавших и закрытия без вынесения приговоров уголовного расследования, в котором фигурируют, среди прочих, Хавьер и Карина Милей, Дэвис, Маурисио Новелли и Мануэль Терронес Годой, хотя его попытка натолкнулась на отказ. Федеральный прокурор, ведущий расследование, Эдуардо Тайано, отказался принять его, когда адвокат явился в его кабинет. «Попытка Бурландо в Комодоро-Пи произошла, пока федеральный судья Марсело Мартинес де Джорджи находился в отпуске. За кулисами суда адвокат попытался провести «разведку». То есть сначала прощупать стороны, чтобы потом обратиться к обвиняемым, опираясь на то, что остальные уже дали согласие. «Отказ Тайано принять его сорвал эту стратегию, однако, прежде чем она была доведена до конца». «Мы пошли к прокурору за консультацией, но он даже не принял нас», — признался Бурландо своим близким, как восстановила события газета LA NACION. В кулуарах адвокат называет Тайано «прокурором, враждебным по отношению к жертвам» из-за его нежелания выслушать пострадавших от краха LIBRA, который в феврале 2025 года принес инвесторам убытки на сумму более 250 миллионов долларов США. «Юридическая конструкция, которую изучает Бурландо, — это прекращение уголовного преследования в связи с полным возмещением ущерба, предусмотренное Уголовным кодексом. Но этот путь сталкивается с ограничением, на котором официальные источники неоднократно подчеркивали в ответ на запрос LA NACION: пока в деле фигурируют государственные служащие, Уголовный кодекс не допускает такого выхода. «Ограничение, налагаемое законодательством, является также условием, которое нынешний вице-министр юстиции Сантьяго Виола поставил перед теми, кто обращался к нему в прошлом году во время аналогичной попытки. Он сообщил им, что непреложным условием для успеха является исключение из дела Хавьера и Карины Милей, как сообщила LA NACION в ноябре прошлого года». К этим первым препятствиям добавляется еще одно, связанное с представительством: уголовное дело, рассматриваемое в Аргентине, касается по крайней мере двух групп инвесторов, и поддержка Бурландо не является бесспорной среди них: «В какой-то момент его исключили, не знаю, вернули ли его обратно», — признал официальный источник, осведомленный о всех перипетиях дела. «Напротив, по мнению Бурландо, обвиняемые демонстрируют труднопостижимую «недальновидность», поскольку, помимо коррупционной схемы, данное дело носит в первую очередь имущественный характер. «В деле «Песо Либра» есть коррупция, но на первом месте стоят мошенничество и нанесение ущерба имуществу», — заявил он пострадавшим. «На мой взгляд, обвиняемые не понимают серьезности ситуации, иначе они бы уже вышли и уладили это», — сообщил он им. «Со стороны защиты, напротив, позиция Дэвиса категорична. Его адвокаты подтверждают, что будет сложно доказать факт мошенничества и что, следовательно, американский предприниматель не должен возмещать ущерб инвесторам. Без такой готовности формула полного возмещения ущерба лишается реальной движущей силы. «Даже частные лица не проявили интереса. Мог бы прийти Хейден Дэвис, мог бы прийти Новелли и сказать: «Ладно, давайте уладим это». Спокойно. С их стороны до сих пор ничего», — признал Бурландо. «Эта третья попытка добавляется к череде неудачных шагов, о которых LA NACION сообщала в последние месяцы. Первая была предпринята защитой Дэвиса, которая в июне 2025 года изучала возможность перечисления около 100 миллионов долларов США на судебный счет в Аргентине для прекращения уголовного преследования в его отношении. «Вторая попытка начала обретать очертания, когда адвокаты Николас Ошуст и Агустин Ромбола, представляющие более тридцати инвесторов, понесших убытки на сумму свыше 4,5 млн долларов США, провели гражданскую медиацию с юристами фирмы Novelli, Terrones Godoy и бывшим советником Комиссии по ценным бумагам и биржам (CNV) Серхио Моралесом, которая также завершилась безрезультатно. В этом контексте также действовал сотрудник Бурландо, который безрезультатно прощупывал мнение адвоката по уголовным делам в Буэнос-Айресе Маркоса Салта из фирмы Davis. Общим знаменателем всех трех попыток является проблема «фронтинга». Другими словами, никто не хочет официально брать на себя обязательства по возмещению убытков перед инвесторами и судом, а также отвечать за распределяемые средства. В ходе переговоров обсуждалась возможность того, что эту роль возьмет на себя одна из криптовалютных платформ, но это предложение встретило сопротивление из-за связанных с ним юридических и репутационных рисков. «Бурландо признал, что вел переговоры с пострадавшими о возможности найти решение, поскольку, по его мнению, время работает против правительства. «Если бы я был представителем правительства, я бы немедленно занялся решением этой проблемы», — заявил он. И оставил предупреждение с конкретной датой на горизонте: «Если вы проиграете выборы 2027 года из-за этой проблемы, все окажетесь в тюрьме».