Южная Америка

Не место для стартапов: почему в Европе больше нет крупных технологических стартапов

Не место для стартапов: почему в Европе больше нет крупных технологических стартапов
Европа - это место, где люди не работают, живут слишком комфортно и нет сильных университетов. Эти убеждения - повторяющаяся мантра, которая, возможно, и основана на некоторых реалиях, но в меньшей степени, чем нам хотелось бы верить в США. "Когда вы говорите о Европе как о месте для стартапов, очень легко скатиться к негативным вещам, что становится самоисполняющимся пророчеством", - говорит Андреас Клингер, австрийский инвестор и одна из движущих сил движения или идеологии европейского акселеризма (eu acc). С начала мая этот "мем, который больше похож на общее мнение и энергию", объединил 2 000 предпринимателей, инвесторов и заинтересованных лиц в сообществе Discord, где они делятся жалобами, идеями и предложениями о встречах. В Испании он быстро распространился в социальных сетях и группах WhatsApp, объединяющих людей, работающих в этом секторе. Эффективный акселерационизм" - это название оригинального движения, которое пришло из Кремниевой долины и лежит в основе названия европейского предложения. "e acc - это мем, который используется для многих вещей. Когда люди начали реагировать на него, это произошло потому, что движение e acc в США обладает техно-оптимистичной энергией решения проблем с помощью технологий и инноваций", - говорит Клингер. Создатель тега, канадский предприниматель Гийом Вердон, пишет в твиттере с аккаунта с очень вирусным именем Beff Jezos (играя на имени основателя Amazon Джеффа Безоса). Оттуда он продвигает любые технологические инициативы и общается с Элоном Маском и Сэмом Альтманом. "Eu acceleration родилась как подгруппа тех, кто хочет ускорить развитие технологий в США, но я бы сказал, что в Европе она эволюционировала в сторону того, чтобы понять, как продвигать предпринимательство и технологическое ускорение", - говорит Сирус Акбари, испанский основатель компании Wasmer в Кремниевой долине. Этот европейский акселерационизм - не только защита европейских ценностей или талантов. В нем также есть немало поводов для критики, которые можно свести к одному слову: фрагментация. Первоначальная идея ЕС о создании единого рынка была реализована с трудом, но путь к единой валюте все еще полон препятствий. "Диагноз поставлен верно. Основная проблема заключается в масштабах и фрагментации. Единый рынок ЕС создавался для того, чтобы иметь возможность конкурировать с США", - говорит Андрес Торрубия, предприниматель и соучредитель Института искусственного интеллекта и компании Medbravo. "Одна из целей ЕС - положить конец законодательной фрагментации, чтобы добиться правовой определенности, чтобы в нескольких странах действовали одинаковые условия", - говорит Элен Ирасабаль, юрист, специализирующийся на вопросах технологий, и объясняет, что такое разнообразие не обязательно является негативным фактором для повышения конкурентоспособности, но добавляет, что "плохие примеры часто копируются". Торрубиа добавляет: "В Европе нет достаточно большой страны, возможно, Германии, чтобы внутренний рынок позволил компании стать огромной. В ЕС в 1980-х годах стало ясно, что невозможно конкурировать с такими крупными рынками, как США, имея 20 или около того небольших рынков. Разница в законодательстве создает огромное количество правил, которые необходимо изучать и применять для каждой страны". Несмотря на эти ограничения, Европа создала несколько элитных технологических компаний, таких как Spotify или DeepMind (сейчас принадлежит Google), но многие европейские проекты часто оказываются в США для получения новых раундов финансирования. "Проблема возникает, когда компания начинает развиваться, а вам нужно 20 миллионов", - говорит Серджи Марторелл, соучредитель Glass.ai в Лондоне. "Проблема в том, что рынок фрагментирован. Если я хочу продавать из Великобритании в Германии, Франции или Испании, это сложнее, потому что там разные правила. А если я хочу выйти на биржу, то в Европе нет Nasdaq", - говорит он, имея в виду крупный технологический рынок Нью-Йорка. Эти опасения не отпугнули нескольких основателей, которые превратили Париж в новый дом ИИ в Европе. Помимо принадлежащей Microsoft компании Mistral, еще одна группа молодых инженеров из DeepMind получила первоначальные инвестиции в размере 220 миллионов - огромную сумму - для своего стартапа под названием H. "Такой интерес к ИИ во Франции, возможно, не просто совпадение, - считает Таня Суарес, член жюри Европейской комиссии по инновациям и основатель IoT-акселератора Tribe: - Я ежедневно общаюсь с Комиссией, пытаясь решить эту европейскую проблему. Они могут сделать определенные вещи, но другие инициативы остаются на национальном уровне, где мало желания и конкуренции; особенно в Испании, где все еще недостаточно внимания. Во Франции им удается изменить ситуацию. Есть много проблем, которые не столько связаны с созданием бизнеса или инвестициями, сколько с трудовыми вопросами", - говорит он. "Обсуждения в группе Discord сильно различаются по направленности. Одни сосредоточены на регулировании или бюрократии, другие - на том, как подчеркнуть разнообразие законодательства, а многие - на том, как подчеркнуть робость, с которой европейцы защищают континент, полный талантов и сделавший много правильных вещей". Вирусный пост с более чем 6 миллионами просмотров на сайте X, который отчасти стал основой движения, написанный инвестором Дэвидом Гэлбрейтом, напоминает об отсутствии глобальных гигантов и падении Европы в цифровую эпоху после ее предыдущих промышленных успехов. Даже если европейская модель здравоохранения является успешной, говорится в статье, для ее сохранения необходимо провести множество реформ: "Каковы шансы на успех такого идеологического мема, как европейский акселерационизм? Одна ясная цель - приложить конкретные усилия и отказаться от образа, навязанного США. "Плохо то, что этот мем находится в умах людей. В итоге они в него верят, и в этом есть доля правды. Я, конечно, хочу пропагандировать европейскую гордость, но не как ностальгию. Отсутствие единого рынка препятствует появлению гигантов, как в Кремниевой долине, но есть крупные компании, конкурирующие в нескольких европейских странах, например, немецкая Zalando или польская Allegro. Европейцы также считают, что все США похожи на Сан-Франциско, но это еще одна ошибка, говорит Клингер: "Мы продолжаем сравнивать Европу с Сан-Франциско, в то время как нужно сравнивать Европу с США. Каждая европейская страна делает что-то очень хорошо, а что-то не очень. Для меня самая большая проблема в том, что все это совершенно разные вещи. Если вы из Великобритании или Франции, то там есть хорошая инвестиционная экосистема. Если вы из других стран - удачи". "В разговорах постоянно звучат слова "ловкость" и "скорость". "Я не думаю, что люди мигрируют потому, что не могут создать сильный стартап в Европе. Проблема в том, что есть такие примеры, как Stripe, созданная ирландскими основателями, которые, возможно, не смогли бы сделать это в Европе так же быстро или так же мощно. В Кремниевой долине у вас есть критическая масса оперативных сотрудников, которую трудно найти в Европе", - говорит Марторелл, который также указывает на разрозненность технологических кластеров между Кембриджем, Парижем, Лондоном, Барселоной, Берлином и Лиссабоном. Однако не все европейские предприниматели считают необходимым упорядочить Европу: "Европа - огромный континент. И точно так же, как в США существуют различия в производительности между штатами, в Европе есть страны, которые гораздо более производительны, чем США в целом, и есть другие страны, где производительность ниже", - говорит Тилак Рао, основатель Private LLM. "Может быть, этот мем - еще одна попытка добиться снижения налогов или уменьшения регулирования? "Как бы ни было больно людям, выступающим за протекционизм, компании и таланты идут туда, где лучшие условия. Я жалуюсь на то, что если вы хотите стимулировать стратегический сектор, вы должны действовать. Если было установлено, что в Европе существует проблема с рынком, вы должны предоставить стимулы различными способами. В противном случае получается, что мои друзья, получившие лучшее образование в области телекоммуникаций, либо уехали за границу, либо работают в американских компаниях", - заключает Торрубия.