Недействительные решения по делу Odebrecht в Бразилии дают надежду тем, кто обвиняется в коррупции в Аргентине

Отмена в конце прошлого года в Бразилии доказательств, полученных в рамках соглашений о сотрудничестве со строительной компанией Odebrecht, которые позволили доказать факт дачи взяток политикам и бизнесменам, подтолкнула обвиняемых в Аргентине в даче и получении взяток к мысли, что обвинения будут ослаблены и все сойдет на нет. "Именно поэтому они предложили снять эти обвинения здесь, учитывая, что то, на что указывают бразильские "раскаявшиеся", было отменено в Бразилии по просьбе президента Луиса Инасиу Лулы да Силвы решением судьи Верховного суда Бразилии Жозе Диаса Тоффоли. Лула был заключен в тюрьму и осужден на основании доказательств в ходе этого процесса, известного как "Лава Ято", где соглашения о сотрудничестве с Odebrecht теперь аннулированы. "Откровения Odebrecht, которая призналась в многомиллионных взятках по всей Латинской Америке, не имели уголовных последствий в Аргентине. В отличие от того, что произошло в Бразилии, Колумбии, Панаме, Эквадоре и Перу, где были вынесены десятки обвинительных приговоров и выплачены штрафы, "в Аргентине, следует уточнить, ведутся два расследования, которые находятся на очень высоком уровне, и десяткам бывших чиновников, бизнесменов и посредников предъявлены обвинения в предполагаемом участии во взятках, связанных с двумя проектами: строительство станции очистки воды для AySA в Парана-де-лас-Пальмас и расширение магистральных сетей газопроводов. Оба расследования уже дошли до устных трибуналов, которые должны начать судебные разбирательства. Однако дело о захоронении поезда Сармьенто зашло в тупик. Оно все еще находится в руках федерального судьи Марсело Мартинеса де Джорджи, который пока не определился с процессуальным статусом обвиняемых. В Аргентине новости из Бразилии заставили ответчиков по делу о работах Odebrecht по строительству водоочистных сооружений AySA выразить свою обеспокоенность. Это дело находится на рассмотрении Федерального устного суда № 7. В январе судьи получили сообщение от Главного управления координации международно-правового сотрудничества по уголовным делам Министерства юстиции и общественной безопасности Бразилии с вопросом о том, сохраняется ли интерес к заявлениям двух бывших руководителей компании Odebrecht Луиса Антонио Мамери и Марсио Фариа Да Силва о раскаянии. Оба "раскаявшихся" заявили о получении взяток за три работы в Аргентине, но эти заявления так и не поступили официально ни в страну, ни в открытые здесь дела. Только журналист LA NACION Уго Алконада Мон, получивший его из своих источников, изложил его содержание через показания свидетелей. "В трех делах обвиняются бизнесмены Odebrecht и бывшие аргентинские чиновники, среди которых Хулио де Видо и Хосе Лопес. "Судьи Энрике Мендес Синьори, Фернандо Канеро и Джерман Кастелли попросили всех обвиняемых высказать свое мнение о том, заинтересованы ли они в этих заявлениях, даже после решения бразильских судов. Адвокаты ответили, что эти заявления не имеют юридической силы, так как были аннулированы в Бразилии, однако прокурор по делу Фабиана Леон настаивает на своей идее и хочет приобщить к делу заявления раскаявшихся. Судьям еще предстоит решить, принимать или не принимать ряд ходатайств об аннулировании, поданных защитой, а затем решить, какие доказательства приобщить к делу, а какие нет. Адвокаты также попросили приобщить к делу постановление судьи бразильского суда Диаса Тоффоли, а также ходатайства о признании дела недействительным и предложения о предоставлении доказательств. Будет видно, увенчаются ли успехом ходатайства о признании дела недействительным или нет. Если же они не будут удовлетворены, доказательства будут проанализированы. Суд не пойдет дальше и вернет обвинению то, о чем оно просит. Недействительность соглашения в Бразилии - это вопрос сторон", - сообщил LA NACION источник в судебной системе. "В данном конкретном случае происходит то же самое, что и в двух других делах Odebrecht в Аргентине: поскольку эти заявления никогда не были приобщены к делу в качестве доказательств, они не были приняты во внимание при вынесении обвинительного заключения и передаче дела в суд, поэтому недействительность этих соглашений в Бразилии не может иметь влияния на дела здесь". "Была подана просьба выдать Бразилии рогаторную грамоту для отправки постановления Верховного суда, объявляющего его недействительным. Хотя это еще предстоит выяснить, поскольку устный трибунал еще не принял решения. В зависимости от его решения станет известно, состоится ли устное разбирательство в этом году: "Защита рассматривает здесь нечто другое, помимо этого международного обстоятельства. Их внимание сосредоточено на бухгалтерской экспертизе, которая будет завершена не ранее чем через пять месяцев". Эта работа, очевидно, призвана подтвердить отсутствие ущерба государству при заключении этого контракта, что является сильной картой, которую они намерены разыграть в ходе возможного устного разбирательства. "Федеральная палата трижды просила судью Мартинеса де Джорджи (последний раз в середине прошлого года) решить, следует ли возбуждать уголовное дело против бывших чиновников киршнеризма и бизнесменов, связанных с Макризмом, подозреваемых в даче и получении взяток за работы по захоронению железной дороги Сармиенто стоимостью 1,5 млрд долларов, которая находится в парализованном состоянии. "Обвиняемыми здесь являются бывший федеральный министр планирования де Видо, Анжело Калькатерра и его правая рука Хавьер Санчес Кабальеро. Федеральная палата уже в третий раз обращается к судье с подобным заявлением. Прокурор по этому делу, Франко Пикарди, настаивает на том, чтобы судья дал ответ о процессуальном положении обвиняемых, в отношении которых он требует предъявить обвинение в даче взятки. "В это дело было включено заявление Луиса Антонио Мамери, бывшего вице-президента Odebrecht по Латинской Америке, который признался, как и кому они давали взятки, чтобы получить многомиллионный бизнес в Аргентине. Он признал, что санкционировал "неправомерные платежи" в размере 2,9 млн долларов США в период с января 2011 по январь 2014 года, после официального начала выполнения работ в 2010 году и когда консорциум должен был получить свои первые сертификаты. "Защита уже заявила, что это заявление должно быть признано недействительным и проигнорировано в свете решения Тоффолли в Бразилии. Судья Мартинес де Джорджи запросил у бразильских властей это постановление, чтобы учесть его при вынесении решения". "В судах, однако, уверены, что возможная недействительность заявления Мамери не повлияет на обвинение. Прокуратура Пикарди изучает дело, сферу применения недействительности и апелляции, которые остаются для того, чтобы решение стало окончательным". "В любом случае, если заявление Мамери падет, суды понимают, что оно не имеет значения для обвинения: "Оно важно, оно полезно, но есть и другие элементы доказательств, которые были получены в ходе расследования, а значит, оно не имеет решающего значения. Если она упадет, это не изменит доказательств о направлении тендера и чего-то более ценного, например маршрута взятки", - сказал источник в суде. Дело Odebrecht - одно из самых показательных дел о коррупции в Латинской Америке. Компания Odebrecht признала факт выплат в 12 странах. При этом она призналась, что только в Аргентине в период с 207 по 2014 год было выплачено 35 миллионов долларов. Признание было сделано в 2016 году, когда суд США обнародовал документ, являвшийся частью соглашения о признании вины, в котором компании Odebrecht и Braskem признали себя виновными в нарушении правил взяточничества за пределами страны. "Аргентина до сих пор не добилась прогресса в наказании лиц, ответственных за выплату взяток, посредников или тех, кто их получил. Она также не вернула ни одной суммы, о которой шла речь. Теперь обвиняемые выдвинули свою версию, полагая, что приговор бразильского правосудия может проложить им дорогу".