Необоснованное постановление, которое ослабляет суд

По моему мнению, назначение двух судей в Верховный суд на условиях комиссии является необоснованным и создает серьезный институциональный прецедент, который впоследствии приведет к ослаблению нашей высшей судебной инстанции. «Никто не оспаривает, что в соответствии со статьей 99, инк. 19 Конституции страны, исполнительная власть «может заполнять вакансии , требующие согласия Сената и возникающие во время его перерыва, путем назначения на должность, срок которой истекает в конце следующего законодательного органа». «Но также не подлежит сомнению, что Конституция не предоставляет президенту „чистый чек“, который можно использовать необоснованно. Напротив, оно должно осуществляться добросовестно и разумно». Конституционалист Мария Анхелика Гелли очень четко выражает свое мнение по этому поводу, подчеркивая, что „этим назначениям должен предшествовать анализ разумности меры с точки зрения взвешивания срочности назначений и издержек институциональной нестабильности, подразумеваемой временным характером назначений, поскольку эти назначения зависят от потенциального срока действия, который они подразумевают“. «По моему мнению, данный указ о назначении не является добросовестным и разумным по следующим причинам, среди многих других: «1) Профиль одного из кандидатов - федерального судьи Ариэля Лихо - не вызывает доверия и был серьезно оспорен значительным числом организаций на основании веских аргументов, основанных на его плохой работе в качестве судьи. »2) Протесты против назначения судьи Лихо были представлены в Национальную исполнительную власть в соответствии с указом 222 03 и не были должным образом проанализированы. То же самое произошло, когда мы оспаривали кандидатуру Эудженио Заффарони. Мы до сих пор страдаем от последствий этого серьезного упущения и соучастия действующих должностных лиц». 3) Сенат получил документы о выдвижении двух кандидатов достаточно заблаговременно и до сих пор не принял решения ни за, ни против. Более того, он не принял решения и на внеочередных заседаниях, которые завершились в пятницу 21 февраля этого года. Его молчание ни в коем случае нельзя воспринимать как повод для создания несуществующей срочности. «4) Из коммюнике национального правительства по поводу этих назначений следует, что Сенат обязан одобрить кандидатуры, выдвинутые президентом. Если бы это было так, то не было бы смысла во вмешательстве Сената. Конституция после конституционной реформы 1994 года требует для таких соглашений отягчающего большинства в две трети присутствующих, что свидетельствует о намерении избирателей достичь широкого консенсуса в вопросе назначения этих судей, что делает еще более абсурдным тот факт, что назначения производятся одним человеком. «5) Неправда, что Верховный суд нации находится под угрозой паралича в осуществлении своей судебной функции. Существует механизм интеграции объединенных судей в тех случаях, когда, в порядке исключения, три нынешних члена Суда не приходят к единому мнению. «6) Назначенный Лиджо еще не ушел в отставку с должности судьи, и существует судебная практика Верховного суда, которая требует этого. »В целом, указ о назначении по поручению лишен разумности, поскольку он не пропорционален цели, на достижение которой претендует. Вместо того чтобы обеспечить нормальное функционирование Суда, он приведет к обратному результату. Это ослабляет ценность институциональности, которая как раз и закрепляет разделение властей, чтобы избежать несвоевременного и произвольного вмешательства исполнительной власти при назначении членов главы судебной власти. Пора отказаться от прискорбной привычки придумывать причины срочности, чтобы оправдать любое отклонение от нормального пути, установленного нашей национальной конституцией. Жертвуя среднесрочной и долгосрочной перспективой ради мнимой срочности текущей ситуации, мы нанесли большой ущерб нашей нации. Пришло время проявить благоразумие и вступить на путь нормальности, полностью соблюдая предписания нашей Хартии, чтобы достичь долгожданной правовой определенности, необходимой для создания спокойствия среди населения и привлечения инвестиций. «Адвокат».