«Неопределенность": ожидается, что март завершится почти с тем же притоком долларов, что и в феврале, и турбулентность на рынке вызывает опасения.

На фоне неопределенных перспектив в целом ожидается, что мартовские валютные поступления от масличного зернового комплекса могут показать показатели, аналогичные февральским. В прошлом месяце компании агропромышленного комплекса получили 2181 млн долларов США, однако в этом месяце ожидается цифра около 2100 долларов США, то есть падение составит 3,7%. «До прошлой пятницы было заявлено о продажах за рубеж около 7,4 млн тонн, что чуть ниже 7,7 млн тонн в предыдущем месяце, что свидетельствует о сохранении объемов операций. Что касается продаж, то ценовые сделки остались на прежнем уровне, хотя и со значительным снижением фиксации и увеличением поставок для фиксации, что, по мнению экспертов, является логичной стратегией в условиях неопределенности, когда производитель предпочитает поставлять продукцию без закрытия цены, а не фиксировать уже проданное. «Объемы очень похожи. Продажи сои, если сравнивать март с февралем, то дела с ценами обстоят аналогично; фиксинг упал, а поставки по фиксингу выросли. Это относительно логично, потому что в условиях неопределенности производитель поставляет по этой цене, а не фиксирует уже поставленное», - проанализировал Хавьер Пресиадо Патиньо, аналитик РИА Consultores. По его словам, в этом месяце дробление [сои] имело хорошую маржу, поэтому ожидается, что оно даже превысит 3 200 000 тонн. Таким образом, все это говорит о том, что экспорт должен быть ликвидирован в количестве, очень похожем на февральское. «Это означает от 2000 до 2100 миллионов долларов, что означало бы рост по сравнению с прошлым годом, который был довольно слабым», - сказал он. Однако он отметил, что поражает утверждение о том, что „экспортеры не рассчитываются“ из-за неопределенности обменного курса. Согласно данным РИА Consultores о продажах первичной сои, март начался со «слабого» движения в первые две недели, но на третьей и четвертой неделе произошло сильное восстановление, которое достигло уровней, аналогичных февральским. На третьей неделе заметно увеличилось количество поставок без фиксации цены, что указывает на то, что производители поставляют товар без фиксации окончательной цены. «Как видно на графике выше, по сравнению с февралем произошло снижение фиксации цены на соевые бобы. Это говорит о том, что из-за экономической неопределенности (доллар, соглашение с МВФ и т. д.) производители предпочитают откладывать ценообразование и замедляют темпы фиксации цен». В этом смысле он отметил, что большой разницы с февралем нет. К этому добавляется феномен ввоза импортных соевых бобов, который может повлиять на динамику рынка. Короче говоря, производители принимают более осторожную стратегию, поставляя товар без установления цены и замедляя продажи, вероятно, ожидая большей ясности в экономических перспективах. Между тем, по мнению аналитика зернового рынка Паулина Лескано, волатильность из-за обменного курса и новых систем декларирования для продвижения иностранной валюты замедляет заключение контрактов после мая на кукурузу, соевые бобы, пшеницу или ячмень и т. д. Он отметил, что в марте на рынке зерна наблюдалось замедление, вызванное как раз экономической неопределенностью и изменениями в системе экспортного декларирования, которая действует с февраля с временным снижением налогов у источника. По его словам, это препятствует отсутствию авансов по присяжным декларациям. В случае с кукурузой он пояснил, что новые правила, требующие авансирования иностранной валюты, сократили количество деклараций с поставкой после мая в масличном зерновом комплексе, поскольку экспортеры избегают долгосрочных обязательств в условиях возможного изменения обменного курса. С другой стороны, производители продают продукцию по ценам, которые они считают привлекательными, хотя климатические факторы вызвали задержки. «Во многих районах прошли дожди, земля не убрана, а в посевах еще есть влага, что вызывает задержки. Неопределенность, которую мы наблюдаем в последние несколько недель с экономической точки зрения, каким-то образом замедляет сбыт, несмотря на то, что производители продают довольно хорошо», - отметил Лескано.