Несмотря на внутренние разногласия, либертарианцы будут единодушно голосовать по базовому закону Милея

Новое обсуждение "Закона об основах" Хавьера Милея и налогового пакета даст правящей партии возможность продемонстрировать свои политические возможности, а также уровень прагматизма. У либертарианцев есть несколько открытых фронтов. Наряду с распадом своего блока они возвращаются в палату для защиты инициатив своего правительства, которому эта законодательная победа нужна не только по программным соображениям, но и для того, чтобы послать сильный сигнал рынкам и Международному валютному фонду (МВФ). По этой причине они оставили свои разногласия в стороне и сегодня днем поставили перед собой задачу продемонстрировать сплоченность, несмотря на напряженность, царящую в пространстве, которое сегодня возглавляет Кордован Габриэль Борнорони". "Все делают вид, что ничего не происходит, но единства не хватает", - признался LA NACION референт La Libertad Avanza (LLA). После безвременного ухода с поста главы блока Оскара Заго, который прихватил с собой двух законодателей из Движения за интеграцию и развитие (MID), внутренние конфликты усилились. Хотя утечки информации прекратились, те, кто был на грани разрыва, отложили свое решение до окончания дебатов по законопроектам исполнительной власти. "Поэтому отсутствие Марселы Пагано было печально известно. Численность правящей партии очень плотная, и отсутствие члена ее блока сдерживает некоторые моменты, которым больше всего сопротивляется оппозиция. На чаше весов - введение четвертой категории подоходного налога, а также статья, наделяющая Хавьера Милея полномочиями реорганизовывать, ликвидировать или преобразовывать органы государственного управления. Пагано и Заго вступили в публичную конфронтацию с председателем Палаты депутатов Мартином Менемом, который отказался признать ее назначение на пост председателя Комитета по импичменту. В результате такого откровенного отказа Пагано оказалась в неудобном положении в правящей партии, хотя, по ее словам, она не стала хлопать дверью "до личного разговора с президентом". "Последние движения в либертарианском пространстве в Палате депутатов отмечены печатью Карины Милей, все более важной фигуры в политическом и избирательном арсенале LLA. Генеральный секретарь президиума работает вместе с семьей Менем: Мартином и его кузеном Эдуардо "Луле" Менем, которые стремятся создать партию "чистых" партий, чтобы убрать с политической сцены мелкие партии. Лидеры этих партий, входящих в правящий блок, с опаской смотрят на намерения сестры президента и прикидывают, как заявить о себе. Несмотря на эти стычки, никто из скамейки запасных во главе с Борнорони не планирует восставать против Ley Bases и фискального пакета. Даже Заго (MID) или Каролина Пипаро (Buenos Aires Libre) со своими блоками. Я собираюсь поддержать все", - заявила бывший кандидат в губернаторы Буэнос-Айреса Милей в интервью LA NACION. В феврале, после провала первой версии омнибусного закона, она от первого лица подверглась прямой атаке президента, который включил ее в список "предателей" за то, что она не голосовала за некоторые пункты инициативы. "Я не разделяю черный список, потому что я не разделяла его с киршнеризмом и нахожусь на противоположной стороне, но я считаю, что это моменты гнева, которые не были повторены, и я думаю, что хорошо учиться на этом опыте", - считает Пипаро. После этого эпизода депутат объяснила, что ей не удалось поговорить с Милей, хотя она общалась с другими членами LLA, с которыми ей удалось сгладить разногласия. Законодатель проголосовала против пункта "h" статьи 4 тогдашнего Основного закона, после того как Николас Массот (Федеральная коалиция "Ачемос") попросил внести в него изменения. В этом пункте говорилось о возможности исполнительной власти "преобразовывать, изменять, объединять или ликвидировать конкретные ассигнования, трасты или государственные целевые фонды, созданные на основании норм, имеющих юридический статус, в том числе предназначенные для субсидий, пересматривать их происхождение и назначение для достижения большей рациональности, эффективности, результативности, прозрачности и контроля за использованием государственных ресурсов". По словам Пипаро, его отказ был связан с изменениями, о которых просил Массо, но не с прерогативой, которую президент хотел присвоить себе".