Нет ограничения обменного курса, есть ограничение на критические голоса

Смена климата произошла внезапно. После короткого периода сдержанности, когда президентское послание, объясняющее соглашение с МВФ, было толерантным и инклюзивным, началась волна нападок на критиков: «Ярость эскалации, признают власть имущие, пропорциональна напряженности, накопившейся за дни волатильности, давления на обменный курс и инфляционного скачка». «Характер реакции также эквивалентен значению, придаваемому первым позитивным признакам, продемонстрированным, особенно в отношении доллара, неожиданным и долгожданным решением о полной либерализации системы обменных курсов для физических лиц и частично для компаний». «Этот контекст используется для объяснения радикального наступления на всех тех, кто, с нюансами или без них, сосредоточился и продолжает сосредоточиваться на хрупких моментах, которые были и остаются в экономической программе, институциональных слабостях политического проекта правящей партии и непрозрачности либертарианской администрации, которые непосредственно касались (и продолжают касаться) президента и генерального секретаря президиума, Хавьера и Карины Милей, соответственно. «Жестокость слов и образов, количество публикаций и переизданий, а также время, потраченное самим главой государства и многими его видными чиновниками на дискредитацию, оскорбление, клеймение, попытку заставить замолчать и (в некоторых исключительных случаях) опровергнуть информацию, анализы, данные и мнения, которые могли содержать некоторую критику, превысили многие пределы. Не было никакой терпимости даже к простым различиям в интерпретации реальности, которые не ограничивались восхвалением либертарианской администрации. Скорость, с которой создавались официальные реакции, также отражает интенсивную работу ревностного патруля СМИ и цифровой вселенной по обнаружению и передаче в высшие сферы в режиме реального времени любого выражения, диссонирующего с официальным нарративом. Водители, журналисты, политические или экономические аналитики до сих пор удивляются минимальному промежутку времени между их выступлениями и выстрелами официальной словесной шрапнели. К их удивлению, большинство пострадавших были людьми, которых далеко не всегда можно отнести к категории политических оппонентов, «социализирующихся экономистов» или активистов антидемократических или антидемократических заговоров. Напротив, некоторые из них сочли многие из принятых мер правильными или показали себя соответствующими общему направлению, принятому правительством, особенно в экономической сфере. «Однако прилагательные, использованные президентом, чиновниками и проправительственными коммуникаторами для их очернения, включали в себя обвинения, граничащие с уголовными и близкие к криминализации мнений, диссонирующих с официальным дискурсом. «Если оправдание такого поведения невозможно в рамках либерально-демократического режима, то оно кажется объяснимым и понятным при рациональном анализе политической практики и осуществления власти в сложные моменты, когда (слабая) эмоциональность и стратегия часто идут рука об руку. Хотя иногда одно преобладает над другим. Поскольку все указывает на то, что это происходит. «События, предшествовавшие этой новой волне агрессии, создают основу: инфляционный скачок, высокая напряженность обменного курса, потеря резервов, рост негативного имиджа президента и правительства в опросах, потеря контроля над общественной повесткой дня, череда болезненных поражений в Конгрессе, преобладание негативного тона в общественных разговорах, устойчивый вызов контролю над улицей, акты насилия и столкновения с силами безопасности, падение уровня потребления, спотыкание в первом избирательном испытании года, споры и политические разногласия в верхах власти, а также громкий международный скандал вокруг явного акта коррупции (Cryptogate), в котором были замешаны братья Милей, и который так и не удалось раздуть. «Перечисление лишает кислорода, и этого достаточно, чтобы понять, какое количество оплошностей (в том числе и самопроизвольных) сконцентрировало в себе правительство и сумело изменить настроение в первом квартале второго года пребывания у власти и перед началом решающего предвыборного периода. «Что еще хуже, мы стоим на пороге решающих выборов в Буэнос-Айресе, к которым правительство придет не с самыми лучшими показателями управления. Более того, они, вероятно, будут хуже, чем в предыдущие и последующие месяцы. «Более чем заметные (и выдающиеся) достижения, достигнутые к настоящему времени администрацией Милея, такие как резкое снижение уровня бедности, положительное сальдо бюджета, макроэкономический порядок и инвестиции в стратегические сектора экономики, если назвать лишь некоторые из наиболее важных, не были, похоже, достаточными для того, чтобы уравновесить настроение правительства. «Потеря доминирующего положения в социальных сетях, о которой говорится в нескольких исследованиях, красноречиво отражает состояние, в котором находилась правящая партия до объявления о достигнутом с МВФ соглашении, которое было более чем выгодно для интересов и целей правительства». «Объем, координация, артикуляция и согласованность коммуникаций, которые с начала правления либертарианцев были одним из отличительных активов правительства, показали некоторое ослабление, отсутствие координации и недостаток эффективности, которые характеризовали их и придавали им политический объем. Но все изменилось в последнюю неделю после заявления, сделанного вечером в пятницу 11-го. «Оживление политико-экономической инициативы, сопровождавшееся принятием высокоэффективных мер, которые не были лишены доли риска, имело свой непосредственный коммуникативный коррелят. «Как и требовал в те дни гуру Сантьяго Капуто, правительство наконец достигло точки опоры, необходимой ему для того, чтобы двигать мир (эмоций и социальных мнений) с помощью рычагов официального нарратива и вещательного аппарата». «С этого момента вернулась однородность сообщений, как в идентификации адресатов (друзей) и контр-адресатов (врагов), так и в используемом тоне. Объем сообщений либертарианской цифровой армии, возглавляемой на этом поле боя самим лидером, был обновлен, чтобы продемонстрировать весь свой арсенал и способность к немедленному воздействию. «Агональная политика, за которую справедливо критиковали киршнеризм и которая проводилась с первого дня миллеизма, вернулась, скорректировавшись и усилившись. Хотя хорошо известно, что любые параллели с практикой Киршнера либертарианцы считают «неприемлемым моральным сравнением». Они считают себя выше в этой области, как и представители сторонников Макристы. Это было бы одним из немногих совпадений». »Чтобы добавить аналогий к этой яростной волне, не было недостатка в плохо замаскированных угрозах, направленных объявленным врагам президента, список которых становится все длиннее и длиннее и, что любопытно (или не очень любопытно), оставляет за бортом несколько наиболее радикальных оппонентов и тех, кто когда-то был известен как воинствующие коммуникаторы, которые, как предполагается, занимают антиподы либертарианской идеологии. «Одна из недавних и постоянно повторяющихся жертв президентского гнева получила от либертарианского тролля совет, который звучит слишком похоже на простую и понятную угрозу. «На вашем месте я бы избегал темных мест по ночам», - написали они. Тревожно. В более или менее недавней истории есть немало прецедентов, когда агрессивные слова, исходящие от власти, впоследствии превращались в конкретные акты физического насилия на местах». „Новизну того, что произошло в последние дни, демонстрируют некоторые сообщения, опубликованные или переизданные президентом, в которых он призывает к ненависти (в буквальном смысле) к журналистам, одновременно выставляя себя жертвой нападок со стороны прессы“. «Например, Милей перепостил ролик, который он назвал «гениальным», в котором мастера боевых искусств, которых он назвал журналистами, с силой бьют манекен (представляющий президента), который в результате простой физической реакции вырубает того, кто собирался его ударить. В конце была наложена надпись «Fopea!» (от организации Foro de Periodismo Argentino), которая выступила с осуждением неоднократных оскорбительных высказываний президента в адрес профессиональных журналистов в последние дни. Тактика избиваемого. Утверждая, что он отвечает на нападки, Милей был настроен как никогда решительно, чтобы не пропустить ни одного возражения и контратаковать напрямую, призывая свою аудиторию следовать за ним в дисквалификации и оскорблениях. «Таким образом, глава государства сам публично побуждает себя к подобным действиям после тех лет, когда киршнеризм пытался наступать на СМИ, использовал государственные агентства (такие как AFI и AFIP) для преследования бизнесменов и критически настроенных журналистов, а также поощрял через чиновников и видных деятелей правящей в то время партии оскорблять их и даже плевать на их фотографии, вывешенные в общественных местах». «Неопределенные 48 часов между объявлением об отмене cepo и возобновлением финансовой деятельности полны рассказов о страхе, поселившемся в президентской резиденции Оливос и в Казначейском дворце по поводу поведения рынков. Свидетельства также изобилуют просьбами (или, скорее, мольбами) к экономическим операторам и коммуникаторам о помощи и о том, чтобы они выражали свое мнение с осторожностью, чтобы избежать бурного начала нового режима. Этим объясняется развертывание и действия медиа-полиции для противодействия критическим или скептическим демонстрациям в течение этих двух дней, а также лихорадочное присутствие президента в СМИ и сетях». «Падение цены доллара после первоначального отскока к нижней границе установленного правительством коридора обменного курса, однако, не привело к изменению поведения. На фоне прежних опасений эйфория скорее подкрепляла действия и реакции, чем сдерживала их. Настало время реванша. «Первые позитивные сигналы вызвали вторую волну со стороны Милея и его соратников, включая некоторых чиновников Министерства экономики и приближенных к президенту экономистов, которые до сих пор отличались сдержанностью и аргументированностью, помимо технических качеств, а не талантом оскорблять и порочить». «Демонстрация пения и танцев под оскорбительный новый либертарианский хит, прозвучавший в Казенном дворце, и бесконечное потоковое шоу, включая концерт с участием самого президента, длившееся почти пять часов, недвусмысленно показали, как будут продолжаться отношения правительства с его критиками. Никакой передышки. «Ничего более похожего на сцены в раздевалке команды, претендующей на чемпионство и только что оправившейся от неудачи в первом раунде чемпионата мира». Хотя чемпионат очень длинный и впереди еще много финалов, «рынки обещают более стабильные дни, хотя ничто не предвещает более спокойных дней на дискурсивном и политическом уровне». «Отмена ограничения обменного курса усилила фактическое подавление критических мнений».