Неудача для правительства. Сенат подавляющим большинством голосов отклонил кандидатуры Лихо и Гарсии-Мансильи.

Сенат подавляющим большинством голосов отклонил кандидатуры федерального судьи Ариэля Лихо и профессора Мануэля Гарсии-Мансильи, предложенные в середине прошлого года Хавьером Милеем в качестве судей Верховного суда, и нанес сильный политический удар по правительству страны и советнику президента Сантьяго Капуто, архитектору политической стратегии либертарианской администрации по заполнению вакансий в высшей судебной инстанции. «Решение Сената было лапидарным и было сформировано голосами большинства представителей блоков Киршнеристов, UCR и Pro, которые совпали в вопросе о решении правительства назначить обоих кандидатов указом. Кандидатура Лихо была отклонена 43 голосами «против» и 27 «за», при этом проправительственный Хуан Карлос Паготто (Ла-Риоха) воздержался. Кандидатура Гарсии-Мансильи встретила еще большее сопротивление, на нее наложил вето 51 сенатор, а поддержали только 20. Для того чтобы стать судьей суда, им обоим требовалась поддержка двух третей присутствующих. В случае с профессором он получил это отягчающее большинство, но вопреки своим чаяниям. «Сессия также установила беспрецедентный факт, по крайней мере, со времен восстановления демократии. Впервые с 1983 года Сенат отклонил согласие палаты на кандидата, в данном случае двух, предложенных исполнительной властью на должность судьи, которая требует отягчающего большинства. До сих пор нормой был отзыв документов о выдвижении кандидатов из-за отсутствия политического консенсуса для их утверждения. Так поступали администрации Кристины Киршнер, Маурисио Макри и Альберто Фернандеса при попытках назначить судей в суд и Генеральную прокуратуру. Оба кандидата дорого заплатили за упрямство правительства, которое отказалось искать консенсус, требуемый Конституцией, и за разработанную Капуто стратегию принуждения к выполнению конституционного письма и назначению декретом «по поручению» в высший суд, чтобы обойти недостаток голосов в Сенате. «Это было подчеркнуто председателем Комиссии по соглашениям Гвадалупе Тальяферри (Pro-Capital), которая обвинила Милея в том, что он прибегнул к уловке, дождавшись недельного перерыва в работе законодательного органа, чтобы воспользоваться инструментом простого декрета». «Президент пошел на хитрость, до начала очередной сессии оставалось три дня (когда он подписал указ), он не соблюдал дух конституционной буквы», - сказала она. Тальяферри также обвинила Гарсию-Мансилью, напомнив, что, когда он явился на публичные слушания, чтобы защитить свою кандидатуру, он заявил, что не желает соглашаться быть судьей по указу. «Он лгал нам в лицо, - обвинил Тальяферри. Одно из двух: либо он способен так легко лгать, либо он сказал правду, но он человек, которым может манипулировать политическая власть; в обоих случаях он не демонстрирует свою пригодность для работы судьей Верховного суда», - заявил сенатор от Pro. «Как и Педро, он трижды отрицал, что собирается стать судьей в комитете», - добавил Мартин Лусто (UCR-Capital), апеллируя к библейской цитате. Радикал из Буэнос-Айреса опроверг утверждение правительства о том, что оно обжаловало постановление в связи с задержкой рассмотрения кандидатур Сенатом. «Если проблема в бездействии Сената, то почему они пытались не допустить кворума сегодня?» - риторически спросил Лусто, прежде чем предупредить, что если Сенат одобрит решение Каса Росада, то „в стране больше не будет судей, а будут сотрудники исполнительной власти“. Даже глава радикального блока Эдуардо Виски (Корриентес), всегда готовый сотрудничать с правительством, отверг обвинения правительства в бездействии верхней палаты. В конце заседания он напомнил об усилиях, предпринятых его партией для того, чтобы разблокировать рассмотрение обеих кандидатур, открыв каналы диалога с Casa Rosada. «Какова была реакция на это? Назначение указом двух судей в Суд. Это больше похоже на желание показать, что я могу интерпретировать Конституцию по-своему и двигаться дальше», - с горечью посетовал лидер блока UCR. »Они не могут назначать судей по указу. Господин Гарсия-Мансилья узурпирует должность, он не легитимен», - осудил Хосе Майанс (Формоса), лидер блока „Объединение за Патрию“. «Если мы согласимся с этим, то в течение четырех лет они будут назначать в суд кого захотят, и больше не будет судей Республики», - заключил он. Как и в ходе всех дебатов, решение о назначении Лихо и Гарсии-Мансильи декретом также разделило позиции почти всех блоков. Наиболее очевидным был случай с Профронтом, лидер которого Альфредо Де Анхели (Энтре-Риос) заявил, что был готов проголосовать «обеими руками» за профессора до того, как тот согласился принять присягу в Суде без согласия Сената. «Но теперь я буду голосовать против него, потому что они нарушают Конституцию, и мы должны следить за институционализмом», - добавил он. Затем он столкнулся со своей коллегой по блоку Беатрис Авила (Тукуман), которая напомнила ему о причине заседания. «Мы не имеем дело с указом исполнительной власти, мы обсуждаем кандидатуры Лихо и Гарсии-Мансильи», - сказал он. Среди немногих голосов, прозвучавших в поддержку кандидатов, была Кармен Альварес Риверо (Pro) из Кордовы, связанная с министром безопасности Патрисией Буллрич, которая поддержала Гарсию-Мансилью, потому что «он представляет все, что нам нужно, потому что он хороший, ценный и защищает жизнь, которую Конституция поддерживает от зачатия до естественной смерти», и, напротив, отвергла Лихо, потому что «он не заслуживает ни унции доверия».