Неудача с загадочными последствиями

Решение Верховного суда, признавшего законным приговор Кристине Киршнер по делу «Виалидад», представляет собой положительное подтверждение принципа равенства перед законом. Оно положило конец тюремному заключению такого влиятельного человека, как бывший президент. Выступление Орасио Росатти, Карлоса Розенкранца и Рикардо Лоренцетти отходит от старой инерции федеральной системы правосудия, которая обеспечивает безнаказанность тем, кто совершает коррупционные действия. "Таким образом, это послание, которое выходит за рамки госпожи Киршнер и других осужденных по этому делу. Любой человек, занимающий важное положение в общественной жизни, должен понимать, что если он или она совершит преступление, то подвергнется уголовному наказанию. В исторический момент больших преобразований, когда стало неясно, где находятся центры власти, суд показал, что не утратил способности устанавливать границы: «Осуждение Кристины Киршнер сопровождается, как того требует Уголовный кодекс, пожизненным лишением права занимать государственные должности». Как глава главной оппозиционной партии, за которую, согласно опросам, голосует около 30 процентов избирателей и чей рейтинг достигает 8 пунктов, когда она появляется на телевидении, этот запрет может иметь политические последствия, которые пока остаются загадочными". В первые часы после вынесения приговора центральная роль бывшего президента только возросла. "Три магистрата избрали путь, по которому суд уже шел в таких случаях, как дело Милагро Сала в 2022 году: он отклонил апелляцию, опровергнув аргументы защиты. Он мог бы отклонить ее без обоснования, то есть сославшись на статью 280 Кодекса гражданских и коммерческих процедур, как это было сделано в 2020 году с Амаду Буду в деле Чикконе. Причины, которые они изложили в постановлении, ставшем известным позавчера, выявили некоторые недостатки в работе Карлоса Беральди, защитника бывшего президента. Например, судьи упрекнули Беральди в том, что он признал наличие коммерческой связи между госпожой Киршнер и Ласаро Баэсом, бенефициаром режима общественных работ, установленного в Санта-Крусе. Они также отметили, что, когда в представленной бывшим президентом записке некоторые судьи упрекаются в том, что они занимались спортом с Маурисио Макри, она не показывает, какие последствия это товарищество имело бы для судебных решений. "Розатти, Розенкранц и Лоренцетти опровергли аргументы защиты, заявив, что чаты, извлеченные из мобильного телефона Хосе Лопеса, которые являются важнейшим доказательством в устном процессе, были включены в судебное разбирательство не вовремя. Высшая судебная инстанция повторяет критерий предыдущих инстанций: когда эти обмены Лопеса были представлены обвинением, Беральди не обратил на них внимания; следовательно, он не возражал против них и не отклонил их. "Один из упреков г-жи Киршнер в отношении рассмотрения ее дела заключается в том, что было мало экспертных заключений по общественным работам в Санта-Крусе, против которых были выдвинуты возражения. Суд перевернул этот аргумент с ног на голову и заявил, что для выявления огромного количества нарушений потребовалось не более пяти экспертных заключений. "Трое судей сделали большой акцент на отказе от доктрины преследования или правовой войны. Они напоминают, что это дело анализировали многочисленные судьи и прокуроры, многие из которых были назначены правительствами Киршнеристов. Правда, наиболее часто встречающаяся киршнеристская версия этого обличения борьбы с законом весьма гетеродоксальна. В ней не утверждается о преследовании невиновного человека. Вместо этого предполагается, что произвол заключается в том, что госпожа Киршнер считается единственной виновной стороной. В этом заключается суть тезиса киршнеристов и значительной части левых в целом: уголовная система более терпима к коррупции других политических игроков, поскольку госпожа Киршнер осуждается за направленность политики. Эта политика, утверждается в диссертации, мотивирует уголовное преследование не потому, что те, кто ее проводил, более «преступны», а потому, что они больше других затронули право на собственность. Классический тезис марксизма, согласно которому институциональный аппарат является классовым аппаратом, вводится здесь в действие в виде имен и фамилий: "Возможно, самой большой ошибкой в записке Беральди было то, что он опустил просьбу о признании неконституционности пожизненной дисквалификации. Защитник Кристины Киршнер мог бы утверждать, что это отмена права быть избранным, которая затрагивает гарантии, закрепленные в Конституции. Ошибка заключается в том, что теперь будет очень сложно донести этот упрек до Межамериканской комиссии по правам человека. Там принимаются только те жалобы, которые были сформулированы и в местной судебной инстанции. Возникает неизбежный вопрос: была бы судьба экс-президента иной при более качественном адвокате? Скорее всего, нет. Объем информации о нарушениях в управлении государственными работами настолько велик, что избежать обвинительного приговора кажется недостижимой целью. Напротив, бывший президент могла поступить еще хуже. Она получила выгоду от разбора крупных незаконных бизнес-сделок в различных досье. Самое важное: расследование апокрифических счетов Ласаро Баэса было передано в суд Баия-Бланки. Что касается международных последствий решения суда, то вчера стало известно о неожиданном: ассоциация «Республиканское действие для Аргентины» обратилась к Кэтрин О'Хаган Вулф, судье Второго окружного апелляционного суда в Нью-Йорке, чтобы осудить отношения между осужденной Кристиной Киршнер и семьей Эскенази. Цель этой организации, возглавляемой адвокатом Фернандо Ирасу, - указать на то, что способ, которым Эскенази вошли в YPF при Киршнер, подрывает легитимность их требований о национализации компании. В настоящее время иск Эскенази находится в руках фонда Burford, который требует от национального государства 16 миллиардов долларов. "Санкция бывшего президента и официального главы PJ, безупречная с судебной точки зрения, открывает море политических неизвестных. Она лишена права баллотироваться на представительные должности. Она также не может занимать государственные должности. Если не будет помилования, есть только один способ избежать этого запрета: статья 20 Уголовного кодекса предусматривает, что она может восстановить эти права при соблюдении определенных условий, таких как хорошее поведение и возмещение ущерба, в течение 5 лет. "Независимо от этого предположительного срока, Кристина Киршнер не планирует уходить в отставку с поста президента. Возможно, выбор ее квартиры в районе Конститусьон в качестве места заключения связан именно с этим упорством. Вилла в пригороде была бы гораздо удобнее для отдыха, но она отдалила бы ее от места, где принимаются решения. Что касается заключения, то она дала понять своим близким друзьям, что подчинится решениям судей. Она не хочет слышать разговоры о том, что она «окопалась»: "Вопросы, которые возникли со вторника, бесчисленны. Например, найдется ли в сентябре кто-то, способный поглотить электорат, готовый проголосовать за нее? Пока неизвестно, кто возглавит список PJ, чтобы заменить ее на третьем избирательном участке. Возможно, Масимо Киршнер, чтобы сохранить свою фамилию в избирательном бюллетене. Известно лишь, что список будет составлять она. До тех пор, пока в сентябре будут проходить выборы. Потому что одним из последствий приговора стало то, что он повысил, по крайней мере в эти часы, авторитет госпожи Киршнер, которая, возможно, окажет большее давление на Акселя Кичиллофа, чтобы объединить выборы в октябре. "Кисильоф - одна из главных жертв резолюции вторника. Любой перонист, выступающий против воли бывшего президента, подсознательно рискует совершить акт государственной измены. Кстати, в новом контексте: будет ли Кисильоф присутствовать на встрече, на которую его пригласили крупные бизнесмены из AEA? Карлос Рукауф хорошо истолковал вчера вечером влияние решения суда на способность осужденной женщины принимать решения, заявив: «Кристина потеряла свободу, но выиграла перо и превратит Сан-Хосе 1111 в место своего заключения, а также в свой собственный Пуэрта-де-Иерро». "Аргентина вступила на сцену, в которую Бразилия погрузилась с 2019 года. Важные аспекты предвыборной игры решаются в судах. Лула да Силва был снят с предвыборной гонки в 2018 году и не смог конкурировать с Жаиром Болсонару. Болсонару уже дисквалифицирован до 2030 года. Позавчера он превратил телевизионное заседание суда над ним за попытку переворота в январе 2022 года в предвыборный митинг. "Исключение этих лидеров из борьбы за власть, помимо их юридической корректности, значительно усложнило сосуществование бразильцев. Стоит ли ожидать чего-то подобного в Аргентине? Вчера Леопольдо Моро, принадлежащий к ближайшему окружению Кристины Киршнер, объявил, что перонизм выйдет из состава комиссий конгресса в знак протеста против разрыва демократического пакта, заключенного в 1983 году. "В Судебном совете под председательством судьи Розатти представители ПиС также намекнули на восстание. Восстание меньшинства. А академик Диего Молеа пригрозил документом, подписанным профессорами права из национальных университетов, чтобы оспорить решение суда. Ему помешала АПУ. Окончательная радикализация получила вчера еще один знак: троцкистка Мириам Брегман, которая находится в прекрасных отношениях с Масимо Киршнером, посетила бывшего президента. Агустин Росси, который был последним кандидатом в вице-президенты от PJ, ожидает, что «помилование и единство всех народных партий против Милея - это условия для нашего кандидата в 2027 году». Перонизм в Санта-Фе, в котором Росси является боевиком, выпустил вчера официальное коммюнике с той же позицией. Очевидно, что решение суда не означает запрета. Но это не означает, что секторы перонизма не будут вести себя так, как будто запрет существует. Это большая неизвестность. Чтобы прояснить это, нам придется посмотреть, как будет развиваться ситуация, вызванная решением суда«. Моро оправдывал освобождение парламентских комиссий от ПиС тем, что »Конгресс находится в осаде". Он имел в виду силы безопасности, окружающие дворец. Он пошел дальше и сказал о наступлении авторитарной тенденции, возглавляемой Милеем. В правительстве, однако, первые последствия санкций против Кристины Киршнер воспринимают с осторожностью. Президент отметил тот факт, что республика работает. И глава кабинета Гильермо Франкос занял ту же позицию, уточнив, что это не означает празднования решения судей. "Хосе Луис Эсперт, кандидат в национальные депутаты от провинции Буэнос-Айрес, был не согласен с этой сдержанностью. На научном мероприятии в Католическом университете Аргентины он процитировал твит, опубликованный им самим в 2012 году, в котором он оскорбил Флоренсию Киршнер. Его освистали. Но были и аплодисменты. Эсперт отпраздновал решение суда, потому что «в политике не может быть воров в конкурентной борьбе». Экономист участвует в переговорах с Кристианом Ритондо по составлению списка La Libertad Avanza и Pro на октябрь. «Очень осторожная реакция правящей партии, возможно, является способом сохранить текущие переговоры». Представители Casa Rosada и госпожа Киршнер обсуждают выдвижение двух кандидатов для заполнения вакансий в Суде. Личность этих собеседников держится в секрете. Однако известно, что между бывшим министром юстиции Хуаном Мартином Меной и его преемником, нынешним секретарем Себастьяном Америо, уже несколько месяцев существует очень интенсивный канал связи. Этот чиновник отвечает перед кремлевским волшебником Сантьяго Капуто, который всегда отстаивал удобство сделки с Кристиной Киршнер для решения судебного вопроса. "Эта позиция стала еще более твердой, когда провалилась попытка включить Ариэля Лихо в состав суда. Вполне возможно, что в нынешней напряженной обстановке эти переговоры были приостановлены. Но было бы логично, если бы киршнеризм захотел возобновить их до того, как станет известно, приобрел или потерял власть его лидер в связи с судебными событиями. Это очень амбициозный договор, потому что он сложный. И трудно представить, что можно сделать, если у каждой стороны есть свое мнение о качестве кандидата противоположной стороны. "Отношения киршнеризма с судом не могут быть более испорченными. Но это не однородный гнев. Главным объектом раздражения является Лоренцетти: «Он говорил нам, что Лихо приедет и будет сидеть над делом, чтобы не было приговора». Недовольство уходит корнями в далекое прошлое и выразилось в самоотводе этого министра, который был отклонен. Кристина Киршнер и ее основные соратники упрекают Лоренцетти в том, что он распространил версию о том, что киршнеризм наложил вето на Лихо в Сенате, чтобы заставить Розатти и Розенкранца отложить ратификацию устного решения суда. "Розатти и Розенкранц ловко попытались опровергнуть эти разговоры с помощью почти незаметной детали: во вторник днем они дали понять, что их голос уже был представлен, то есть голос Лоренцетти отсутствовал. Видимо, намекнули они, он не так уж и торопился отправить бывшего президента за решетку".