Неуклюжесть как идеология

В понедельник днем стало известно, что правительство в лице Сандры Петтовелло, министра человеческого капитала, и президента Хавьера Милея окончательно определилось с преемником Пабло де ла Торре в области социальной деятельности человеческого капитала. Они назначили Янину Нано Лембо, чиновницу, которая уже принадлежала к социальной сфере правительства и сотрудничала с Петтовелло из отдела координации социальных программ. До этого она работала в социальном кабинете Орасио Родригеса Ларреты в Буэнос-Айресе, куда попала по техническому конкурсу. Она всегда работала там на техническом уровне, как и в национальном правительстве, где она связана с чиновниками и сотрудниками, особенно с консультантами главы кабинета, с которыми она связана по семейным обстоятельствам. Она также связана с Христианской ассоциацией директоров предприятий (ACDE), к которой принадлежат соратники бывшего главы кабинета Николаса Поссе. Нано Лембо, которая будет иметь технический профиль государственного служащего, является выходцем из этой вселенной: «Мы увидим, какой опыт она привнесет в очень сложный сектор и вид деятельности, где на кону конфликты, связанные с властными спорами, касающимися социальной политики». Прежде всего, в правительстве, которое намерено провести очень радикальную и серьезную реформу, с очень смелым предложением с теоретической точки зрения и очень желательным с точки зрения ценностей: освободить наиболее уязвимые и бедные слои населения от посредничества между государством и ними. Осталось выяснить, не столкнется ли оно на этом пути со многими практическими трудностями. Не так-то просто заменить передаточный аппарат между государством и наиболее уязвимыми слоями населения, который уже давно укоренился в этой области политической и социальной реальности. За последние несколько лет в стране с очень высоким уровнем бедности произошла своего рода приватизация социальной политики. Назначение Янины Нано Лембо - часть серьезного кризиса в правительстве. Мы используем две категории для анализа личности Хавьера Милея, немного обращаясь к Библии, которая, должно быть, ему нравится: роль пророка и роль короля. Роль пророка - это тот, кто диагностирует болезненную ситуацию, страдания настоящего и предлагает будущее, указывает на горизонт, описывает, можно сказать, утопию, то, чего хочется достичь с идеальной точки зрения. В противоположность этому есть роль короля, того, кто управляет, того, кто должен реализовывать, обеспечивать решения сегодня, идя в каком-то направлении, но сегодня. Для этого ему приходится договариваться с трудностями реальности и с другими акторами. Ему приходится уступить, возможно, отказаться от некоторых идей. Эти две роли сосуществуют в Милее очень асимметрично: «С одной стороны, мы видим пророка, можно сказать, успешного, который ездит по миру и говорит свою правду, очень радикальную, очень экстремальную правду, которой аплодируют на многих форумах. Он был в Калифорнии, проповедуя за минимальное государство. Свои предложения он называет не либеральными, а анархо-капиталистическими, что означает почти полное уничтожение государства. Рассуждения, которые в среде предпринимателей цифрового мира, во вселенной Кремниевой долины, вызывают одобрение. В глобализированном мире это воспринимается как то, что должно быть: государство в распаде. Он также добился успеха в Испании, где правое крыло аплодировало ему. Должно быть, его очень привлекают такие поездки, когда никто больше не просит его решений, а аплодируют тому, что он проповедует, его идеям, а не его действиям. Это произошло в Стэнфордском университете, где он выступал перед Гуверовским институтом, который является одним из самых консервативных аналитических центров в США: «Когда он уходил, он оставил после себя один кризис; когда он вернулся, он нашел другой. Когда он уходил, он оставил замену главы администрации. Ушел Николас Поссе и пришел Гильермо Франкос. Вместе с Поссе ушел и глава разведки Сильвестре Сивори. Когда он вернулся, то обнаружил огромный кризис в Министерстве человеческого капитала, в области социальных действий, не меньше, со странными действующими лицами, необычными решениями и отношениями. Кризис на выходе и кризис на обратном пути, в которых вместе участвуют глава администрации, глава спецслужб и глава области с самым большим бюджетом во всей государственной администрации, которая должна решать проблему первого масштаба: помощь самым обездоленным в то время, когда бедность имеет необычайную разъедающую силу над аргентинским обществом. Речь идет о серьезном кризисе, которому Милей должен и обязан противостоять с помощью этих новых назначений. Причина отстранения Поссе остается загадкой. Президент говорил своим ближайшим друзьям, что просил его о трех вещах, которые он так и не выполнил. Что это за вещи? Никто не знает. Речь идет о чиновнике Поссе, который накопил множество функций и обязанностей, в силу собственного призвания к концентрации, не знаем, политической ли, но административной власти. Возможно, именно это накопление впоследствии мешает ему действовать. Поссе руководил главой кабинета министров, что уже подразумевало координацию действий всех министров. Компании, которые можно было приватизировать, государственные компании. И он решил взять на себя назначение глав вооруженных сил и руководителей сил безопасности. Пока неясно, произойдут ли какие-либо изменения в последнем. Он решил сохранить отношения с Соединенными Штатами в качестве основного направления деятельности. Кроме того, он был главой AFI, то есть руководителем разведки. «Многие подозревают, что Милей на самом деле убрал Поссе, чтобы убрать Сивори, главу AFI. Говорят, что это решение было принято по совету человека, который приобретает все большую власть в правительстве: Сантьяго Капуто, главного советника Милея по имиджу в предвыборной кампании, который становится своего рода великим менеджером власти в правительстве. Этот вопрос важен, потому что в Аргентине так или иначе постоянно поднимается проблема шпионажа. Одно из самых важных изменений, произошедших с заменой Поссе на Франкоса, заключается в том, что Федеральное разведывательное управление теперь подчиняется президенту, а не главе кабинета министров. Что происходило в этой сфере? Перекрестные обвинения в шпионаже, которые начались в феврале, исходили именно от Министерства человеческого капитала. В газетах появилось множество статей о том, что Posse вместе с Сивори шпионили за чиновниками и, прежде всего, за Сандрой Петтовелло. Эта информация любопытна, поскольку, если присмотреться, можно увидеть, что у Петтовелло был очень важный секретарь, которого он впоследствии сместил, по имени Максимилиано Кекели, шурин Лукаса Неямкиса, личного секретаря Антонио Стьюзо, который на протяжении десятилетий был теневой фигурой в мире разведки. Оттуда, тронутые спецслужбами или теми, кто в них работал, они указывали, что Posse через Сивори шпионила за Петтовелло. Были также версии, что он шпионил за Сантьяго Капуто, приписываемые Сивори. Что он контролировал отношения Капуто с людьми из предыдущего правительства, особенно с Серхио Массой и Гильермо Мишелем, администратором таможни, который, по многим версиям, продолжает руководить этим ведомством. Именно на это ориентировался Сивори, то есть Поссе? Именно это его беспокоило? Именно поэтому он был отстранен от должности? Любопытно, что, уходя, и Поссе, и Сивори в присутствии близких им людей заявили, что их уволили, потому что на самом деле их беспокоило то, что они не шпионили. Они утверждают, что «Каса Росада», в частности Капуто, просила их шпионить за критически настроенными журналистами и оппозиционными политиками. Другими словами, это были перекрестные упреки. Очень трудно определить, где во всем этом кроется истина. Мы видим, что правительство стало жертвой проблемы, характерной для многих правительств и усугубленной в данном случае: отсутствие контроля над спецслужбами и заражение неформальными разведывательными силами, которые влияют на определенные министерства и сферы деятельности. Сантьяго Капуто победил. Он не только взял под контроль AFI, которая зависит от президента, но начинает переходить под его юрисдикцию, но и назначил Серхио Нейфферта, неизвестную фигуру в мире шпионажа. Бывший сотрудник Malvinas Argentinas, выходец из конурбации, тесно связанный с бывшим мэром Хесусом Кариглино и в то же время близкий друг отца Сантьяго Капуто, Клаудио Капуто, ныне покойного, «Нейфферт прибыл, не имея никакого отношения к разведке. Хотя говорят, что у него есть какие-то связи с американскими организациями, но мы не знаем, с какими именно. А также с представителями системы правосудия провинции Буэнос-Айрес. Безусловно, ему придется помогать в выполнении поставленной перед ним задачи. Для этого очень квалифицированные люди в правительстве говорят, что Сантьяго Капуто думает именно о друзьях Стьюсо. Это совпадает с версией, распространившейся в выходные, в которой утверждается, что Нежамкис предлагал должности в AFI людям, отвергшим обвинения. То есть произошло бы своего рода возвращение под зонтик Сантьяго Капуто людей, которые были весьма сомнительны в руководстве спецслужб. «Здесь, похоже, возникает несколько скользкий курьез, связанный с аккаунтом X (бывший Twitter) под именем „Джон“ (@SnakeDocLives), который сегодня рано утром во вторник изменил свое имя на Роберт Полсон (персонаж из „Бойцовского клуба“?), добавив за это время более 3000 подписчиков. Это важно, потому что многие люди считают и общаются с аккаунтом в таких выражениях, что он принадлежит Сантьяго Капуто. Другой аккаунт, «Enfant Terrible», также был приписан советнику, но вскоре после того, как мы упомянули о нем в Odisea Argentina, он был закрыт. Появился и другой аккаунт, заголовок которого, неизвестно, чем отличается от «Enfant Terrible», риторикой и уровнем экзальтации в отношении правительства, имперской мечты правительства. В обоих случаях мы не знаем, автор ли это Сантьяго Капуто. Но она важна с политической точки зрения, потому что многие люди, даже в правительстве, следуют ей, как будто она принадлежит Капуто. «Важно рассмотреть весь этот стеклянный и непрозрачный мир, потому что он проявляется в борьбе, которая происходила в Capital Humano в последние несколько дней. Там разразился кризис, причиной которого стала жалоба Хуана Грабуа, предупредившего, что в Тафи-Вьехо и Вилья-Мартелли, на двух складах Министерства человеческого капитала, хранятся продукты, которые не распределяются, и что срок годности многих из них истекает. В результате этой жалобы было возбуждено судебное дело в суде доктора Себастьяна Касанелло. Расследование продвинулось вперед и начало подтверждать правоту слов Грабуа, к неудобству правительства, которое находится в огромном конфликте с Грабуа и общественными движениями, поскольку обвиняет их в манипуляциях при распределении социальной помощи и политическом влиянии на тех, кто ее получает. Это дело также расследует доктор Казанелло. Правительство опровергло информацию Грэбуа и приписало ему это обвинение как форму мести, именно потому, что правительство пытается покончить с посредничеством, от которого Грэбуа, по мнению правительства, получил бы выгоду. Но позже, когда расследование Касанелло продвинулось вперед и было подтверждено существование этих складов и товаров с истекающим сроком годности, Грабуа оказался прав. И правительство решило обвинить Пабло де ла Торре, чиновника, который до недавнего времени отвечал в министерстве за социальную деятельность. Де ла Торре обвиняют в том, что он заключил контракты с частной организацией, Организацией иберо-американских государств, предоставив деньги для найма людей, которые не были наняты как министерство или как государство. Якобы эти контракты были заключены потому, что Петтовелло решил не нанимать сотрудников за счет государственного бюджета, чтобы соответствовать политическому посланию о том, что штат министерства не расширяется, а сокращается. Деньги все равно были потрачены на наем сотрудников, только на аутсорсинг через эту НПО. Пабло де ла Торре, несмотря на все версии, которые существуют вокруг него, и несмотря на то, что он не является известным человеком, имеет репутацию очень порядочного человека, и он выступил с разъяснением, что эти контракты действительно были заключены с согласия министра Петтовелло. Есть обвинение, которое, как и почти все обвинения этого правительства, падает на доктора Ариэля Лихо. По результатам этого расследования мы узнаем, какова была степень ответственности Пабло де ла Торре и других должностных лиц Capital Humano. Следует добавить, что де ла Торре - человек, тесно связанный с церковью, у которого напряженные отношения с этим правительством. Так, по просьбе Мартина Гусмана в ближайшие дни в Папской академии социальных наук в Риме в союзе с Колумбийским университетом состоится встреча, на которую будут приглашены люди, связанные с социальной деятельностью, экономикой и т. д. из разных стран, в том числе из Валютного фонда. Папа не пригласил правительство La Libertad Avanza. Обвинения против Пабло де ла Торре приправлены довольно мрачными и нелицеприятными анекдотами. Например, они взяли его административного секретаря Федерико Фернандеса, допросили его в Министерстве человеческого капитала, отпустили, а когда он уходил, перехватили его, отвели на 15-й этаж Министерства труда и продержали четыре часа, угрожая доносом, если он не донесет на своего босса, де ла Торре. Все это связано с адвокатом по имени Лейла Джанни, сотрудником юридического отдела Министерства человеческого капитала. Она занималась обвинением де ла Торре, а также предыдущего правительства в закупках товаров с использованием нерегулярных методов, манипуляций и продукции в плохом состоянии. Джанни воспроизводит рассуждения, которые очень характерны для позиции правительства в отношении тех менеджеров по борьбе с бедностью, которые вмешиваются в отношения между государством и бедными, особенно при работе с этим товаром. Все это должно быть расследовано судьей Лиджо, как мы уже говорили. Несколько замечаний о Лиджо, чтобы продолжить этот кризис. Лихо рассказал нескольким друзьям, что именно Лоренцетти предложил его кандидатуру в суд, но именно Сантьяго Капуто предложил ему эту должность. Мы видим, что Капуто обладает очень большой властью в правительстве. Есть еще один интересный факт о Лихо: среди упреков в его адрес как кандидата в суд - затягивание судебных дел, и в частности одного: расследования предполагаемой коррупции при вхождении Эскенази в YPF. Это дело, начатое еще в 2007 году и до сих пор не решенное, было инициировано жалобой Элисы Каррио. Оно интересно тем, что в настоящее время Эскенази хотят поглотить коммерческий банк, который покидает Аргентину. Они могут провести эту операцию, потому что Лихо еще не судил их. Он даже не проводил расследования». Лейла Джанни заявила в понедельник: «Мы не позволим ни прокурорам, ни воинственно настроенным судьям указывать нам, как разрабатывать или как проводить государственную политику». Любопытно, что либеральный правительственный чиновник заявляет, что не будет выполнять решения суда, потому что считает их воинствующими судьями, в то время как существует целая процедура отвода судьи, если он считает его решение произвольным. Интересно, что в этот понедельник правительство и Министерство человеческого капитала, несмотря на заявления Лейлы Джанни, подписали соглашение с фондом CONIN, в ведении которого находятся столовые и суповые кухни, о распределении продуктов питания, срок хранения которых истекает. «Интересно, кто такая Лейла Джанни. Именно здесь начинается таинственная область некоторых назначений этого правительства. Прежде всего потому, что она, которая очень сильно жалуется на предыдущее правительство, была чиновником Министерства окружающей среды, подчинявшимся Хуану Кабандье, о чем свидетельствует ее назначение 19 мая 2022 года на должность «директора экологических проектов». В этом районе Кабандье управлял организацией «Ла Кампора», и Женя фактически сотрудничает с боевиком «Ла Кампора», с которым она была едина, по крайней мере, до марта этого года. Она, которая резко критикует предыдущее правительство, членом которого она была, состояла в отношениях с боевиком по имени Гвидо Венесиале. Сегодня он является государственным служащим в муниципалитете Лухан. Есть фотография, на которой они готовят еду на Пасху. «Это не самое интересное. Самое необычное заключается в том, что Лейла Джанни, осуждающая методы закупок, хранения и распределения, применявшиеся предыдущим правительством, до прошлого года состояла в отношениях с Альберто Игнасио де Майо, директором администрации секретариата Министерства социального развития, и имела от него ребенка. Иными словами, бывший партнер заявительницы Джанни отвечал за закупку и распределение продуктов питания, которые, по ее словам, закупались нерегулярно. Все это странно. Еще более странно: сегодня де Майо является вице-президентом по социальному обеспечению правительства города Буэнос-Айрес, поставленным туда Хорхе Макри по просьбе не кого иного, как Сильвии Маждалани. Похоже, что существуют структуры, которые поддерживаются вне партий, лояльности и правительств. Всегда в темных местах, связанных с ящиками. Все больше и больше тоскуешь по тому золотому веку, когда существовали политические партии, в которых рождались и умирали, и когда не было такой распущенности. Когда вы не знали, кому обязан верностью каждый чиновник. Конкретно Джанни убеждает Петтовелло в том, что нарушения есть не только в области де ла Торре, но и в предыдущем правительстве, которым управлял ее бывший муж, отец ее сына. Все это очень безумно и требует объяснений. Кто привел Джанни в министерство? Кзчели, родственник Неямкиса, секретаря Стьюзо. Есть и те, кто в и без того лихорадочном царстве конспирологии думает, не делает ли Женя обвинения, которые явно манипулируются, чтобы защитить предыдущее правительство. «Это не единственный случай преемственности. Если вы пойдете, например, в Ferrocarriles, там есть г-н Адриан Луке, который находится в компании, в которой он был в предыдущем правительстве, с Массой, юридическим секретарем. Что может расследовать Луке о том, что произошло в этой компании, где он отвечал за юридические вопросы? Мы не знаем. Теперь ему предстоит приватизировать аргентинские поезда. Почему Луке там? Даже не потому, что он друг Массы. Он друг Фабиана Карбальо, владельца ярмарок в пригородах, расположенных вдоль железнодорожных путей. Он связан с провинциальным депутатом от La Libertad Avanza Агустином Ромо, великим твиттерянином, который также подчиняется Сантьяго Капуто. Это назначение, в котором мы видим преемственность между правительством Фернандеса-Массы и правительством Милея, также связано с этим Капуто и, очевидно, с предвыборными соображениями. Отец Агустина Ромо является членом совета в Сан-Мигеле: «Давайте очистим все это от анекдотов, даже если это немного скандально. Главное, что мы имеем дело с правительством, которое сталкивается с теми же проблемами, что и правительства в Аргентине на протяжении 15 или 20 лет. Например, проблема с тарифами: большая проблема, как сократить субсидии на общественные услуги. Их необходимо сократить, потому что они влекут за собой огромные бюджетные расходы, но политически это сделать очень сложно. Решение откладывается. Переполненность спецслужб, то есть отсутствие контроля над людьми, которые действуют, почти как банда, для себя, манипулируя правительствами, манипулируя государственными служащими. Другая проблема: что делать с социальной политикой в стране, которая приватизировала эту социальную политику, и здесь Киршнеризм прав, с большой ответственностью со стороны неперонистских правительств, которые, чтобы добиться социального мира, раздавали планы и еще больше планов. Это началось с правительства Де ла Руа и продолжилось с правительством Макри. Это деполитизировало социальное действие в руках социальных движений, чья ответственность в этом вопросе неизвестно кем возложена, потому что их некому избирать. Это не так, как в профсоюзном движении, где, по крайней мере, есть выборы". »Все это - структурные проблемы Аргентины, которые не подвластны правительствам, и это правительство находится в особом положении, с президентом, который не любит управление, в окружении людей, которые не знают государства: Карина Милей, Сантьяго Капуто и до недавнего времени Posse. Можно сказать, что к счастью, на пост главы администрации пришел Гильермо Франкос, политик, знающий государственный сектор. Следствием всего этого является то, что сообщает экономист Пабло Салинас. За 176 дней работы правительства было уволено 39 государственных служащих. 33 % в Министерстве человеческого капитала, которое они называют «Министерством обезглавливания людей». 18% - в экономике; 10% - у главы администрации; 10% - в здравоохранении; 5% - в президентстве. Правительство, которое еще не стабилизировалось, что вполне логично, ведь Милея выбрали не потому, что у него не было команды, он не был политиком и не состоял в партии. Его выбрали, потому что у него не было команды, потому что он не знал государства и потому что он не был политиком. Именно здесь начинает проявляться идеология неуклюжести, и стоит только взглянуть на аккаунт @SnakeDocLives, независимо от того, принадлежит он Капуто или нет. Как будто они говорят: «Да, мы неуклюжи, потому что мы не политики. То, что подходит политикам, нам в тягость. Традиционные достоинства политики являются недостатками в том социальном состоянии, в котором мы находимся». Именно поэтому, вопреки традиционной логике, они могут праздновать тот факт, что законопроект, направленный ими, провалился в Конгрессе: «Задача Гильермо Франкоса - начать исправлять проблему увольнений. Франкос собирается выпустить Ley Bases с изменениями в Ganancias, некоторые другие в режиме частных инвестиций, знаменитый RIGI; увеличение роялти на добычу полезных ископаемых с 3 до 5%, переговоры с сенаторами горнодобывающих провинций, что в определенной степени влияет на инвестиции, которые RIGI пытается продвигать. Отличные переговоры, в которых участвует и Сантьяго Капуто, например, добивается голоса Лусилы Крексель, сенатора от Неукена, которая в обмен на свой голос получает назначение на должность посла в ЮНЕСКО в Париже. Отличный переговорщик. Она - внучка тигра, внучка Элиаса Сапага, того самого, который отменил закон Альфонсина о Муччи. Именно тогда у правительства Альфонсина начались проблемы. Крексель ушла, и возникли проблемы у «Роло» Фигероа, губернатора Неукена. Поскольку ее заменой будет радикальный сенатор, мы не знаем, кто его заменит - Пабло Серви или Айлен Фернандес. Если это будет Серви, то в Палате депутатов останется место, куда перейдет кто-то из PRO, связанной с Патрисией Буллрич, Николас Монтейро. Этот шаг Капуто в Сенате оставляет без равновесия Фигероа, который только что сделал большой шаг в эти выходные в Неукене, в разговоре с бывшим MPN, к которому он принадлежал, и расширении границы. По всей видимости, он собирается получить значительное большинство в Неукене, чтобы «нейкенизировать» политику, как в Кордове. Сделать политику провинциальной. Но как сильно теперь, с этой трещиной, все эти неудобства влияют на реальность? Судя по всему, не сильно. Согласно графику Индекса потребительского доверия, составленному Poliarquía для Университета Торкуато ди Телла, который показывает соотношение ожиданий и восприятия реальности, видно, что «у нас все плохо, но мы не справляемся... мы хотим, чтобы было хорошо». Вопрос в том, приблизится ли линия, показывающая, как у нас идут дела, к ожиданиям или же ожидания снизятся. Мы не знаем. Правительство по-прежнему питает огромные надежды. В эти выходные я разговаривал с Федерико Аурелио, который сказал мне: «Я всегда удивляюсь, потому что правительство Милея является бенефициаром впечатляющего потока надежды со стороны более чем 50 % людей. Это нечто редкое, это почти надежда в чистом виде, которая передается через фигуру Милея", - говорит Аурелио. Все это скользко, потому что означает, что поддержка Милея обусловлена не его действиями или правительством, которое, как говорит Клаудио Жакелин, является правительством, уже имеющим прошлое. Нет, это поддержка, основанная на надежде, столь же мимолетной, сколь и неустойчивой, какой может быть надежда. Это не поддержка, основанная на проверке конкретных вещей, за исключением одной очень важной вещи: снижения инфляции. И еще одного, очень редкого, - я основываю ее на опросе, проведенном левыми социологами для Фронта Изкьерды. Для многих людей Милей выполняет свое предвыборное обещание: корректировка. Мы все сошли с ума? Возможно, но люди вознаграждают его за ту корректировку, которую он обещал и которую выполняет. Эта корректировка, с точки зрения инфляции, окупается. «Противоположностью является киршнеризм, который в воскресенье вечером вздохнул с облегчением в Мексике в связи с триумфом Морены, партии АМЛО, и Клаудии Шейнбаум, которая обеспечила впечатляющую победу мексиканской правящей партии с более чем 58% голосов. Но стоит взглянуть на пост Себастьяна Этчеменди: «Мексиканские левые победили, и в Аргентине мы счастливы. И все приветствуют президента Шейнбаума из Морены». Давайте вспомним, что АМЛО - это фискализм, крепкий песо и низкая инфляция. Можно быть левым и национально популярным разными способами«. „В воскресенье среди множества очень хороших репортажей о выборах в Мексике был один на TV Azteca, где журналист сказал: “Пришел Альберто Фернандес, он был с АМЛО и советовал новому президенту». Коллега-журналист ответил: «Альберто Фернандес? Тот, который ушел и оставил после себя катастрофу в Аргентине? Неужели мы так плохи? «Мы обречены на точку зрения», - сказал бы Альберт Эйнштейн».