«Неуместно": производители отвергают проект постановления правительства Ла-Пампы о спорном законе
Новости Аргентины
Производители в Ла-Пампе отвергли поправки к регламенту закона о пестицидах, принятого в 2020 году, который так и не был принят. Среди основных возражений они указали на обширные расстояния исключения для применения продукта в чувствительных зонах, бюрократию при выдаче разрешений и согласований, а также утверждение единого рецепта закупки, который ограничит свободную торговлю, и все это не было учтено в новом проекте. Несколько недель назад представители местных организаций Mesa de Enlace встретились с губернатором Серхио Зилио Зилиотто, чтобы разблокировать конфликт и принять участие в разработке декрета, который будет регулировать ситуацию. После этой встречи, в конце ноября, производители получили из офиса, который зависит от Министерства производства Ла-Пампы, возглавляемого Фернандой Гонсалес, проект декрета, который включал некоторые предложения, которые должны были появиться в результате встречи. Эти изменения, по словам пострадавших производителей, были отвергнуты. Они потребовали участия в диалоге и разработке проекта постановления о законе 3288 об интегрированном управлении пестицидами в 2020 году, который, как они предупредили, нанесет «серьезный ущерб» производству. В письме, направленном в Управление сельского хозяйства от имени Наталии Овандо, они указали, что проект был проанализирован всеми сельскохозяйственными организациями. В письме организации заявили о своей склонности к диалогу, в ходе которого они смогут внести необходимый вклад в разработку законодательства, которое, защищая окружающую среду и здоровье людей, не угрожает сельскохозяйственному производству в провинции. «Эта склонность была продемонстрирована на встречах с губернатором, министром производства, министром здравоохранения и министром окружающей среды, в ходе которых мы почувствовали готовность обоих чиновников принять во внимание нашу точку зрения по данному вопросу. Бросается в глаза, что измененный документ не включает в себя вопросы, поднятые на вышеупомянутых встречах, и, напротив, некоторые дополнения, кажется, идут в противоположном направлении», - заявили они. По их словам, пункты, которые не были учтены в полученном ими проекте и обсуждались на встрече с губернатором Зилиотто, - это чрезмерное исключение и буферные расстояния над городскими районами, водотоками и водоемами, что делает огромную территорию провинции непродуктивной. Они также отметили высокую полицейскую мощь органов правоприменения, большую бюрократическую нагрузку, связанную с получением всех разрешений и согласований, ненужную провинциальную систему отслеживания, в то время как существует национальный закон, которого может придерживаться провинция, и предписание на покупку, которое будет создавать только неудобства в свободной торговле. «В этом смысле они отметили, что в данном случае они не были вызваны в Управление сельского хозяйства, чтобы внести свой вклад и конкретизировать положения, разработанные перед губернатором и его министрами». По этой причине организации заявили, что их просьба дать ответ на измененный документ «неуместна, поскольку в ней не учтены аспекты, которые послужили причиной нашего отклонения первоначального документа». Они утверждали, что документ «не вносит существенных изменений в оригинал, поэтому к нему применимы те же соображения». «Документ об отклонении был подписан Конфедерацией сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap), Аргентинской ассоциацией региональных консорциумов по сельскохозяйственным экспериментам (CREA), Пампейской палатой сельскохозяйственных материалов (Cepia), Federación Agraria Argentina (FAA), Asociación Profesionales Agropecuarios La Pampa (Apalp), Aapresid, Coninagro, Sociedad Rural Argentina (SRA) и Cámara de Propietarios de Máquinas Agrícolas de La Pampa (Caproma). «Подводя итог, организации подчеркнули свою готовность к диалогу, поскольку настаивают на том, что документ неуместен и не отвечает тем предложениям, которые обсуждались с провинциальным правительством и другими министерствами. Они выразили сожаление, что просьба о включении других организаций в состав Консультативного совета не была услышана». Телеграм-канал "Новости Аргентины"