Неуступчивость Милея дорого ему обходится

Вето на закон о финансировании университетов очень напоминает кандидатуру судьи Ариэля Лихо в Верховном суде и длительный процесс принятия первоначального Основного закона. Максимализм дорого обходится Хавьеру Милею. Переговоры о том, чтобы поддержать отказ от закона о финансировании университетов, идут по этому сложному пути, на котором застопорилась кандидатура допрошенного федерального магистрата и где ампутирован суперфундаментальный закон. Правительству снова придется от чего-то (или от многого) отказаться. «Идти на все» при безоговорочной капитуляции оппонентов - амбициозная цель, которая пока что не срабатывает для правящей партии так, как она надеялась или ожидала, имея 56 процентов голосов в бюллетене и обширное социальное терпение, которое только сейчас начинает давать трещину. Сначала жесткие оппоненты, затем коллаборационисты и, наконец, союзники, взяли и берут верх над неуступчивостью президента: «Следующие несколько часов будут решающими, чтобы избежать нового и дорогостоящего поражения в парламенте, последствия которого могут превысить влияние на государственные счета». Переговоры о сохранении вето открыты, но не настолько близки к закрытию, как некоторые подумали вчера, прочитав твит Маурисио Макри, в котором он поставил под сомнение отсутствие прозрачности в управлении ресурсами руководством университета». Это было полусерьезное подмигивание. «Послание главы Pro было призвано открыть публичную трещину в финале переговоров с посланием, соответствующим позиции президента в его споре с руководством национальной системы государственных университетов, но особенно с руководством Университета Буэнос-Айреса». «Однако близкие к Макри люди быстро разъяснили, что его заявление не означает предварительного просмотра позиции его законодателей по вето, которое самая жесткая оппозиция намерена отклонить на этой неделе в Палате депутатов. Ничто не является линейным. Предстоит пройти еще долгий путь, прежде чем Милей сможет принять как должное полную поддержку «героического» блока депутатов Макри, чтобы в очередной раз уязвить себя за несговорчивость. Маурисио сделал то, что отмежевался от Эмилиано Якобитти-Мартина Лусто и киршнеристов, с которыми правительство и его пропагандистский аппарат хотят нас связать, чтобы мы сдались. Но не было никакой линии на то, что должен делать блок. Он ждет ответов от правительства после встречи с Сантьяго Капуто. Поэтому мы надеемся, что сегодня они дадут нам сигналы из «Каса Росада» перед завтрашним заседанием блока», - говорит один из самых представительных голосов Макри в Палате депутатов. «Бывший президент также намерен извлечь определенную стратегическую выгоду из своего неполного посвящения политическому лидерству. «Я уезжаю на 15 дней, так что поговорите с Кристианом [Ритондо, глава блока депутатов Pro] и обо всем договоритесь», - сказал он Капуто, советнику. Делегация и ее попеременное функционирование дают бывшему президенту свободу действий, позволяя откладывать выполнение обязательств и пересматривать принципы договоренностей с делегатами. С другой стороны, заявляя о своей позиции в отношении прозрачности управления государственными ресурсами, он говорит своим подчиненным, что не изменяет своим принципам, и в то же время дает сигнал руководству университета, о котором у него столько же негативных суждений, сколько и предубеждений. «Если им нужна наша поддержка, они должны позволить управлять собой. Но они этого не сделают, потому что они эмиры, а не ректоры», - сказал он своим сторонникам. Что скажут арабские шейхи, которые являются его друзьями и партнерами, на эту уничижительную характеристику? Послание в основном адресовано UBA, где Якобитти, чье нежелание пересматривать контракты и соглашения характеризует его самого, занимает руководящую должность. Это один из университетов, составляющих две трети национальных вузов, которые еще не подписали соглашение с правительством об усилении проверок. «Ущелье, по которому идет Про, заставляет его двигаться с большим политическим мастерством и тонкостью, чем та, которая его характеризует, чтобы не быть поглощенным правительством с риском потерять капитал, который у него еще остался. Или, с другой стороны, оказаться рядом с дуэтом, образованным вице-канцлером АПУ и радикальным сенатором или близким к киршнеризму и профсоюзному движению, которых отталкивают его основы. Он пытается это сделать, но с некоторыми ограничениями. «Деликатная ситуация, усугубляемая слабостью законодательной власти, заставляет правительство, которому нужны голоса Макристы в Конгрессе, быть более уступчивым, чем ему хотелось бы. Более того, ему пока не удалось продемонстрировать, что оно заручилось поддержкой кого-либо из «героев» других блоков, поддержавших вето на пенсионный закон. «Если оно продолжит настаивать на своем, правительство рискует, что некоторые из его союзников в итоге отпадут от него и позволят ему добавить силы воли, которая позволит снять вето с закона о финансировании университетов». Настоящая политика. То, чего либертарианцам не хватало в переговорах и согласованиях с представителями политической, профсоюзной, деловой и судебной каст. Но по некоторым вопросам она не проявляется. То ли из убеждений, то ли из стратегии, то ли из предрассудков. «Аргумент в виде угрозы, что (бывшие) избиратели Макрисмо уже являются избирателями ополчения, - это не просто очередное либертарианское преувеличение. Это процедурная ошибка, потому что пройдет почти год, прежде чем эти избиратели действительно проголосуют. А пока Милей должен управлять страной. Конгресс, судебная система и федеральная система продолжают функционировать и не находятся в толерантном состоянии исключения, которое доминирует в общественном мнении». »К институциональным ограничениям, с которыми сталкивается президент при принятии решений, добавляются слабости, дисфункции и внутренние конфликты правительственной команды и либертарианского политического пространства. «В этой области экспансионизм Капуто (гуру) каждый день порождает новое напряжение, которое, кажется, вот-вот взорвется. Терпение некоторых важных чиновников достигает предела, и их не компенсирует поддержка, которую Милей оказывает им, чтобы сдержать их». «Суперсоветник президента - объект слишком большого дискомфорта и требований ответов, а также исправления процедур. Как за пределами, так и внутри правительства. Встреча, которую он провел с Макри, стала венцом того насыщения, которое он создает». Именно так сказал ему бывший президент. Но встреча также вызвала новые внутренние раздражения. Глава кабинета Гильермо Франкос, который не оставляет попыток придать жизнеспособность многим важнейшим мерам правительства, снова получил отказ. «Я узнал о встрече через СМИ, в то время как мне пришлось вести переговоры с Макристами и другими блоками в Конгрессе. Мы не можем продолжать в том же духе. Мы должны собраться с силами, и я собираюсь поднять этот вопрос на этой неделе». Можно признать, что Сантьяго не хватает опыта, но всему есть предел», - рассказывал Франкос каким-то задушевным тоном, не расстраиваясь (как это обычно для него бывает), хотя и с явной усталостью. «Начальник штаба был вдвойне вне игры. Мало того, что его в десятый раз дезавуировали из-за вмешательства Капуто, так еще и Макри пожаловался на него через WhatsApp за то, что тот публично подверг его сомнению, когда был готов к переговорам с гуру. Франкос критиковал Макри за жалобы на неэффективность «общества миланезы», которое бывший президент и президент разделили с небольшими положительными результатами для желтой субмарины, которую правящая партия с удовольствием видит на дне океана. Как это часто бывает, разъяснения в чате мало что дали, чтобы развеять недоразумения: «Ожидания того, что подход главы кабинета приведет к какому-то внутреннему порядку, невелики даже для самого Франкоса». «Хавьер очень своеобразен. Он прислушивается к Сантьяго так же, как и ко мне, у которого совсем другие взгляды, чем у него, или к Сандре [Петтовелло, которая считает Капуто своим врагом]. Но я не могу перестать говорить об этом. Это нехорошо для правительства. И я отношусь к этому спокойно, чтобы не навлечь на себя беду», - сказал министр-координатор. «Некоторые источники, знающие Франкоса задолго до того, как он присоединился к милетской авантюре, считают, что видят некоторые признаки в напряженных отношениях, которые он демонстрирует в дипломатическом мире, как будто он хочет больше заниматься международными вопросами, чем внутренними проблемами, в которых он часто страдает от дружественного огня». «Гильермо пытается достичь консенсуса с близкими к правительству секторами, чтобы сделать свою политику устойчивой и жизнеспособной, но есть слишком много талибов, которые усложняют ситуацию, - говорит один из тех, кто знает его лучше других. Все это происходит потому, что президент не любит посвящать себя политическим вопросам. Он считает, что если разобраться с макроэкономикой, то все остальное приложится. Вероятно, впоследствии так и будет, но пока это вызывает большой износ», - с оттенком отставки описывает ситуацию один из видных обитателей Casa Rosada, ожидая, когда планеты сойдутся. »Как и в случае с вето на закон о повышении пенсий, которое более умеренные члены кабинета посоветовали наложить частично, в университетском конфликте есть и менее радикальные позиции. «Представители этого лагеря защищают вето не только из-за расходов казны, которые повлечет за собой закон о финансировании высшего образования, но и из-за формальных вопросов, таких как столкновение с положениями закона о финансовом управлении и регламентом Сената, поскольку они не учитывают его фискальные последствия и источник финансирования. Однако они считают, что, учитывая ухудшение ситуации с зарплатами учителей и не учителей, для разрядки конфликта можно было бы выделить более высокую прибавку, чем та, которая была предложена. Я думаю, что было бы хорошей стратегией дать им еще несколько пунктов прибавки. Скорее всего, представители профсоюза отклонят это предложение, но им будет нелегко выдержать давление со стороны рядовых сотрудников, которые хотят срочного повышения», - признает один из сотрудников президента. Разорвать связь с теми, кого представляют, и разделить руководство профсоюза на учителей и не учителей - вот подтекст этой позиции. В этот понедельник могут появиться новости: «В том же духе настроен и Макрисмо. «Они должны дать понять, что готовы деэскалировать конфликт и не подливать масла в огонь. Но они также должны взять на себя обязательство изменить методы своей работы». Они не могут продолжать принимать решения по своему усмотрению под предлогом, что мы в Конгрессе выступаем в роли нотариуса и одобряем их без предварительного обсуждения», - говорит один из желтых законодателей, которому приходится брать на себя нелегкую задачу по сбору поддержки на каждой сессии. Основная проблема заключается в том, что правительство не желает идти на уступки, поскольку считает их капитуляцией. Оно хочет склонить на свою сторону сторонников Макри и боится потерять атрибут срыва и непримиримости. Тем временем сторонники Макри видят, что их выживание находится под угрозой с каждой сдачей крови. Неспособность найти диагональ может оказаться слишком дорогой для обоих. Противоречивые линии внутри правительства и растущее недоверие между сторонами делают все более сложным: «В споре об отклонении или подтверждении вето на закон о финансировании университетов на карту поставлено более 0,14% ВВП или треть фискального профицита, достигнутого в результате „величайшей корректировки в истории человечества“. «Неуступчивость правительства может вновь обойтись очень дорого».