Карлос Мелконян, экономист: «Мы не пошли на самоубийство, потому что у нас есть Вака-Муэрта»

Экономист и бывший президент Банка Насьон Карлос Мелькониан предупредил в это воскресенье, что доллары, поступающие от энергетической и горнодобывающей промышленности, позволяют избежать финансового кризиса, но их недостаточно для восстановления экономики, в которой значительная часть общества по-прежнему остается в стороне. «Мы не оказались в беде благодаря Вака-Муерта», — заявил он и отметил, что правительству предстоит выбрать между поддержанием дефляции, восстановлением резервов и оживлением экономической деятельности. По его оценке, валютные поступления от экспорта энергоресурсов и добычи полезных ископаемых могут в конечном итоге пойти на погашение долга, покупку долларов или остаться вне производственного оборота. «Мы должны проводить различие между предотвращением финансового кризиса и восстановлением Аргентины», — отметил он в беседе с радиостанцией Splendid. «Доллары из Вака-Муэрта появляются в Пунта-Кане, идут на оплату покупок через Mercado Libre или оказываются под матрасом», — указал он. И добавил, что валюта поступает «одним окном и уходит другим». Поэтому он провел различие между облегчением, которое приносит экспортный сектор, и способностью обеспечить устойчивое восстановление экономики. Замечание Мельконяна прозвучало через несколько дней после того, как Национальный институт статистики (Indec) объявил об инфляции в 2,1% за июль — показателе, который, по мнению экономиста, следует анализировать в более широком контексте. «У нас есть бюджетный профицит, монетарная засуха и практически вынужденная стабильность обменного курса», — заявил он. По его мнению, этих условий недостаточно для ускорения снижения инфляции, поскольку по-прежнему сохраняются ожидания дальнейшего роста цен. Он сравнил ситуацию со стабилизационными программами, реализованными в Аргентине в прошлом, и заявил, что перед шоком, как правило, требуются предварительные корректировки относительных цен». В этой связи он раскритиковал ожидания, которые, по его словам, породили некоторые представители правящей партии, предсказывая «обвал» инфляции. «Заявления о том, что в августе инфляция обрушится, нанесли правительству серьезный имиджевый ущерб», — отметил он. Он добавил, что администрация Хавьера Милеи «оказалась в очень сложной ситуации». «У нее нет резервов, ей приходится покупать доллары, ей нужно оживить экономику и снизить инфляцию», — перечислил он и отметил, что с помощью имеющихся инструментов достичь всего этого одновременно не удастся. «Ей придется выбирать», — предупредил Мелькониан, связав эти решения с предвыборным календарем. Экономист отметил, что правительство по-прежнему пользуется значительной поддержкой, но подчеркнул, что у него нет тех же условий, что и у других правящих партий, которые шли на выборы в условиях сильного роста или растущей экономики. Мелкониан отказался определять сложившуюся ситуацию как «двойную экономику». По его оценке, 20 % экономики являются «выигрышными», 30 % остаются в промежуточной «нейтральной» зоне, а 50 % «находятся в крайне проигрышном положении, сильно просели». «К этой наиболее благополучной группе он отнес такие отрасли, как нефтяная промышленность, горнодобывающая промышленность и проект «Вака Муэрта», которые приносят реальные доллары. «Это крайне приветствуется, поскольку позволяет избежать финансового кризиса», — сказал он. Однако он предупредил, что поступление валюты из этих секторов не обязательно означает общее восстановление экономики: эти средства могут быть направлены на погашение долгов, покупку долларов или выведены из производственного оборота. «Не следует путать предотвращение финансового кризиса с восстановлением Аргентины», — подчеркнул он. По мнению экономиста, первая цель уже достигается, но задача состоит в восстановлении экономики в целом, способной создавать рабочие места и обеспечивать рост не только в экспортных секторах. И он отметил: «Обратная сторона этого — серая, посредственная экономика, потому что 20 % прибыльной экономики обеспечивают работой 300 000 человек, а 50 % убыточной — 8 000 000». «Что касается дискуссии об обменном курсе, Мелькониан высказался в пользу корректировки, которая поможет снизить затраты в долларах в затронутых секторах. «Мы сталкиваемся с необоснованным укреплением валюты, и пока проводятся долгосрочные реформы, дерегулирование и «море на колесах», не стоит затягивать обменный курс, потому что это приведет к банкротству половины Аргентины», — заявил он. И продолжил: «В условиях глубокой рецессии следует умеренно поддержать экономику с помощью обменного курса, поскольку затраты в долларах в Аргентине являются удушающими». «Когда-нибудь, когда у тебя появится план стабилизации, — ладно, но не путай укрепление курса с сильной валютой; так говорят некоторые экономисты, и я с ними согласен», — пояснил он, однако добавив, что не предлагает перевести Аргентину на новый курс постоянной девальвации. «Вы вляпаетесь в такую же заварушку, в какую вляпывались в Аргентине в прошлом», — предупредил он. «Он также подверг сомнению идею о том, что стабилизация быстро приведет к расширению кредитования. По его мнению, смягчение условий кредитования в долларах для компаний, получающих доходы в этой валюте, не окажет значительного эффекта».