Наступательная операция, проводимая в соответствии с «доктриной Донаро»
Президентские выборы в Бразилии, которые состоятся 4 октября, приобрели глобальное значение. Вне этого контекста невозможно понять агрессивное вмешательство Хавьера Милей в предвыборную борьбу между Лулой да Сильвой и Флавио Болсонару. Милей следует линии, проложенной Дональдом Трампом в США. Это сближение проявляется в оскорблениях в адрес Лулы да Сильвы. Но гораздо ярче — в агрессии по отношению к судье Александру де Мораесу. Министр Федерального верховного суда — не какой-то незначительный судья: с 18 июля по 12 декабря 2025 года у Мораеса была приостановлена виза на въезд в США. Это решение Государственного департамента было принято в качестве санкции за ряд заявлений судьи, касавшихся политической деятельности в Бразилии социальных сетей, базирующихся в США. Среди них — X, принадлежащая Илону Маску, и Truth Social, принадлежащая самому Трампу. «Санкции против судьи Мораеса были введены в то же время, когда Трамп повысил пошлины на бразильский импорт с 10 до 50%. Это было явной местью за санкции, которые бразильский суд наложил на бывшего президента Жаира Болсонару за участие в попытке государственного переворота 8 января 2023 года. Дипломатические переговоры позволили смягчить это торговое «наказание» Трампа, которое в предвыборной гонке привело к росту популярности Лулы. Классическая неловкость магната недвижимости. Несмотря на этот контрпродуктивный эффект, позавчера Белый дом продлил санкции, срок действия которых истекал сегодня. Аргументы в пользу этого продления выглядят примечательно: судебное преследование Болсонару и его семьи, нарушение прав человека и ограничения свободы слова американских граждан, которые ставят под угрозу интересы США в Бразилии». Сохраняя торговые санкции против Бразилии, как будто Лула возглавлял диктатуру кубинского, никарагуанского или даже венесуэльского типа, Трамп укрепляет свою политику: политику вмешательства в избирательные процессы стран региона с помощью финансовой поддержки или санкций, направленных на достижение результата, благоприятного для внешнеполитической стратегии его правительства. В этом же ключе была оказана помощь в размере 20 миллиардов долларов, которую Милей получил в прошлом году, когда результат парламентских выборов оказался под угрозой, особенно после поражения в провинции Буэнос-Айрес. В тот раз, когда президент США объявил о финансовой помощи, он уточнил, что она будет предоставлена только в том случае, если выборы выиграет его друг Милей. Как и в случае с торговыми ограничениями в отношении Бразилии, Трамп хочет, чтобы было ясно: речь идет об экономических операциях, направленных на вмешательство в выборы. «Эти прецеденты позволяют представить себе аналогичные сценарии для президентских выборов в Аргентине в следующем году, когда Милей будет бороться за свое пребывание в Каса-Росада». Эта склонность к вмешательству придает выборам, которые состоятся в ноябре в Соединенных Штатах, особое значение для региона. Возможно, что Трамп, ослабленный в Конгрессе своей страны, утратит способность вмешиваться в избирательный процесс латиноамериканских демократий. «Суть проблемы, о которой идет речь, ясно прослеживается на паре карт. Одна из них была опубликована сайтом El Orden Mundial. Это планесфера, окрашенная в синий и красный цвета. Синим цветом обозначены страны, которые ведут наиболее активную торговлю с США. Красным — те, которые ведут наиболее активную торговлю с Китаем. Карта почти полностью окрашена в красный цвет. Если посмотреть на ту же карту, но за 2000 год, как она представлена на сайте Vonoroi, то станет видно, что тогда она была почти полностью синей. Впечатляющий прогресс Китая является главной причиной реакции США, особенно при администрации Трампа: открытый конфликт с Пекином и возвращение к доктрине «зон влияния», в рамках которой каждая держава господствует над определенной частью мира. Вашингтон поставил перед собой цель вновь установить свое господство над Америкой. С точки зрения торговли товарами и услугами Северная Америка признает гегемонию США благодаря T-MEC (Договору между Мексикой, США и Канадой). И это несмотря на то, что Мексикой и Канадой руководят Клаудия Шейнбаум и Марк Карни — лидеры, политические взгляды которых противоположны взглядам Трампа. Южная Америка, напротив, была «завоевана» Китаем. Ключевую роль здесь играет Бразилия, на долю которой приходится около 50 % ВВП региона. «Помимо того, что Бразилия является торговым партнером Китая, она также является основным получателем инвестиций, которые эта страна направляет по всему миру: в 2025 году их объем составил 6 100 миллионов долларов. Секторы, в которые направляются эти средства, носят стратегический характер, что лучше всего объясняет озабоченность Соединенных Штатов. Речь идет о возобновляемых источниках энергии, горнодобывающей промышленности, электромобилях, портах и логистике, телекоммуникациях и дата-центрах. Это означает, что Бразилия — гораздо больше, чем просто торговый партнёр Китая, каким могли бы быть, например, Чили или Аргентина». «Самым красноречивым доказательством того, что бразильская предвыборная борьба имеет глобальный масштаб, является то, что Си Цзиньпин вмешался в полемику с Милей, выступив с заявлением в поддержку Лулы. Си воспользовался нападками Милей, чтобы заявить, что Бразилия имеет право сопротивляться внешнему вмешательству в свою внутреннюю политику. Он говорил не о Милей. Он говорил о Трампе. Был один эпизод, который заставил Пекин забить тревогу в отношении Латинской Америки. Речь шла о давлении со стороны США на базирующуюся в Гонконге компанию CK Hutchinson с целью заставить её продать свои активы в портах Бальбоа и Кристобаль на Панамском канале группе Blackrock. Китай успешно оказывает давление, чтобы сделка не состоялась. Спор по-прежнему не урегулирован. 20 дней назад Трамп заявил, что «Соединённые Штаты восстановят контроль над каналом». Этот спор можно рассматривать как первое фактическое применение «доктрины Монро» — «Америка для американцев», лозунга Джеймса Монро, переосмысленного Дональдом Трампом. «Вмешательство Милей в бразильскую предвыборную кампанию является частью общей стратегии Трампа. И речь идет не только о нападках на Лулу, которого, не называя по имени, он обозвал «вором», «заключённым», «социалистическим отбросом» и «дерьмовым леваком». Больше всего внимания привлекло оскорбление в адрес судьи Мораеса. Этот судья сыграл ключевую роль в конфликте с Трампом. Из-за уголовного дела Болсонару, которое он ведет в Федеральном верховном суде. Но также и потому, что Мораес принял крайне жесткие решения в отношении социальных сетей, которые он обвинил в распространении ложной информации или подстрекательстве к действиям, приведшим к попытке государственного переворота в январе 2023 года. Судья распорядился закрыть аккаунты в X, социальной сети Илона Маска, на которую наложил денежные штрафы. Чтобы обеспечить исполнение этих санкций, он наложил арест на активы Starlink, другой компании Маска. Нечто подобное произошло с Rumble, сетью американского происхождения, которая решила подать иск против Мораеса в американские суды. К этому иску против судьи присоединилась Trump Media Technology Group, компания Трампа, контролирующая сеть Truth Social. «Конфликты с этими компаниями перешли на дипломатическую арену». В июле 2025 года госсекретарь Марко Рубио объявил, что визы на въезд в США Мораеса и его ближайших родственников были приостановлены. Спустя несколько дней Министерство финансов сообщило, что бразильский судья был подвергнут санкциям в соответствии с Законом Магнитского за нарушения прав человека и за закрытие аккаунтов в социальных сетях, принадлежащих гражданам США. Эти санкции в отношении Мораеса были сняты в рамках переговоров, которые позволили Трампу пойти на уступку в вопросе введения специальных пошлин на бразильские товары. В свете этих предысторий можно лучше оценить агрессию Милей в адрес Мораеса, которая представляла собой «хирургическую атаку», вписывающуюся в общую стратегию Трампа в отношении Бразилии в разгар предвыборной кампании. Вмешательство Милей в бразильскую предвыборную гонку является частью более широкого движения, стимулируемого Сантьяго Капуто, «Кремлевским волшебником». Оно заключается в том, чтобы отвести президенту центральную роль в создании латиноамериканского альянса с Трампом. В решении этой задачи участвуют избиратели региона, поддерживая кандидатов правого и крайне правого толка. Самое свежее проявление этой цели произошло совсем недавно: речь идет о чрезвычайно заметном участии президента в церемонии инаугурации Кейко Фухимори. «Отношения партии «Ла Либертад Аванса» с новой президентом Перу имеют несколько аспектов. Одним из ключевых стратегов предвыборной кампании Фухимори был аргентинец Федерико Фалько. Позже к Фалько присоединился талантливый Эстебан «Куко» Апелланис. Оба оказывали профессиональные услуги, не связанные с правительством Аргентины. Однако после победы Фухимори между ними возникла связь. Фалько — сторонник Дуранбарби, который в свое время, как и «Маг», входил в состав консалтинговой компании Move. Теперь эта связь позволяет Каса-Росаде налаживать контакты с перуанцами, как это произошло несколько дней назад с вице-президентом Луисом Галарретой. «Аргентинские либертарианцы празднуют приход к власти Фухимори под лозунгом TMAP. Это неправомерное присвоение. Они не знают, как проходила предвыборная гонка в Перу? Там победила наиболее умеренная версия правых, обойдя радикализированного Рафаэля Лопеса Алиага, которого называют «перуанским Болсонару». Именно поэтому Альберто Нуньес Фейхоо выглядел таким довольным на вечеринке в честь победы Фухимори. Впервые за много лет в Латинской Америке победил союзник Народной партии (PP), которую он возглавляет в Испании. Если перевести это на аргентинский язык: в Перу победил Маурисио Макри, а не Милей. «Стоит уточнить две детали: дело не в том, что Милей, в лице Фалько и Апелланиса, направил своих советников к Фухимори. Точно так же присутствие Фатимы Флорес в Лиме не имело никакого отношения к присутствию её бывшего бойфренда Милея. Новая президент Перу — давняя поклонница актрисы, которую она пригласила независимо от каких-либо политических связей». Мелочи. «Энергичность, с которой Милей проводит эти внешнеполитические операции, заставила бразильское правительство отреагировать на оскорбления, отозвав своего посла Хулио Бителли для консультаций. Однако в Бразилиа далеко не рассматривают возможность разрыва отношений, что потребовало бы следующего шага: не возвращать Бителли на должность. На помощь этой мирной стратегии вчера выступил министр иностранных дел Аргентины Пабло Кирно, обозначив две позиции. Первая: конфликт Милеи с Лулой относится к идеологической и политической сфере. «Мы не переносим его на институциональный уровень», — сказал он. И добавил: «Мы надеемся, что посол Бителли вернётся». «Тем не менее, Кирно с полной искренностью признал то, что очевидно, хотя и не соответствует дипломатической ортодоксии: «Мы хотим, чтобы выборы в Бразилии привели к одному результату, а они — к другому». Кирно вынужден лавировать, чтобы удержать международные отношения в рамках дипломатии, не идя при этом вразрез с порывами своего начальника. Хотя вполне вероятно, что его дружественные заявления обусловлены другим фактором: негативным воздействием, которое высказывания Милеи оказали на аргентинскую общественность. «Редко какой чиновник признавал с такой откровенностью, как Кирно, то, что происходит всё чаще: что внешняя политика пронизана духом фракционности, который не гнушается вмешиваться во внутренние дела другого государства». Когда Лула объезжал пригороды в сопровождении Даниэля Сциоли, когда принимал в своем кабинете Серхио Массу за несколько дней до второго тура выборов или когда сказал Джо Байдену, что в случае победы Милей демократия в Аргентине окажется под угрозой, он делал то, что Кирно без каких-либо комплексов приписывает аргентинской правящей партии: пытался повлиять на исход выборов в другой стране. Опять же, это прецеденты, которые, возможно, прокладывают путь к президентским выборам, на которых Милей будет стремиться к переизбранию. Снова ли Трамп ворвется на политическую арену? Еще одни разъяснения на поле, усеянном двусмысленностями. Тот факт, что Кристина Киршнер наняла Рафаэля Валима, бывшего спонсора и друга Лулы, для подачи жалобы в ООН о судебном преследовании, не обязывает думать, что бразильский президент был вовлечён в этот процесс. То, что Кирно поднял «белый флаг», заявив, что правительство ожидает возвращения посла Бителли, также не означает, что в Лиме имел место контакт с властями Бразилии. Несмотря на то, что министр иностранных дел Мауро Виейра отправился на церемонию вступления Фухимори в должность в качестве представителя Лулы. Нет никаких признаков того, что Кирно и Виейра встречались в последние часы. Хотя странно, что они этого не сделали. Виейра действительно встречался в Бразилиа с аргентинским послом Гильермо Раймонди. «Кирно, возможно, вскоре окажется на очередном перепутье в отношениях с Соединенными Штатами». Сегодня перед большим жюри, сформированным в Ла-Флориде для расследования подозрительных операций с сотнями миллионов долларов, полученных в рамках контрактов АФА с компанией TourProdEnter LLC, принадлежащей Хавьеру Фарони и Эрике Джиллетт, выступит первый свидетель. Этим свидетелем, по всей видимости, станет Леандро Петерсен, который на протяжении многих лет отвечал за маркетинг AFA под руководством Пабло Товиггино. «Если на основании многочисленных показаний, таких как показания Петерсена, а также документальных доказательств будет установлено, что имеются основания для предъявления обвинений Клаудио «Чики» Тапии, Товиггино и их пособникам, Министерство иностранных дел может получить запрос об экстрадиции, на который должен будет ответить Кирно». Договор об экстрадиции с США предусматривает, что если лицо обвиняется в обоих странах в совершении одного и того же преступления, оно может выбрать, в какой юрисдикции хочет предстать перед судом. Поэтому для подозреваемых из AFA станет крайне важным, чтобы лояльный судья возбудил местное дело с тем же предметом судебного разбирательства, что и в суде штата Флорида. «В этой сложной ситуации решающую роль может сыграть помощь, которую могут оказать судьи Кассационного суда Мариано Борински и Диего Барроэтавена, недавно ушедший с поста председателя Трибунала по этике (sic) AFA». 12 августа им предстоит принять решение: останется ли основное дело против Тапии и Товиггино в юрисдикции Уголовно-экономического суда или будет передано в федеральный суд Кампаны под председательством Адриана Гонсалеса Чарвея, где подозреваемые и хотят, чтобы в отношении них велось расследование. «Кроме того, жизненно важную роль играет помощь министра юстиции и бывшего чиновника АФА Хуана Баутиста Маикеса. Он в состоянии заполнить с помощью лояльных судей некоторые вакансии в судах, через которые будут проходить эти дела. Одним из таких судебных органов является Палата C Торговой палаты национальной юрисдикции, которая должна рассмотреть апелляцию Гильермо Тофони по поводу многомиллионного ареста активов в отношении Тапии. Там в качестве заместителя судьи работает Матильда Баллерини, которой необходимо, чтобы Маикес добился от Сената утверждения нового соглашения до 6 сентября, когда ей исполнится 75 лет. Если эта цель не будет достигнута, министр должен будет подготовить назначение Валерии Перес Касадо: несмотря на не особо впечатляющее резюме, ей удалось занять пятое место в тройке финалистов конкурса № 478. В судебных кругах утверждают, что это произошло благодаря тому, что Совет наказал конкурентку с гораздо более внушительным послужным списком, воспользовавшись классической дискреционной властью при проведении собеседований. Именно одно из таких 13-минутных собеседований позволило Хорхе Дживарису войти в соответствующую тройку финалистов после того, как он занял 12-е место в конкурсе. Дживарис, очень близкий к партии «Про», был, как и Маикес, чиновником в сфере юстиции правительства Буэнос-Айреса. Он станет заместителем на случай вакансии, которая может появиться в Палате C, где решается часть будущего имущественного положения Тапии. «Поразительные способности Маикеса как судебного манипулятора, скорее всего, завершатся тем, что он отдаст дань уважения персонажу Морено из романа «Мартин Фьерро» от имени Тапии и Товиггино: «Закон — как нож: он не причиняет вреда тому, кто им владеет»».
