Никто не управляет больной экономикой
Аргентина 2023-08-15 20:50:41 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Страна без правительства - вот наиболее ощутимый результат неожиданного воскресенья. Серхио Масса был единственным представителем реальной власти в администрации, но именно он несет прямую ответственность за худшие выборы в истории перонизма. Альберто Фернандес уже давно был лишь фигурантом, а Кристина Киршнер первой представила себе фиаско на выборах, поэтому глава перонизма выбрал себе убежище вдали от прожекторов главной политической сцены. Дезертирство также отдалило ее от руководства партии. Никто, ничто, никогда не вспомнит о Хуане Хосе Саере. Экономика почувствовала этот вакуум власти, и курс доллара и инфляция приняли свой собственный темп, явно повышаясь в обоих случаях. Суть национального конфликта заключается в том, что никто не знает, как будет продолжаться политический процесс, какими темпами будет углубляться экономический кризис и какие решения придется принимать правительству страны в ближайшие дни или недели. В понедельник в некоторых кругах правящей партии прошел слух, что министр экономики и кандидат в президенты Серджио Масса близок к тому, чтобы уйти со своего поста в правительстве страны и посвятить себя исключительно президентской кампании. По словам некоторых чиновников, они убеждали Массу в том, что уход с поста министра также застрахует правительство от превратностей выборов и тем самым облегчит Альберто Фернандесу досрочное завершение его полномочий. Строго говоря, никто из представителей более институциональной оппозиции, особенно лидеры Juntos por el Cambio, не ратовали за скорую передачу власти, но всех удивила непонятная фраза Хавьера Милея ("Я готов принять власть сегодня"), которая могла ускорить политический темп. Близкие к президенту люди, однако, преуменьшили значение высказывания Милея. "Альберто уверен, что выполнит свой мандат в срок", - заявили они. В любом случае, Масса исключил возможность своей отставки, поскольку уверен, что сможет лучше провести свою президентскую кампанию, будучи сильным человеком в администрации. В конце концов, он перонист, не умеющий вести политику в открытую перонизм таков, потому что Перон основал его под сенью власти. Сам Альберто Фернандес считал, что любая альтернатива Массе в экономическом портфеле будет хуже. Глава государства осознает, что ему будет очень трудно найти кандидата на пост министра, заслуживающего доверия рынков, или того, кто будет работать лучше, чем нынешний глава финансового дворца. "Подобные запросы в воздухе указывают на неустойчивость ситуации после поразительных выборов. Политическое руководство, не сумевшее осознать глубокие раны, нанесенные обществу длительным экономическим и социальным кризисом, до сих пор не переварило результаты выборов, по которым разница между кандидатами, занявшими первое и третье места, составила всего 2,70 процента. То есть между Милеем и Массой, через Патрицию Буллрич. Хотя Милей по-прежнему является самым большим сюрпризом в аргентинской политике, правда заключается в том, что близость между тремя кандидатами, получившими наибольшее число голосов, делает возможным любого победителя на октябрьских выборах. Или любой дуэт кандидатов, которые могут встретиться во втором туре в ноябре. Патриция Буллрих-Милей? Вполне вероятно. Масса-Милей или Буллрих-Масса? Скорее всего, но сложнее, потому что динамизма экономического кризиса будет достаточно, чтобы выбить проправительственного кандидата. "Давайте посмотрим на экономику. Нет ни одного серьезного экономиста, который бы прогнозировал инфляцию менее чем в двузначных цифрах в августе и сентябре - месяцах, предшествующих выборам в воскресенье 22 октября. Эти же экономисты критикуют девальвацию, которую Масса назначил скорее с небрежностью, чем с мудростью в утро неблагодарного понедельника. "Они зря все подорожали", - сказал один из них. Этого оказалось недостаточно. Мало того, что все подорожало, так еще и многие вещи перестали продаваться. Даже ряд лекарственных препаратов, для производства которых требуется импортное сырье, больше не выпускается в стране. Вчера импорт был полностью закрыт из-за отсутствия долларов. Масса сделал несчастное лицо и назначил своим собеседником директора таможни Гильермо Мишеля. Эта цель не допускает двух толкований: она просто хочет оказать давление на бизнесменов с целью повышения цен. Это гилермомонизм, но без власти. "Это Гильермо Морено с пулями-приманками", - сказал один экономист. У Морено были доллары, чтобы награждать и наказывать, у Массы их нет. Министр финансов пообещал не предусматривать дальнейших девальваций до октябрьских выборов. Но может ли Масса с уверенностью сказать, что будет происходить на валютном рынке в ближайшие два месяца? Конечно, нет. Единственная хорошая новость, на которую может рассчитывать Масса, - это одобрение соглашения с фондом советом директоров фонда 23 числа. Затем эта организация направит аргентинскому правительству средства для погашения кредитов Катару и CAF (Corporación Andina de Fomento), хотя часть оставшихся средств может быть оставлена. Проблема заключается в том, что Фонд будет направлять Аргентине не твердые доллары, которые можно использовать для оплаты импорта, а СДР - валюту Фонда, стоимость которой определяется корзиной из пяти валют (доллар, евро, китайский юань, японская иена и фунт стерлингов). Двум другим кандидатам - Милею и Буллриху - также придется адаптировать свои избирательные кампании к тяжелым экономическим условиям. Буллрич уже начала с того, что на вопрос о кандидатах на занятие экономического портфеля первым назвала Карлоса Мелконяна, хотя не преминула упомянуть и Лучано Ласпину, который был ближайшим к ней экономистом в последние месяцы. Но одно только имя Melconian несет в себе более четкое послание рынку и аргентинцам. Теперь Буллрих должен конкурировать с экономистом, каким является Милей. Экономика - это также единственная тема, по которой либертарианский кандидат высказывается солидарно. Кандидат Juntos por el Cambio также должен оправиться от неожиданного второго места на праймериз, состоявшихся в минувшее воскресенье. Все предыдущие опросы ставили оппозиционную коалицию на первое место, с меньшим или большим отрывом от правящей партии и "Милей". Менее чем за два года партия "Вместе за перемены" потеряла 15 процентных пунктов голосов. На выборах в законодательные органы власти в 2021 году она получила почти 43% голосов, а в воскресенье - чуть более 28, если говорить о круглых цифрах. В то же время Буллрих предпринимает заметные усилия по объединению коалиции после напряженных столкновений в ходе избирательной кампании. Он продвигает встречу с Орасио Родригесом Ларретой в ближайшие часы и ожидает, что Маурисио Макри будет играть важную роль в консультировании будущего президента, если Буллрич станет главой государства. Буллрих также начал дифференцировать себя от Милея (подчеркивая свое уважение к институциональным вопросам и дистанцируясь от либертарианцев), возможно, будучи уверенным, что он является ее окончательным конкурентом на следующих выборах. Милею, в свою очередь, не нужно демонстрировать свои познания в экономических вопросах, но ему необходимо показать, что он не так уж непредсказуем в институциональных вопросах. Его несоблюдение формы и институтов является причиной наибольшей нестабильности в различных секторах истеблишмента, тем более что предполагается, что его возможное президентство не будет пользоваться поддержкой Конгресса, не будет иметь дружественных провинций и близкого социального руководства. "Милей находится справа от истеблишмента по экономическим вопросам, но истеблишмент опасается его демократического призвания", - сказал один из ведущих членов "красного круга". В этой связи следует подчеркнуть, что либертарианский кандидат использовал несколько часов после своей победы для оскорбления и дискредитации независимых журналистов, а некоторые из его лидеров обошли наиболее близкие к киршнеризму СМИ. Милей должна помнить, что независимой журналистике в период ее расцвета приходилось противостоять жестким нападкам киршнеризма, напичканного клеветой. "Но по вопросам прав человека Милей очень похожа на Киршнеров. Они ничего не помнят о борьбе за права человека в годы военной диктатуры или в первые годы новой демократии, потому что они просто не боролись за эти ценности. Милей ничего не помнит о борьбе с авторитаризмом Киршнера, потому что никогда не участвовал в этой борьбе в час славы киршнеризма. Новизна Милея заключается в том, что он настолько нов, что может вызвать иллюзию обширных социальных слоев, особенно сквозных симпатий молодежи, вне социальных классов. Это вековое увлечение, а также крик протеста многих аргентинцев других возрастов. Уровень социальной усталости настолько велик, насколько он был незаметен для политического и социального руководства. Парадокс пустого и чрезмерного протеста заключается в том, что он может вернуть ситуацию на прежнее место".