" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Ее приговорили к пожизненному заключению за смерть своей новорожденной дочери, а спустя 13 лет приговор был пересмотрен, и она вышла на свободу - LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «comun», «subtype»: «1», „nota_id“: «VC6JYU65BNDXPJFICAAOOHAW7M», «isListenable»: «да», «слова»: 700, „чтение“: «4» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2049“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2049“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .- -prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%;flex-grow:1;max-width:100%}.col-1 {flex:0 0 8,3333333333%;max-width:8,3333333333%}.col-2{flex:0 0 16,6666666667%;max-width:16,6666666667%}.col-3{flex:0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33,3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58,3333333333%; max-width:58.3333333333%}.col-8{flex:0 0 66.6666666667%;max-width:66.6666666667%}.col-9{flex:0 0 75%;

КОРДОВА. — Постановлением Высшего суда (TSJ) Кордовы был изменен приговор женщине, которая в 2015 году была приговорена к пожизненному заключению за смерть своей новорождённой дочери, которой, по версии суда Вилья-Марии, она не оказала медицинской помощи после родов, прошедших в одиночестве. Смягчение приговора привело к немедленному освобождению Паолы Вероники Ортис, которая находилась в заключении с 2012 года. Это дело аналогично делу «Белен» из Тукумана. «Решением Уголовной палаты TSJ был назначен срок наказания в 13 лет, девять месяцев и 26 дней лишения свободы, что соответствует сроку, который Ортис уже отбыла в тюрьме. Женщина была признана виновной в убийстве при отягчающих обстоятельствах, связанных с родственной связью, но с учетом чрезвычайных смягчающих обстоятельств. Для обоснования пересмотра приговора судьи проанализировали экономические, жилищные и семейные условия, в которых находилась Ортис на момент рождения и смерти своей дочери. «Они учли отсутствие доходов и систем поддержки, случаи экономического и психологического насилия со стороны её бывшего партнёра, а также отношения, которые она поддерживала со своим бывшим тестем». Судьи подвергли сомнению некоторые оценки, содержавшиеся в первоначальном приговоре, и применили более поздние критерии своей судебной практики в отношении гендерного и внутрисемейного насилия. «В постановлении отмечается, что дело следовало рассматривать без использования стереотипов, связанных с образом «хорошей матери», и без требования от неё специальных знаний для того, чтобы самостоятельно справиться с родами на дому». 19 марта 2015 года Уголовная и исправительная палата города Вилья-Мария признала Ортис виновной в убийстве при отягчающих обстоятельствах в связи с родственной связью, применив состав преступления «совершение преступления путем бездействия». В ходе судебного разбирательства было признано доказанным, что 31 октября 2012 года женщина в одиночку родила свою четвертую дочь у себя дома. С ней находились младший сын и бывший тесть. «В этом решении было установлено, что Ортис «умышленно» не перерезала пуповину и не обратилась за медицинской помощью, что привело к смертельной гипоксии. Было установлено, что она скрывала тело в течение четырёх дней, а затем оставила его у берега реки, протекающей через Вилья-Нуэва, где она проживала. «В заключении о вскрытии было указано, что из-за продвинутой стадии разложения невозможно с уверенностью утверждать, дышала ли девочка, но судьи опирались на показания судебно-медицинского эксперта, который говорил о «признаках» того, что ребёнок родился живым. Один из полицейских заявил, что Ортис упоминала, что девочка плакала. «Ортис предстала перед судом по обвинению в оставлении человека без помощи, повлекшем смерть, но впоследствии суд переквалифицировал преступление на убийство при отягчающих обстоятельствах. Поэтому она была приговорена к пожизненному заключению». В 2024 году адвокаты НПО «Католички за право на выбор» подали ходатайство о пересмотре дела. Среди представленных доказательств есть медицинское заключение, составленное специалистом по акушерству и гинекологии Стеллой Марис Мансано, которая считает, что девочка могла умереть ещё до рождения. Дело Ортис имеет общие черты с делом «Белен» (имя изменено), молодой женщины, приговоренной к восьми годам лишения свободы за убийство с отягчающими обстоятельствами в связи с родственной связью, после того как её обвинили в убийстве своего новорождённого сына в туалете одной из больниц Тукумана. «Спустя два года после происшествия, в марте 2014 года, она была освобождена по решению Верховного суда Тукумана. Женщина была осуждена судьями, которые посчитали, что она родила ребёнка в туалете больницы Авельянеда и привела к его смерти, сбросив его в унитаз. «Давая показания в суде, Белен утверждала, что даже не знала о своей беременности, когда обратилась в больницу из-за сильной боли в животе, и что там у неё произошёл «самопроизвольный аборт» плода примерно на 22-й неделе беременности, как и указано в её медицинской карте. «По словам женщины, именно такой диагноз поставили врачи при первом осмотре, но впоследствии они обвинили её в том, что она принимала лекарства с целью умышленного прерывания беременности»