Суд отклонил ходатайства Хейдена Марка Дэвиса об отклонении новых доказательств и размораживании 110 миллионов долларов с его счетов.

Хейден Марк Дэвис, создатель виртуальной валюты LIBRA, которую продвигал президент Хавьер Милей, а затем она обвалилась, получил двойной удар в суде США, где рассматривается коллективный гражданский иск, поданный группой пострадавших. Дженнифер Рошон, судья Южного округа Нью-Йорка, ведущая расследование, отклонила просьбу предпринимателя отменить ограничительное постановление, в соответствии с которым заморожены активы на двух его счетах на общую сумму около 110 миллионов долларов. Она заявила, что рассмотрит ходатайство на слушании, назначенном на 19 августа. Кроме того, судья отклонила второе ходатайство Дэвиса об исключении новых доказательств, представленных некоторыми из потерпевших. В документе, с которым ознакомилась газета LA NACION, судья заявила, что «рассмотрит любые доказательства, имеющие отношение к делу». В этом иске президент Майли не входит в группу обвиняемых. Однако, как подчеркнули адвокаты истцов, распространение информации об активе на его аккаунте в X сыграло решающую роль в его росте. Они также подчеркнули роль секретаря президента Карины Милей, которая разрешила Дэвису посещать Каса-Росаду. Через своих адвокатов Дэвис утверждал, что расширение иска, представленное потерпевшими в конце прошлого месяца, которое добавляло еще одного истца и включало новые доказательства и обвинения против других его проектов, таких как M3M3, «радикально изменило характер дела» и сделало первоначальный запрос о замораживании активов устаревшим. «57 из этих 110 миллионов долларов, которые остаются нетронутыми, представлены в USDC, цифровой валюте, которая функционирует как аналог американской валюты в криптовалютной экосистеме; а остальная часть — это оценка в долларах других цифровых активов. Судья не только отклонила просьбу Дэвиса об отмене ограничения, но и его просьбу об исключении новых представленных доказательств, утверждая, что многие из элементов, включенных в дело, — в том числе, например, различные виртуальные кошельки или публикации в X — уже были доступны в качестве потенциальных доказательств в начале судебного разбирательства и не могли быть включены в него сейчас. В ответ на это судья Рошон подтвердила, что «рассмотрит любые доказательства, имеющие отношение к делу», и дала Дэвису и другим ответчикам время до пятницы, чтобы представить свои контраргументы. Остальные лица, против которых подан иск, — это его брат Гидеон Дэвис, его отец Чарльз Томас Дэвис — члены фирмы Kelsier Ventures — и руководители двух платформ, участвовавших в технических аспектах запуска LIBRA: Бенджамин Чоу, основатель Meteora, и Джулиан Пех, генеральный директор Kip Protocol. Лица, возглавляющие иск — Омар Хурлок, а теперь также и Анудж Мехта — утверждают, что эти три компании разработали и реализовали «мошеннические схемы», которые позволяли им манипулировать ценой активов и распоряжаться по своему усмотрению почти всей их поддержкой». В конкретном случае с LIBRA в иске утверждается, что Дэвис подготовил связи с правительством, чтобы президент Майлей поддержал его в социальных сетях и придал проекту «вид легитимности», говорится в документе. «После краха и до того, как активы были заморожены американским судом, в интервью, которое длилось более часа, Дэвис обменялся мнениями с журналистом, экспертом по криптовалютам, о том, что делать с «примерно 100 миллионами долларов», которые были на его счетах, в условиях угроз в его адрес и в адрес его семьи, как он рассказал. «Чтобы нейтрализовать предполагаемые угрозы, журналист Стивен Финдейсен, известный в социальных сетях как Coffeezilla, порекомендовал ему обратиться в какую-нибудь «уважаемую фирму» и создать некую «юридическую структуру», которая позволила бы ему избавиться от денег. «Частично ты боишься, — сказал ему Финдейсен, — потому что у тебя есть доступ к 100 миллионам долларов». На что Дэвис ответил: «Верно, но если я буду предельно откровенен и честен, то это же и является моим преимуществом перед определенными группами и сторонами, верно?». В этом контексте он предложил альтернативное объяснение тому, которое он дал в эти дни в суде. «Тот факт, что я имею контроль, делает меня мишенью и в то же время защищает меня, потому что это международный инцидент. Это не просто мошенничество. Это не мошенничество, это план, который очень плохо сработал на президентском уровне». Дэвис утверждает, что инвесторы почувствовали себя обманутыми, когда «Милей и его команда» удалили рекламный твит, что вызвало «волну панических продаж». «Внезапная потеря доверия оказала катастрофическое влияние на стабильность токена», — заявил Дэвис в одном из своих статей.