Обеспокоенность в двухпалатной комиссии по разведке в связи с утечкой информации из SIDE от Milei и жалобами на публикацию LA NACION

Обеспокоенность утечками информации, которые регистрируются в Государственной разведывательной службе (SIDE), была основной темой встречи, состоявшейся сегодня днем в Двухпалатной комиссии по контролю за разведывательными органами, на которой также была проанализирована информация, обнародованная газетой LA NACION, о докладах, которые ведомство под руководством Серхио Нейферта составляет о деятельности политических и общественных лидеров, не принадлежащих к либертарианскому движению. Этот отчет, опубликованный газетой, вызвал недовольство Комиссии тем фактом, что SIDE тратит время и ресурсы на работу такого рода, которая больше похожа на отслеживание средств массовой информации, поскольку, по их мнению, никакая информация, содержащаяся в отчете, не является конфиденциальной или была получена незаконным путем, вместо того, чтобы заниматься миссией, которую по закону должен выполнять этот орган. Несмотря на то, что существовала вероятность его присутствия, на встрече, состоявшейся сегодня днем в штаб-квартире двухпалатного органа, расположенной в пристройке к верхней палате, глава разведки не появился. Без Нейферта, человека, связанного с президентским советником Сантьяго Капуто, комиссия под председательством сенатора Мартина Лустеау (UCR-Capital) приступила к анализу ответов, направленных SIDE на различные запросы, поданные парламентским контрольным органом. В этом смысле законодатели почти единодушно сочли тревожным уровень утечек информации, которые регистрируются в SIDE с тех пор, как администрация Хавьера Милеи взяла на себя управление этим органом, ответственным за разведывательную деятельность. Обеспокоенность объясняется тем, что всякий раз, когда подобные вопросы возникают в мире аргентинского шпионажа, в их основе лежат внутренние противоречия между различными секторами SIDE, что ставит под сомнение профессионализм ведомства, возглавляемого Нейфертом. Как опубликовала газета LA NACION, спорный отчет озаглавлен «Предполагаемые события 09JUL25», датирован днем ранее, 8 июля, и подробно описывает политическую деятельность перонистов, радикалов, лидеров левых и La Cámpora, таких как Максимо Киршнер и другие, в связи с праздником Дня независимости. В этот день истек срок подачи заявлений о создании коалиций, которые будут участвовать в парламентских выборах в провинции Буэнос-Айрес. Составленный Агентством национальной безопасности, одним из четырех органов, входящих в состав SIDE, отчет также подробно описывал различные публичные мероприятия — все законные — которые должны были состояться в среду 9-го и в последующие дни, такие как профсоюзные протесты, уличные митинги и даже культурные мероприятия, а также мероприятия коллективов пенсионеров, людей с ограниченными возможностями и других групп. В отчете были указаны время, маршруты и конкретные места сбора каждого из них, но не было указано, представляют ли они угрозу безопасности аргентинцев или национального государства. В нем также не было указано судебное постановление, которое оправдывало бы такую слежку. «Как сообщила газета LA NACION, отчет действительно отражал оперативную ориентацию. То есть он был направлен на то, чтобы предвидеть и составить карту действий политических и социальных деятелей, и свидетельствовал о слежении за избирательными стратегиями и политическим формированием оппозиционных и профсоюзных пространств. По мнению экспертов, опрошенных LA NACION, это может представлять собой нарушение действующего законодательства. «В статье 4 закон 25.520 о национальной разведке запрещает получать информацию, собирать разведданные или хранить данные о лицах или группах «исключительно по признаку их расы, религиозных убеждений, частных действий или политических взглядов, а также членства или принадлежности к партийным, общественным, профсоюзным, общинным, кооперативным, благотворительным, культурным или трудовым организациям, равно как и по признаку законной деятельности, которую они осуществляют в любой сфере». «Обнародование отчета вызвало критику правительства со стороны почти всего оппозиционного спектра. Один из упомянутых в отчете, депутат национального парламента Факундо Манес, передал дело в суд и расширил предыдущее обвинение против Сантьяго Капуто в федеральных судах Комодоро-Пи. Он потребовал расследовать информацию, опубликованную LA NACION. «Обеспокоенность утечками объясняется также тем, что эта газета также обнародовала детали спорного содержания Национального разведывательного плана (PIN), формулировка которого может дать SIDE возможность следить за политическими лидерами и экономистами на случай, если их анализы и заявления могут повлиять на финансовый рынок и ход реализации экономического плана правительства». Этот вопрос был рассмотрен сегодня днем двухпалатной комиссией на основе анализа ответов, присланных командой Нейферта. В данном случае законодатели стремятся исправить в PIN любые двусмысленные формулировки, которые могут привести к внутреннему шпионажу за политическими или общественными деятелями.