Привлекательная фраза «человека-магнита» о магнетизме вакцин против Covid, которая противоречит фундаментальной науке.

Хосе Даниэль Фабиан, человек, который во время мероприятия в Конгрессе заявил, что вакцины против COVID-19 придали ему «магнитные свойства», вновь выступил с подобными заявлениями в недавних интервью на радио. В интервью Cadena 3 он утверждал, что к его телу прилипают алюминий, бронза и золото. «Это утверждение противоречит основным принципам науки. Ни алюминий, ни бронза, ни золото не являются «ферромагнитными» объектами. Фактически, в посте, который радиостанция разместила в X, пользователи сети сами дают разъяснения. «Хосе был представлен в прошлый четверг на панельной дискуссии в Конгрессе ученым из Conicet Лореной Дибласи, которая поддержала его позицию. Антивакцинное мероприятие было организовано депутатом от партии Pro Марилу Кироз. Но после своего выступления в парламенте, где он появился без рубашки и с металлическим диском на груди, среди прочих предметов, Хосе Даниэль Фабиан уточнил в эфире радио, что «поднимает» предметы, которые объективно не являются ферромагнитными. Согласно универсальной классификации материалов по их магнитным свойствам, ни один из этих трех металлов не обладает такими свойствами. Также невозможно, чтобы вакцина против Covid вызывала такой эффект, и нет никаких научных исследований, подтверждающих это. Напротив, те исследования, которые существуют, опровергли четыре года назад эту теорию, которая стала вирусной в год пандемии. На конференции «Что на самом деле содержат вакцины?», которая прошла в Конгрессе, Фабиан попытался продемонстрировать, как некоторые металлы прилипают к его груди и голове. В аудитории пристройки A Фабиан был представлен как «случай» побочных эффектов от вакцины против Covid. В тишине зала, в присутствии организаторов, сидящих в первом ряду, он взял монеты, маленькие кусочки металла и даже то, что он описал как фрагменты бронзы. Он попытался прикрепить их к своей груди и лицу. Некоторые сразу упали, другие остались на месте, потому что он прижимал их к коже, что было воспринято частью аудитории как подтверждение его рассказа. Его выступление длилось всего несколько минут, но вызвало резкое неприятие со стороны медицинского сообщества. «На фоне шума вокруг его выступления в нижней палате парламента, мужчина дал интервью Cadena 3 в минувшие выходные. Вместо того, чтобы подтвердить свою версию, беседа выявила несоответствия. Фабиан утверждал, что может «поднимать» алюминий, бронзу и даже золото после получения двух доз AstraZeneca. Однако его утверждения противоречат проверяемым научным фактам. Согласно классификации факультета металлургии Бирмингемского университета, только три чистых металла — железо, кобальт и никель — обладают ферромагнитными свойствами. Алюминий, бронза и золото не входят в эту категорию. Специалисты объясняют, что их поведение в магнитном поле практически нулевое и реагирует только на очень слабые явления, такие как диамагнетизм и парамагнетизм. Диамагнетизм — это минимальная реакция, противоположная внешним магнитным полям, присутствующая в большинстве материалов, в то время как парамагнетизм предполагает слабое и мгновенное притяжение при наличии мощного магнита поблизости. Ни один из этих эффектов не генерирует силы, способные вызвать такого рода прилипание». Рамиро Эредиа, врач-специалист по внутренней медицине в больнице José de San Martín (M.N. 117882), добавил: «Этому нет биологического объяснения. Даже пациенты с протезами из сплавов не страдают от этого явления. Тем более это не может быть вызвано инъекцией». В беседе с LA NACION он охарактеризовал предполагаемый магнетизм, о котором говорил Фабиан в Палате депутатов, как «сказку, которая распространилась в социальных сетях от антивакцинных групп и не имеет никакого научного обоснования». «Вакцины от COVID-19 не вызывают такого эффекта, поскольку не содержат компонентов, которые могут его вызвать. Более того, ни одна из серьезных систем фармаконадзора, которые методично регистрируют побочные эффекты вакцинации, не сообщала о подобных случаях», — подчеркнул он. И добавил: «В других конспирологических теориях также говорилось о том, что некоторые инъекционные препараты изменяют гены человеческих клеток, в результате чего вырабатывается белок, способствующий магнетизму. Это невозможно, поскольку генетический материал, содержащийся в этих вакцинах, никогда не попадает в ядро клеток». «Что касается возможности развития у человека этой «свойства» в долгосрочной перспективе в результате воздействия нескольких доз, медицинский работник был категоричен: «Количество, которое необходимо ввести пациенту, чтобы вызвать побочный эффект магнетизма, несовместимо с жизнью человека». Более того, количество алюминия, содержащегося в некоторых вакцинах для усиления иммунного ответа, даже меньше того, которое мы потребляем ежедневно с некоторыми продуктами питания», — подчеркнул он. Эредиа также решился дать возможное объяснение демонстрации «человека-магнита» в Конгрессе: «Объяснение этого явления, вероятно, лежит в области физики, а не биологии, и тем более не в предполагаемом побочном эффекте вакцин. Частично это явление можно объяснить трением и поверхностным натяжением». Эта ссылка не случайна. В социальных сетях другие научные популяризаторы уже доказали ложность этого механизма. Фабрицио Балларини, доктор биологических наук факультета точных наук Университета Буэнос-Айреса, в видео на Instagram объяснял, почему некоторые предметы — даже немагнитные — могут на мгновение прилипать к месту введения вакцины. « Это происходит из-за поверхностного натяжения, которое похоже на «кожу» воды: очень тонкий слой, который может удерживать легкие предметы, такие как скрепка или игла», — пояснил он. Этот же принцип в сочетании с легким потоотделением или естественной влажностью кожи может создать «своего рода наклейку», которая заставляет обычные материалы — от пластиковой ложечки до крошек хлеба — прилипать на несколько секунд. Эредиа воспользовался беседой с этим СМИ, чтобы высказать свое мнение об антивакцинном движении в целом. «Это очень серьезно и является проявлением абсолютной институциональной безответственности. Тот факт, что законодатель [Марилу Кироз], не являющаяся врачом, говорит о предполагаемых побочных эффектах вакцин, которые мы знаем уже много лет и которые доказали свою безопасность и эффективность в контролируемых клинических испытаниях, является поразительной легкомысленностью», — сказал он. И он завершил с оттенком беспокойства: «Подпитывание конспирологических теорий и проведение таких дебатов в таких местах, как Национальный конгресс, без научной строгости, которой требует столь серьезная тема, способствуют снижению охвата вакцинацией, что, в конечном счете, является основным фактором, по которому в 2025 году мы наблюдаем смертность, в основном среди маленьких детей, от таких заболеваний, как корь и коклюш». "