После поражения Трампа в суде правительство не назначает дату направления соглашения с США в Конгресс.

Неудача, которую Верховный суд США нанес Дональду Трампу в его таможенной политике, ставит под сомнение будущее торговых соглашений, заключенных президентом, в том числе соглашения, подписанного с Аргентиной чуть более десяти дней назад. По этой причине правительство Хавьера Милеи решило не торопиться с направлением соглашения в Конгресс, как первоначально планировалось, до тех пор, пока эти сомнения не будут развеяны. Об этом LA NACION подтвердили два высокопоставленных источника в правительстве, которые, тем не менее, подчеркнули, что они уверены в том, что условия подписанного соглашения будут соблюдаться Соединенными Штатами, поскольку переговоры «проводились добросовестно». Кроме того, они пояснили, что, хотя тарифная часть взаимного соглашения может быть пересмотрена, соглашение, по которому США увеличили квоту на говядину до 100 000 тонн в год (примерно на 80 000 тонн больше действующего лимита), останется в силе, поскольку оно было подписано в соответствии с президентским указом в защиту американских потребителей. «На этой неделе аргентинские чиновники начали контакты с Офисом торгового представителя США (USTR) для ознакомления с новой таможенной стратегией США после решения высшего суда. В прошлую пятницу шестью голосами против трех суд признал незаконными тарифы, введенные Трампом в прошлом году в соответствии с Законом о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. В случае Аргентины они означали надбавку в размере 10%. «Американский президент удвоил ставку после решения высшего суда, объявив в минувшие выходные, что он прибегнет к Закону о торговле 1974 года, который дает ему право вводить временные пошлины в размере до 15% на 150 дней в случае дисбаланса платежного баланса. Эта мера вступила в силу в прошлый вторник. Для Аргентины наиболее чувствительным моментом является влияние этого решения на Соглашение о взаимной торговле и инвестициях (ARTI), которое было объявлено в ноябре прошлого года и текст которого был опубликован 5 числа этого месяца. В этом соглашении США обязуются снизить с 10% до 0% взаимную пошлину, применяемую к 1675 тарифным позициям аргентинского экспорта. Однако эта взаимная пошлина в размере 0% основана на том же правовом основании, которое Верховный суд признал неконституционным. Следовательно, у аргентинского правительства есть сомнения, будет ли в конечном итоге соблюдаться эта пошлина. Палата экспортеров уже предупредила, что, по ее мнению, после решения высшего суда США «текст ARTI утратит правовую основу». Также есть сомнения по поводу 10-процентной пошлины, которую Аргентина договорилась в прошлом году для своих экспортных поставок на рынок США. Вопрос заключается в том, будет ли соблюдаться достигнутая договоренность или будет действовать новый тариф в 15%, введенный Трампом в минувшие выходные. «Мы запланировали встречи с нашими американскими коллегами, чтобы прояснить все эти моменты. Только после этого мы направим соглашение в Конгресс», — сообщили источники, опрошенные LA NACION. Тем временем в Палате депутатов оппозиция забила тревогу. Депутаты Эдуардо Вальдес, Хорхе Тайана и Сантьяго Кафиеро из партии «Союз за родину» потребовали вызвать министра иностранных дел Пабло Кирно для дачи объяснений по поводу договора с США. «Соглашение стало необъяснимым в день, когда Верховный суд вынес решение против таможенной политики Трампа, поскольку на момент подписания договора 5 февраля уже были известны решения первой и второй инстанции, лишающие Трампа права вводить таможенные пошлины», — argumentaron los legisladores. Более того, на слушании по делу 5 ноября большинство судей согласились с малыми предприятиями и штатами, которые оспаривали тарифы, поскольку они превышали полномочия, предоставленные президенту федеральным законом». Этот факт (решение американского суда) существенно изменяет правовой контекст подписанного соглашения и создает ситуацию неопределенности в отношении стабильности и действительности возможных торговых уступок со стороны Соединенных Штатов», — указал Вальдес. «Аргентина может оказаться в невыгодном положении, если примет структурные обязательства, будь то таможенные, регуляторные или нормативные, в условиях институциональной структуры США, торговая политика которой была предметом судебного пересмотра из-за превышения полномочий исполнительной власти», — предупредил он.