Новая поляризация страха

Среди почти бесконечных различий между двумя кандидатами и политическими пространствами, которые послезавтра столкнутся в избирательном бюллетене, накануне голосования есть только два совпадения. Первое - отсутствие точных прогнозов, позволяющих предсказать исход, и второе - беспрецедентный уровень общественно-политической напряженности в преддверии воскресенья. Политическая дилемма, которой была отмечена большая часть кампании после первого тура, похоже, мутировала. Это уже не поляризованные выборы между страхом и гневом. Теперь, хотя гнев не исчез, в конечном итоге преобладает антиномия "страх против страха". Это подтверждают консультанты по общественному мнению, признают политики и активисты, которые ходят по улицам, и сетуют беспристрастные наблюдатели". "Я никогда не видел такого высокого уровня напряженности. Много насилия, пока сдерживаемого. Когда мы раздаем бюллетени, люди, которым они не нужны, вместо того, чтобы отказаться от них и идти дальше, кричат на нас. Во многих случаях это обычные люди, которые останавливаются, чтобы оскорбить нас, хотя есть и провокаторы, подосланные лидерами и подстрекающие их", - говорит опытный лидер, участвовавший в нескольких кампаниях с применением насилия и являющийся в настоящее время одним из постоянных сторонников Серджио Массы. Если нет, то посмотрите, что произошло позавчера в Эзейзе, да и во многих других местах", - утверждает один из наиболее опытных политических сторонников Хавьера Милея. Он имеет в виду события, в ходе которых перонистские боевики, возглавляемые сыном мэра Алехандро Гранадосом, напали на сторонников либертарианца. Провокации - в порядке вещей, и, конечно же, в случае с группой Милея они обвиняют почти исключительно боевиков и руководство правящей партии. Хотя среди рядовых граждан нет недостатка в тех, кто испытывает гнев и обиду на либертарианцев, воспринимая их как угрозу своим убеждениям или интересам, "По этой причине на фоне прогнозов очень близкого результата выборов и предупреждений о фальсификациях со стороны либертарианцев, несмотря на отсутствие какой-либо подоплеки или конкретных фактов, придающих этому значение, климат антагонизма, который уже был зарегистрирован, опасно нарастал по обе стороны нового раскола. Раскола, который на этот раз, как видно, имеет не менее глубокие, если не более глубокие, корни в социальном базисе, чем в политической надстройке. Яростные и обостряющие выражения, которые сам Милей и ряд его основных лидеров с самого начала своего прихода в политику посвятили конкурирующим лидерам и практически всем тем, кто не согласен с его идеями, были глубоко прочувствованы и стали встречать не менее агрессивный отпор. Все стало еще хуже, когда либертарианство закрепилось как вариант власти, а не только как средство выражения гнева и недовольства политическим истеблишментом или инструмент раскола неперонистской оппозиции. Мысль о том, что на этих выборах на карту поставлено нечто большее, чем президентство и правительство той или иной партии, становится доминирующей причиной обострения позиций и заставляет людей вставать на ту или иную сторону в защиту высших интересов, которые противник ставит под угрозу. Родина, демократия, свобода, будущее и приобретенные права - вот те ценности, которые, по мнению обеих сторон, находятся под угрозой. Здесь нет места для нейтралов. Это преобладающий дискурс, который продвигается не только политиками и активистами той или иной стороны, но и теми, кто формирует общественное мнение, руководителями и представителями власти самых разных слоев. "Так, с одной стороны, "страх" и неприятие вызывают выступления и предложения либертарианцев, особенно те, которые ставят под сомнение некоторые базовые соглашения восстановленной демократии и достижения в области прав личности, или те, которые отрицают, например, существование систематического плана по нарушению прав человека в период последней военной диктатуры или изменение климата, вызванное действиями человека. "Что еще более усугубляет, а не смягчает этот климат, на протяжении всей кампании за каждой попыткой смягчить или релятивизировать то или иное оскорбительное, сомнительное или экстравагантное заявление или предложение следовал очередной повод для скандала, ратификации или радикализации этих заявлений. Смещение порога допустимого выходит за пределы символической или риторической плоскости и превращается в действие. Опасения, что в лице Массы формируется своего рода автократия, что злоупотребление властью и государственными ресурсами является методом и фальсификацией выборов, перекрываются усталостью и гневом по поводу повсеместного отсутствия ответа и решения многих социальных требований и нужд на протяжении более чем десяти лет. "План Платита", который Масса как кандидат, министр и де-факто президент запустил, чтобы увеличить те мизерные шансы, которые могли дать ему результаты его правления, плюс пропагандистская машина, развернутая с использованием государственных ресурсов не только в его пользу, но и для дисквалификации соперника, служили идеальным топливом для нагнетания страхов и призраков. Наконец, подавляющее и для многих безжалостное выступление Массы на президентских дебатах в итоге способствовало кампании этого другого страха: "Социальная притча, которую социолог Ариэль Вилкис метко описал, чтобы объяснить субстрат, на котором проросла первая либертарианская и, прежде всего, антигосударственная или "антикастовая" волна, кажется, распространилась почти на всю социально-политическую вселенную. Это общая нить (или цепь эквивалентностей, как сказал бы Эрнесто Лаклау), объединяющая полюса общества через "страх потери привилегий одними и ощущение другими, что они их не имеют, потому что другие их у них отняли". Представителей этих страхов и фрустраций можно найти в двух пространствах, которые столкнутся друг с другом в воскресенье. Этим можно объяснить и поликлассический характер обоих электоратов. Управление и разрешение нового раскола, который в итоге структурировала и усилила избирательная кампания, представляется огромной задачей в дополнение к тем многочисленным экономическим, политическим и социальным проблемам, с которыми уже столкнулось и столкнется следующее правительство. Сложившийся социальный климат и поведение руководства страны вызывают тревогу во многих кругах в преддверии послезавтрашних и последующих выборов. Именно в этом контексте следует трактовать решение судебной власти оперативно снять сомнения в прозрачности и безопасности избирательного процесса, высказанные либертарианцами. Одновременно рассматриваются дополнительные меры по недопущению инцидентов на избирательных участках, что признают и суды, и политические силы. Паритет, который дает большинство опросов, углубляет состояние тревоги и настороженности: "Правительство с подозрением относится к той уверенности, которую передают либертарианцы, и к тем четырем пунктам, которые они заявляют в свою пользу. Тем более, когда за этой демонстрацией оптимизма следует предупреждение самого Милея и его сторонников, которые говорят: "Голоса есть, осталось их подсчитать и зарегистрировать". Превентивное сомнение в том, что в воскресенье урны не подтвердят их прогнозы и оправдают непризнание результата. Сохранявшиеся до вчерашнего дня шумы о совместной контрольной операции La Libertad Avanza и сектора Pro, возглавляемого Маурисио Макри и Патрисией Буллрич, добавляют децибелы к уже существующему шумовому загрязнению. С другой стороны, возникают подозрения относительно способности структуры правящей партии повысить шансы Массы. Осторожность, с которой кандидат и, прежде всего, его сторонники относятся к результату, трактуется лишь как призыв к партийным лидерам и боевикам не проявлять излишней самоуверенности и не жалеть в воскресенье ресурсов и сил на благо дела. Все чаще звучащее утверждение о том, что на напряженных выборах аппарат оказывается решающим, трактуется с самой надуманной точки зрения. Однако есть и конкретные признаки, которые могут объяснить эту осторожность. Дело не только в том, что ни один опрос не позволяет правящей партии заранее быть уверенной в победе. Перонистский мэр конурбано, имеющий большой опыт ведения избирательных кампаний, признает, что пока неясно, будет ли в полную силу работать механизм со стороны тех, кто уже определился со своим политическим будущим, или со стороны некоторых сторонников правящей партии, которые не доверяют кандидату и опасаются за его будущее. "Появление позавчера Масимо Киршнера вместе с двумя неустойчивыми мэрами конурбано стало тревожным сигналом. То же самое, что и объявление о поездке его матери в Неаполь сразу после голосования, чтобы дать один из своих мастер-классов. Тема, которую он затронет, усиливает предостережения: "Демократическое недовольство": "К этому добавляется тот факт, что в последние несколько дней лидеры перонизма Буэнос-Айреса и близкие к этому пространству бизнесмены предупредили, что в социальных секторах, которые обычно голосуют за правящую партию, гнев в отношении правительства и традиционного политического руководства не уменьшился, а скорее укрепился. К этому добавился новый страх перед очередным правительством, которое не дает ответов на вопросы и закрепляет привилегии "касты". Свидетельства такого рода прозвучали вчера от представителей малых и средних предприятий, поддерживающих Массу, на обеде Межамериканского совета торговли и производства: "В этом расширенном красном круге вчера проправительственный кандидат получил больше аплодисментов, чем его соперник". Парадоксы этих выборов. Прогноз погоды предсказывает на воскресенье почти идеальную погоду. А вот в политической сфере не все так однозначно. Страхи, неприятие и неопределенность. 40 лет после восстановления демократии".