Новая ролевая игра аргентинской системы правосудия, на этот раз на глазах у всего мира.

Если бы это была последняя глава шестисерийного мини-сериала «Божественное правосудие», который обещает в неигровой форме рассказать об альтернативных вариантах судебного процесса по делу о смерти Диего Армандо Марадоны, критики, возможно, упрекнули бы сценаристов в стремлении внести в повествование неправдоподобный государственный переворот. Но правда в том, что то, что произошло в этот вторник в суде Сан-Исидро, к сожалению, реально. И произошло это на глазах у всей планеты: "Аргентинская система правосудия в очередной раз дискредитирована. Судья суда в обстановке секретности соглашается стать объектом фокус-сериала, который разворачивается по ходу слушаний процесса, на котором семь медицинских работников сидят на скамье подсудимых за их предполагаемую ответственность, действием или бездействием, в смерти человека, чье имя вызывает страсти и воспоминания во всем мире. "Она делает это за спинами двух своих коллег, которые, сидя вместе с ней в свидетельской ложе, не подозревают, что тоже являются невольными героями фильма. То же самое касается адвокатов, обвиняемых, родственников, журналистов, которые, получив соответствующие разрешения, сидят в задней части зала суда и пишут о том, что происходит каждый день. Существование этого документального фильма, на котором его создатели, естественно, надеются получить сочную прибыль - возможно, им это удастся, даже если судебный процесс неожиданно затянется, ведь все это дало им бесплатную рекламу - было открытым секретом в течение нескольких недель. Но причиной разразившегося скандала стали, строго говоря, определенные действия судьи во время слушаний; явная чрезмерная реакция, как в случае с вопросами психиатру Агустине Косачову или адвокату-бизнесмену Виктору Стинфале, которые заставили усомниться тех, кто слышал о записи, но не оценил ее последствий. Это не первый случай, когда действие или чрезмерная реакция смертельно ранят уголовный процесс. Среди постыдных воспоминаний выделяется, например, первый процесс по делу об убийстве Марии Соледад Моралес в Катамарке. Это спонтанные и нескончаемые столкновения, вызванные прямой телевизионной трансляцией дебатов, которые превратились в своего рода реалити-шоу. Процесс развалился, когда камеры показали, что один из судей знаками и жестами указывал коллеге, за что она должна голосовать в каждом случае дебатов. В тот раз пришлось проводить повторный суд, а в следующий раз уже не было прямого эфира. "В Аргентине существует давняя традиция судебных разбирательств, которые, затягиваясь до бесконечности, заканчиваются ничем. Родственники 74 жертв трагического крушения самолета DC9 компании Austral в Фрай Бентос (Уругвай) ждали ответа от судов более двадцати лет. Они ждали осуждения директоров компании, которые ничего не сделали для обеспечения эксплуатационной безопасности авиаперевозок, и государственных чиновников, которые должны были следить за тем, чтобы они это делали и не делали. Они ушли с пустыми руками. То же самое произошло с родственниками погибших в трагедии LAPA в Aeroparque в 1999 году; течение времени пошло на пользу обвиняемым. Срок давности, являющийся продуктом судебных проволочек, подрывает требования жертв о справедливости. "То же самое произошло с родственниками 85 человек, погибших при взрыве штаб-квартиры AMIA в 1994 году. Они прошли через судебный процесс, который после трех лет слушаний был объявлен ошибочным, а 22 обвиняемых оправданы, и судебный процесс, который до сих пор открыт и из которого, по касательной, вытекают увольнения федерального судьи (Хуана Хосе Галеано), двух прокуроров (Имона Маллена и Хосе Барбачиа) и, годы спустя, убийство прокурора AMIA, Спустя годы - убийство прокурора, отвечавшего за международную фазу дела (Альберто Нисмана), и обвинение бывшего президента Кристины Фернандес де Киршнер в государственной измене в связи с меморандумом о взаимопонимании с Ираном. Не говоря уже о взрыве израильского посольства в 1992 году: этот случай даже не попал на стадию дебатов, и никто не ожидает, что это произойдет впредь. «Список можно продолжать до бесконечности, в него входят все виды преступлений: как кровавые преступления - например, безнаказанное преступление Норы Дальмассо в Кордове, - так и преступления »белых воротничков", особенно случаи политической коррупции. Но на фоне всей этой чепухи, возможно, стоит достать из сундука воспоминаний еще одно шокирующее дело, произошедшее в судах Сан-Исидро: убийство Марии Марты Гарсии Бельсунсе: "Преступление в закрытом поселке, расследование, которое было плохо проведено с первой минуты, и череда постановлений, которые меняли обвинения и обвинительные заключения, то осуждая, то оправдывая. Дело, в котором семья жертвы оказалась в центре подозрений, в котором вдовец провел годы в тюрьме, обвиненный в убийстве, пока суд не оправдал его, а новый процесс, двадцать лет спустя, закончился сначала оправданием другого подозреваемого, а затем и его осуждением на максимальный срок. «Судебные решения, которые проскальзывают сквозь пальцы общества, как грязь, возможно».