Новая судебная глава. Спор между соседями и властями по поводу крупнейшей в стране мусорной свалки становится все более запутанным.

Инициатива была приостановлена, когда представителям квартала, осудившим загрязнение земли, известной как Predio Sucre и более популярной как La Quema de Luján, удалось подать судебный запрет. 21 апреля 2023 года Эльпидио Портокарреро Тезанос Пинто, федеральный судья в Мерседесе, принял обеспечительную меру, приостановив работы в ответ на жалобу и доказательства, предоставленные соседями. Более года спустя тот же суд принял решение об отмене меры, и работы по очистке были возобновлены. Решение об отмене запрета было принято в ответ на вмешательство Национального управления общественной защиты. Его руководитель Вероника Виейто утверждала, что после приостановки работ были затронуты права жителей, в основном жителей квартала Сан-Педро, который она представляет. В муниципалитете Лухан находится самая большая открытая свалка в стране, куда ежедневно сбрасывается 120 000 килограммов отходов. Свалка используется для утилизации отходов уже более 50 лет. Во время президентства Альберто Фернандеса правительство страны получило от Межамериканского банка развития (IDB) финансирование в размере 18 000 000 долларов США на очистку свалки в Лухане. В рамках проекта правительство предусмотрело строительство Экологического центра Лухана (CAL), который должен был стать заводом по переработке отходов. Выбранное место когда-то было частью железнодорожной станции Сукре. Многие жители выступают против проекта. Они считают, что историческое место использовалось для вывоза отходов и что из-за своих размеров оно никогда не сможет заменить существующую свалку. 20 числа этого месяца федеральный судья в Мерседесе распорядился возобновить работы по очистке свалки под открытым небом в Лухане (BCA). Через два дня соседи сообщили LA NACION о своем недовольстве решением суда. Вивиана Новель живет недалеко от железнодорожного участка Сукре, где планируется установка CAL, в четырех километрах от BCA. Вот уже 22 года она является владелицей сертифицированного огорода Tallo Verde Orgánico. «В судебном предписании от 2023 года Портокарреро Тезанос Пинто сам постановил, что твердые городские отходы должны быть отправлены на подходящую площадку. Теперь он изменил это постановление и распорядился, чтобы 90 % мусора по-прежнему выбрасывалось на открытую свалку без разбора». Для нее и других жителей непостижимо, что он позволил продолжать загрязнение. «Он сделал это, зная, что есть официальное экспертное заключение, которое он сам запросил, в котором говорится, что это место не выдержит отходов ни по размеру, ни по опасности, только еще один мусор». По их словам, более 60 соседей приняли участие в коллективном судебном запрете. К ним присоединились две гражданские ассоциации: Nuevo Ambiente и Repsus. Кроме того, четыре уголовных иска по факту вывоза опасных отходов поданы четырьмя пострадавшими, среди которых Вивиана Новелле и Бруно Мильярдо. НПО Repsus, как говорится, ставит во главу угла юридическую защиту граждан от несправедливости и злоупотреблений со стороны государственных органов. Экология - одно из главных направлений ее деятельности. По словам представителей LA NACION, в связи с обеспокоенностью, вызванной этим делом, они будут использовать соответствующие юридические ресурсы, чтобы остановить продвижение проекта: «Проект экологического центра Лухана не является адекватным для решения проблемы объема мусора, производимого муниципалитетом. Это решение, которое не работает в течение долгого времени, а также затрагивает других соседей в этом районе. Государство настаивает на продвижении этого краткосрочного решения, которое ставит под сомнение даже сам IDB, финансирующий его". По мнению НПО, подтверждение хода реализации проекта далеко от решения проблемы загрязнения, вызванного мусором в Лухане. «Состояние свалки плачевно. Нет никакого контроля за сбрасываемыми отходами, и десятки людей подвергаются воздействию загрязняющих веществ, которые там выживают". Муниципалитет считает, что проект улучшит качество жизни жителей. «Те, кто выступает против рекультивации крупнейшей открытой свалки в Аргентине и ее реального решения - строительства экологического центра, - это крошечная группа из двух-трех человек, претендующих на то, чтобы представлять все сообщество Лухана», - утверждает Хуан Редондо, секретарь по производственному развитию муниципалитета. По его словам, более 120 000 жителей Лухана поддерживают эту работу. Те, кто выступает против, по его мнению, делают это в «собственных экономических интересах». «Выдвигаемые ими лозунги теряют смысл, когда федеральная судебная система, национальное правительство, правительство провинции, муниципальные власти и граждане требуют продолжения работ», - сказал Редондо. Наряду с отменой меры пресечения судья Портокарреро Тезанос Пинто постановил, что произошло изменение обстоятельств по отношению к моменту вынесения постановления о мере пресечения. Он предположил, что остановка работ приведет к приостановке международных выплат, согласованных для инвестирования в экологическую инфраструктуру. Кроме того, он заявил, что возможный ущерб, который может быть причинен продолжением проекта, будет значительно меньше, чем текущая экологическая ситуация или ухудшение, которое может произойти из-за приостановки хода работ. «Соседи утверждают, что право на здоровье не было поставлено во главу угла. «Как следует из текста, магистрат поставил экономические приоритеты выше права на здоровье», - предупредил Новель. От Министерства окружающей среды мы подтверждаем нашу приверженность искоренению свалок под открытым небом, в данном случае с помощью этой ключевой работы", - заявили представители организации, которая зависит от провинции Буэнос-Айрес. Согласно консультациям LA NACION и в соответствии с решением судьи, вынесенным в ходе рассмотрения дела, портфель Буэнос-Айреса будет осуществлять надзор за проведением работ. «Как техническое закрытие свалки, ее правильная гидроизоляция, гидравлические работы и отвод газов в соответствии с планом, так и строительство свалки, также предусматривающее гидроизоляцию почвы, правильное размещение мембраны и гидравлические работы, все это через план проверки работ», - было указано. «Однако соседи считают „шумным“ тот факт, что контроль над работами возложен на Министерство охраны окружающей среды Буэнос-Айреса: „Эта организация - одна из тех, на которую подали в суд пострадавшие“, - заявил Новель от имени других соседей, выступающих против инициативы».